|
前言：随着NVIDIA的如意算盘被竞争对手抢先推出了新一代DirectX11 3D API的显卡而被打破，加上自身策略的失误，旗下的显卡也出现了“自救”迹象，除了在入门/HTPC级推出首款支持DX10.1显卡外还继续祭出了以往屡试不爽的武器GTX260+显卡。今天评测的索泰 GTX260-896GD3至尊版再度将GTX260+的频率堆到新的高度，核心/Shader/显存分别高达725MHz/1560MHz/2400MHz，这也让许多玩家对该显卡的上市充满了期待。究竟索泰 GTX260-896GD3至尊版能否抢占到性能的制高点？那么就和我们一起关注下面的评测吧。
即使已经是服役1年多的沙场老将，但如今GTX260+显卡在千元级价位上依然焕发着旺盛的生命力，这种生命力来源于各大显卡厂商不断将GTX260的GT200核心潜能挖掘出来，让Geforce GTX 260+能成为经典显卡再度添加了砝码。 下面为大家带来评测的索泰 GTX260-896GD3至尊版，其显卡PCB几乎重新设计，12+3相供电尽显豪华、超高的默认频率使得性能直逼GT200核心之巅，也给竞争对手在千元价位的显卡市场添加了不少压力。 本期测试显卡天梯指引位置如下： 在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观的体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时，通过这个显卡天梯图我们能一目了然的看到当前主流显卡之间的相对排位。当然，目前显卡天梯图必定存在一定瑕疵，如果网友有更好的意见或者见解都可直接在留言中表达，我们会根据网友的反馈情况不断地进行改进。
PConline显卡产品天梯图说明：为了让网友更直观地了解评测显卡的档次，我们引入了天梯图。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。 凭借超高频的优势，索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡的性能位于GTX275公版显卡之上，下面的性能测试可以得到证明。 索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡整体介绍
非公版显卡给了显卡厂商很大的后续研发改进的地方，要将频率设置比公版576MHz/1998MHz高得多的话，电气设计、功耗的提高必然要摒弃公版的PCB设计方案，所以索泰 GTX260-896GD3至尊版沿用非公版设计也理所当然了。
索泰 GTX260-896GD3至尊版基于G200-103-B3的Geforce GTX 260+显示核心、55nm的制程设计与第二代统一渲染架构，配备216个流处理器。板载448bit 896MB GDDR3显存，核心、Shader与显存默认频率分别达到750MHz、1600MHz与1200MHz。显卡支持DirectX10、Shader Model4.0和SLi双卡互联技术，这款产品还完美支持NVIDIA CUDA运算技术、PhysX物理加速特效等。
索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡留给我们最深印象无疑就是其PCB长度了。加上极其豪华的三AC散热风扇设计，索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡长度让顶级的GTX295显卡也汗颜。遍布显卡PCB的散热风扇让显卡PCB的散热效率得到极大提高，不过这长度也与一些较窄的小型机箱无缘。
输出接口方面，索泰 GTX260-896GD3至尊版配备了VGA+DVI+HDMI的组合，能兼容当前所有的显示器并保证了高清画面的输出。 索泰 GTX260-896GD3至尊版的散热设计
如何让散热系统很好地驾驭高频率显卡也是让厂商头疼的问题。这次索泰 GTX260-896GD3至尊版采用了非公版的散热设计方案，搭配了三个大半径AC散热风扇，让原本高频率高功耗的索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡的散热如鱼得水。相比公版显卡封闭式涡轮散热方案，三风扇开放式散热设计让整块显卡发出的热量都能得到全面的排出，风流也更加强劲，并且在默认频率下运行3D游戏，风扇噪音也在可接受范围。
除了三个AC散热风扇单元，索泰 GTX260-896GD3至尊版还配备了5个双向热导管来增强密密麻麻的传热鳍片的散热效果。不过铜质核心接触面面积偏小，安装散热器后发现GT200核心明显还有边缘露出来。此外，该显卡还为负责2D显示的NVIO2显示芯片安装了一个被动散热片。
索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡拆解赏析
虽然索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡的散热系统十分庞大，但要拆开散热器却想象之外的简单，至于拆开支撑核心散热的4个螺丝就能拆开散热器。
索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡采用了与其他GTX260+显卡一致的G200-103-B3核心，采用同样核心的次高端显卡往往有较高的超频能力，这在这款显卡的默认高主频得到证明。显存方面，索泰 GTX260-896GD3至尊版正面PCB搭载14颗规格为16M×32bit的现代显存颗粒，构成448bit/896MB的组合。显存速度达0.77ns，约合理论极限频率为2600MHz，理论上对于2400MHz的显卡显存频率有一定超频空间。
索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡是怎样“炼成”超高默认频率的？那就是极其奢华的12+3相分离式供电设计。虽然不一定后无来者，但一定前无古人，12相的GPU供电让索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡不得不增加PCB的长度与增加上部PCB空间来布局显存的供电。 毕竟供电电路的工作频率比较高，因此除了电源输入的滤波电路中使用了体积较大的直插式固态电容、电感线圈外，其他地方皆适用贴片式元件，并每相供电采用了三个MOSFET，而电感则是采用贴片式铁氧体贴片电感。毫不夸张地说，这种供电设计也让顶级显卡俯首称臣。
除了强悍的供电设计，索泰 GTX260-896GD3至尊版还罕有地在显卡背面配备了6颗Proadlizer WR系列电容，在额定电压2V的情况为1000uF的电容容量，让显卡的电荷荷载量得到更大的提高，从而保证高频运行下的供电持续稳定。 显卡测试平台和方法说明 在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
这次测试，主要测试默认高频率的索泰 GTX260-896GD3至尊版的性能相比公版GTX260+显卡超出多少。鉴于725/1600/2400MHz的高频比GTX275的633/1404/2268MHz频率高出较多，虽然索泰 GTX260-896GD3至尊版的216SP比GTX275的240SP数目少，不过能否以高频来弥补流处理器的不足，也是我们关注的焦点，所以我们也加入了与GTX275显卡的对比测试。 为了减少平台的性能瓶颈，我们采用了最顶级的INTEL Core i7 975+X58平台进行测试。另外，考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统，同时它还能支持Direct 11因此在测试中我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。考虑到显卡的定位等综合因素，在测试分辨率上我们选择了1920×1080 4AA和1680×1050 0AA作为标准，3DMark Vantage理论性能测试我们选择P档。 3D理论性能测试：3DMark Vantage 3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。
3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：
3DMark Vantage 总得分标准： 测试成绩：
频率上的巨大优势让索泰 GTX260-896GD3至尊版如有神助，在Performance模式下，3DMark Vantage成绩比公版同类显卡多出约3000分，并且分数也高出公版GTX275显卡，直逼N卡单芯性能之王GTX285。 游戏《孤岛危机》对比评测
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。 测试成绩：
在《孤岛危机》测试中，索泰 GTX260-896GD3至尊版全面战胜了流处理器更多的GTX275显卡，相差约100MHz的频率差弥补了流处理器不足的缺点。但是在高清分辨率与打开4被抗锯齿的高画质设置下，只能勉强得到流畅的成绩，《孤岛危机》的显卡杀手之称依然显赫。 游戏《孤岛惊魂2》对比评测
FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High。 测试成绩：
有趣的是三款显卡在高清分辨率4倍抗锯齿的测试条件下成绩差距不大，并且GTX275显卡在该画质测试下反胜索泰 GTX260-896GD3至尊版，但在1680×1050分辨率下索泰 GTX260-896GD3至尊版依然保持领先，说明几款显卡能基本上“驯服”了《孤岛惊魂2》这款3D大作，从而出现了帧数相差不大的情况。 游戏《使命召唤5》对比评测
游戏并没有自带BenchMark，因此我们采用手动测试，我们选择了第二关：Little Resistance，坐着登陆艇突袭海滩的那段场景，用Fraps记下平均帧数。 测试成绩：
由于《使命召唤5》对显卡性能要求不是那么高，所以三款显卡的游戏画面表现都十分流畅。在1680×1050分辨率下，索泰 GTX260-896GD3至尊版与GTX275公版成绩差距不如高画质下那么大，说明地分辨率下3D渲染需求已经饱和了。不过总体来看，索泰 GTX260-896GD3至尊版依然靠着高频的优势完全击败GTX275公版显卡。 游戏《生化危机5》对比评测
《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机0》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。
《生化危机5》的测试项目有两个，第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考，第二项特定场景的测试主要体现CPU性能，显卡对于这个测试的影响非常细微，因此我们采用的是第一个测试项目。 测试成绩:
频率的优势在《生化危机》中完全地体现出来了，索泰 GTX260-896GD3至尊版的测试帧数比GTX275显卡高出20%以上。或许这归咎于该游戏可能对显卡频率比较敏感，但我们也不得不佩服索泰 GTX260-896GD3至尊版显卡在高频下所保持的强势。 游戏《鹰击长空》对比评测
在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。 测试成绩：
《鹰击长空》游戏测试得出的性能差距就没有《生化危机5》那么大差距了，索泰 GTX260-896GD3至尊版只是保持了几帧的性能优势。此外我们发现公版GTX260+显卡的在高画质下性能掉得十分明显，说明较低的频率让3D渲染有点吃不消。 超频性能与PConline评测室总结
对于默认频率已经相当高的索泰 GTX260-896GD3至尊版，相信大家对其能否具备二次超频能力还是比较感兴趣的。不过可惜的是，我们尝试在索泰 GTX260-896GD3至尊版中的核心频率加到750MHz（默认为725MHz），并且显存、Shaders频率不变，显卡在Furmark稳定性测试中依然出现花屏现象，或许这与工程样卡有关。当然，索泰 GTX260-896GD3至尊版的默认频率本身就很高了，显卡PCB的电气设计估计刚好符合高频供电的“胃口”，所以估计再度超频，供电模块也就吃不消了。 PConline评测室总结：
经过我们的详细测试，索泰 GTX260-896GD3至尊版具备了秒杀GTX275显卡的性能，确实令人刮目相看。在坐稳GTX260+性能王座的同时，我们也看到了这个王座的“根基”，就是其保持高频环境稳定运行的非公版PCB设计。12+3相的供电设计绝对是当前GTX260+显卡中独一无二的豪华，供电集成度甚至比顶级显卡也毫不逊色，加上同样罕见的独立Proadlizer WR系列电容，让游戏玩家得到了实实在在的稳定与安心。 虽然从我们的测试看出，索泰 GTX260-896GD3至尊版的超频性能几乎等于无，但是从反向角度看，索泰 GTX260-896GD3至尊版更像是厂商预先为消费者超频后的成品，这也让DIY入门玩家更加省心。至于价格方面，在华丽的高频、优良做工与散热性能的光环衬托下，依然保持1299元的亲民价格，性价比立显。当然，用户购买的时候要注意自己的机箱长度，否则其较长的显卡长度反而成为了绊脚石。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：GTX275都不是对手!至尊版GTX260劲爆评测GTX275都不是对手!至尊版GTX260劲爆评测
2009-10-19 02:15
出处：PConline原创
责任编辑：heminggui
