正在阅读：鱼和熊掌兼得!首款迷你版GTX260显卡评测鱼和熊掌兼得!首款迷你版GTX260显卡评测

显卡测试平台和方法说明

　　在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

　　这次测试，主要测试高频率的索泰 GTX260-896D3毁灭者其3D性能比公版显卡的领先幅度。同时，由于索泰 GTX260-896D3毁灭者颠覆式显卡瘦身设计属于首创，为了验证其搭配了高端的显示芯片与设置高频率下的稳定性，我们还加入了温度与稳定性测试。

　　为了减少平台的性能瓶颈，我们采用了最顶级的Intel Core i7 975+X58平台进行测试。另外，考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统，同时它还能支持Direct 11因此在测试中我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。考虑到显卡的定位等综合因素，在测试分辨率上我们选择了1920×1080 4AA和1680×1050 0AA作为标准，3DMark Vantage理论性能测试我们选择P档。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。

测试画面

　　3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

　　3DMark Vantage 总得分标准：
　　3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩：

3DMark Vantage测试成绩

　　在DirectX 10的3D性能基准测试中，与公版GTX 260+显卡相比，频率较高的索泰 GTX260-896D3毁灭者显卡保持着约百分之10的领先幅度，与频率设置的差距相吻合。