正在阅读：以散热制胜!非公版铭瑄GTX460显卡评测以散热制胜!非公版铭瑄GTX460显卡评测

　　前言：GTX460的横空出世，让NVIDIA赢得了满堂彩。但是对于厂商来说，一片在显卡发展道路上里程碑式的显示核心的流行往往会加深品牌间产品的同质化趋势。即便有着原厂做工保证的公版卡在这种各个厂商都具备产能的竞争环境下是难以立足的，所以具备排他性的特色技术才是同质化时代脱颖而出的不二法门，并且是厂商攻占市场占有率的保证。今天将要介绍的GTX460显卡就是一款强调非公版与自主散热设计的产品，也就是铭瑄 GTX460变形金刚显卡，下面就来关注该产品的详细评测。

　　除了部分NVIDIA的国内核心AIC自行研发非公版GTX460外，国内的GTX460显卡主要分为NVIDIA原厂GTX460公版以及同德研发代工的非公版GTX460，前者主要为黑色PCB设计而同德的为清一色的红色PCB，很容易区分。不难看出，铭瑄 GTX460变形金刚显卡的PCB就是出自同德的代工的产物。

　　不过，为了增强自身产品的竞争力，铭瑄在散热部分进行了自主的研发改进。比公版散热覆盖面更大的散热器，配合双热管的辅助传热让铭瑄 GTX460变形金刚显卡的散热效能充满期待，能否超越公版散热方案是我们所关注的地方。至于显卡参数方面，作为768MB的GDDR5显存版本的GTX460显卡，675/3600MHz的核心/显存频率设定让性能水平与公版的看齐。

本期测试显卡天梯指引位置如下：

　　在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。

　　PConline显卡产品天梯图说明：铭瑄 GTX460变形金刚显卡为768MB显存版本的GTX460显卡，而且频率设定与NVIDIA官方的一致，所以在显卡产品天梯图上与GTX460的红点保持同一水平的位置，即显卡整体表现没有缩水也没进行默认超频的设计。

铭瑄 GTX460变形金刚显卡的整体与拆解赏析

铭瑄 GTX460变形金刚  图库  评测  论坛  报价  网购实价

　　铭瑄显卡一直与同德有着亲密的代工关系，前面已经提到，今天介绍的铭瑄 GTX460变形金刚显卡的PCB就是由同德所代工的，所以PCB的布局与市面上一些非公版GTX460有着一致的血统。为了突出变形金刚的产品特色，显卡中央还贴上了变形金刚的贴纸，十分醒目。

接口布局

 
外接供电与SLI接口

　　铭瑄 GTX460变形金刚显卡的接口布局走主流的路线，VGA+DVI+HDMI接口的组合让普通用户都能找到直接输出显示器的接口。该显卡与其他GTX460显卡一样提供了一个SLI接口，可组建双路SLI互联的双卡平台方案。由于定位中高端的GF104的核心集成度比较大，所以这次NVIDIA提供了双6pin供电来满足该核心的稳定供电，但是显卡本身功耗很低，所以这为大幅度超频提供了供电方面的基础。

 
散热器设计

　　铭瑄 GTX460变形金刚显卡的散热器采用了双导管风冷散热，散热风扇固定在散热外壳上，吊框风扇设计与散热片形成一定的直流空间，且方便平时拆卸清理或者更换风扇。散热鳍片所占据的散热面积比公版的小型散热块大得多，散热覆盖面增大不少。此外，横向风流设计能通过PCI-E排风槽排出热量到机箱外部。

 
显卡PCB

　　铭瑄 GTX460变形金刚显卡的PCB总体设计布局与GTX460公版的一致，总的来看做工精简了一些，这也是同德一贯低成本低价以攻占市场的产品策略体现。大众化用料设计更有利于价格的进一步靠下试探，为NVIDIA抢占市场份额奠定价格与成本基础。

 
显示核心与显存颗粒

　　铭瑄 GTX460变形金刚显卡基于40nm制程的GF104-300-KA-A1架构，用于GTX460的GF104架构为精简版，内建336个CUDA处理器，支持最新的DirectX 11与Shader Model 5.0特效，还支持NVIDIA自身的CUDA、PhysX物理加速、3D显示与3D眼镜支持以及PureVideo高清硬件加速技术。铭瑄 GTX460变形金刚自带768MB容量显存，显存位宽为192bit，所以PCB上出现了两个显存的空焊位置。显卡默认频率设定在675/1350/3600MHz(核心/Shader/显存)，与公版设定一致。

供电设计

　　供电设计方面，该显卡内置了3+1相的供电布局，并且选取了封闭电感与全固态电容，每相配备了3个8pin封装的MOS管。这类8pin封装的MOS管能提供更低的电阻，有利于提高供电转换效率，且有利于发热的控制。

显卡测试平台和方法说明

　　在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

　　毫不夸张地说，GTX460上市后在千元价位的确未逢敌手，在以往有关GTX460的测试中，当相似价位的HD5830面对GTX460时总是显得俯首称臣。但是在AMD这边或许被GTX460的强大所震慑，还是的确一时之间还没有应对GTX460的办法，所以还没有大幅度的降价措施或者抗衡GTX460的新品的推出，也许AMD的第一代DX11架构在性能提升上已经饱和。风水轮流转，使得在今天测试中我们依然进行GTX460与HD5830的对比。

铭瑄 GTX460变形金刚高清版的GPU-Z参数展示

　　在本次测试中，我们不仅进行DX10/DX11游戏与项目的3D性能测试，还加入了CUDA、PhysX、超频与功耗等测试，来考验铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡的综合能力。

　　在平台方面我们采用了中高端的P55+Core i5 750平台来抵消整机性能对显卡性能发挥的瓶颈影响。针对中高端低端定位的显卡测试我们选用的测试分辨率为1920×1080 4AA与1920×1080 0AA，画质全部为高并安装了最新的A/N卡驱动。在3DMark Vantage中选择X档进行测试。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，能权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择对显卡进行Extreme（极致级别）测试。

测试画面

　　3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

　　3DMark Vantage 总得分标准：
　　3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩：

　　3DMark Vantage作为DX10模式基准性能的测试工具，为了减少CPU以及PhysX物理加速带来的性能影响以及考验顶级显卡的实力，我们选择了Extreme这个对CPU影响权重仅有0.05的模式进行测试。测试结果可以看出GTX460与HD5830的总分以及GPU分数十分接近，不过在下面的游戏测试可以看出GTX460是全面制胜的，可见在X档模式测试下在高清分辨率GTX460显卡的768MB显存容量起到了瓶颈作用。

 DX10游戏《孤岛危机 弹头》对比评测

《孤岛危机：弹头》

《孤岛危机 弹头》自带的测试程序

　　基于CryengineII的《孤岛危机：弹头》作为《孤岛危机》唯一的资料片，依然属于DX10时代最变态的游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是《孤岛危机：弹头》游戏自带的Benchmark进行测试。

测试成绩：

　　《孤岛危机：弹头》测试中，铭瑄 GTX460变形金刚高清版已经完完全全地将HD5830显卡压制着，在普遍偏低的分数水平下能够有3帧以上的成绩差距，这个差距还是十分明显的。铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡在这款DX10时代的显卡杀手能在高清分辨率下保证基本的流畅运行速度，十分难得。

游戏《蝙蝠侠：阿甘疯人院》测试

　　《蝙蝠侠：阿甘疯人院》支持NVIDIA PhysX技术，提供超逼真的临场体验，加上游戏中充满高度互动性的物件，带领玩家进入蝙蝠侠在纽约市罪犯精神病院中的惊险搏斗。其中NVIDIA GPU的著色处理效能在游戏场景中创造了各种拥有物理互动反应的物件，这不仅让游戏的画面更精采，更可使游戏世界充满真实感和临场体验。

蝙蝠侠：阿甘疯人院

测试成绩：

　　由于AMD显卡在游戏《蝙蝠侠：阿甘疯人院》中不能开启AA，因此在这次测试中我们没有取得AMD显卡相关的准确测试数据。NVIDIA与游戏厂商合作使得PhysX游戏逐渐成为主流的一部分，AMD显卡在这部分游戏往往只能取得很低的帧数。所以这次物理加速游戏的测试成为了铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡的一个人的舞台，成绩方面还是十分流畅的。

DX11游戏《尘埃2》对比测试

　　在前作《尘埃》大获成功之后，这款与已故赛车手科林麦克雷合作的拥有十年发展历史的游戏又出新作——《尘埃2》在越野赛表现形式的多样性方面展开了探索。

尘埃2

　　该游戏的一大特色是将当代越野赛的一些真实事件记录在册，给玩家带来无数的变化，更有真实世界环境挑战的体验。世界巡游赛让玩家在富有侵略性的赛事中角逐，同时玩家还能在非常特别的新地点参与单人赛事，这些新地点包括峡谷赛事、丛林小径以及城市竞技场环境等等。 

游戏自带Benchmark Test

　　笔者使用游戏自带Benchmark进行测试，测试环境均为Windows7，在1920X1080全高清下开启最高特效，游戏抗锯齿开启为4AA。

测试成绩：

　　DX11《尘埃2》的发布时间较早，而且赛车游戏在流畅度方面比画质更加重要，故该游戏对显卡的要求相对较低，今天测试的顶级单卡均十分流畅。成绩对比中，铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡依然保持着无可动摇的优势，最大领先达到10fps，HD5830显得毫无招架之力。

DX11游戏《地铁2033》测试

　　作为一款恐怖FPS游戏，《地铁2033》拥有次世代顶级的画面表现，精确的实时光照，高精度的体积阴影，PhysX加速效果，尤其是整体大范围烟雾尘埃刻画更是出众，营造出了一个极具渲染力的恐怖末日游戏场景；游戏中，主角与其他角色的互动性较高，任务也具有一定的自由度；武器种类虽然较少，但细节表现还是较为优秀的。总体上，《地铁2033》凭借DirectX 11/10/9下的优异画面表现和超精细场景刻画，绝对是一款对游戏画面有追求的FPS玩家必玩的大作。

The Way/PhysX（点击放大）

　　进入《地铁2033》游戏初始界面相信玩家可以感觉到本作的独到设计风格，落在相关选项上对象会有高互动的感应。

VIDEO

       DIRECTX 11 OPTIONS（DIRECTX 11选项），RESOLUTION（分辨率），DIRECTX，ANTIALIASING（抗锯齿），TEXTURE FILTERING（纹理过滤），GAMMA（伽玛值）。测试中我们将所有的特效都开到最高，同时打开游戏物理加速。

测试成绩：

　　NVIDIA显卡的258.96WHQL正式版新驱动改进了GTX460 768M版本在《地铁2033》游戏的1920分辨率4AA抗锯齿的卡帧问题，表现出与显卡性能定位相对应的成绩水平。在这款游戏的Fraps帧数记录测试中两片显卡各具优势，GTX460显卡在4AA方面的成绩略胜一筹，并没出现之前测试的游戏出现的压制HD5830显卡的情景。但整体来看中高端显卡在运行《地铁2033》时依然显得十分吃力。

Heaven benchmark 2.1对比测试

　　游戏引擎开发商Unigine推出的DirectX 11 GPU测试程序Heaven Benchmark自去年10月推出以来，就凭借对曲面细分等新特性应用的深度和广度成为媒体和玩家测试DX11显卡的重要工具。

 
Heaven benchmark 2.1

　　在2.0版本的基础上，Heaven Benchmark 2.1测试工具加入了对OpenGL 4.0标准规范的支持，包括OpenGL模式下的硬件曲面细分技术。并且加入了对多种立体3D模式的支持，包括Anaglyph、Separate Images、NVIDIA 3D Vision、iZ3D等等。此外，2.1版本还进行了一些细节方面的优化和完善。

测试成绩：

　　　Heaven Benchmark内置的华丽细分曲面特效对DX11显卡的渲染能力也是一大考验。对细分曲面显示技术有着芯片级优化的GF104架构自然取得较好的成绩，而缺乏对DX11指令与特色技术的优化的HD5000系列显卡因为此而往往落后NVIDIA的同价位DX11显卡。在今天的铭瑄 GTX460变形金刚高清版与HD5830的对比中同样展示了一致的规律

NVIDIA CUDA应用软件测试

　　NVIDIA CUDA架构目前在国内外数十款软件中均有应用，对于经常需要用到视频转码的用户来说最难熬的就是转码过程中等待的时间，而如果我们运用NVIDIA CUDA转码的话则会大大缩短转码的时间。基于此，下面我们就带目前市面上常用的Mediacoder进行了CUDA转码测试，以对比在运用GPU转码和CPU转码时所用的时间以及对CPU的占用率。需要说明的一点是，在这次测试中我们采用的是一段大小为60MB时间为2分钟的1080P高清视频转换成Iphone规格的高质量标上准。

Mediacoder CUDA测试设置

　　在CUDA转码测试中我们选用了最新版本的MediaCoder NT版本进行测试，由于该版本不支持X264转码，所以我们还在旧版软件下使用相同的转码条件进行对比。但是在新版本的MediaCoder软件中，专业性有所削弱，并不支持CPU实时占用率的显示，所以我们只使用任务管理器的监控床空来估测CPU占用状态。

Mediacoder X264测试设置

X264转码耗时与CPU占用率的图示

测试成绩:

　　除了物理加速外NVIDIA显卡另外一个很重要的应用就是CUDA，这个表现在民用方面最经常的就是视频转码，通过上面我们对应用CPU和GPU转码的时间和CPU占用率可以很清楚地看到，在使用铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡的CUDA流处理器进行转码时，所耗的时间只是利用CPU进行X.264转码的三分之一还要低，大大节省了用户的等待时间。

铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡超频测试

　　基于与公版GTX460显卡默认的675/3600MHz频率的铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡，加上大范围覆盖散热设计与非公版设计，使得其超频能力让人期待。下面我们就是用MSI微星推出的AfterBurner 1.61版本的超频软件进行一次超频测试。

AfterBurner软件不仅提供超频设置，还内置了监控窗口

成功超频到800/4000MHz并通过3DMark Vantage测试

　　或许是个别GF104核心的体质问题或者是PCB的供电问题，在这款GTX460显卡身上我们最高只能超多800MHz的核心频率，与我们之前评测过的极限850MHz的稳定运行频率相差甚远，即使不超显存也是如此。不过本身超越100MHz的超频幅度已经十分强悍，加上显存已经超越4000MHz的频率大关，相信性能能提升不少。

超频成绩对比：

　　超频后带来的性能提升时立竿见影的，800/4000MHz的铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡相比未超频时以及HD5830有着明显成绩差距，达到了整整的1K分。这也不难看出GTX460显卡为何能凭借一款显卡的力量就能将整个复杂的中高端显卡格局完完全全地颠覆了。

显卡超频前后功耗温度对比

　　在测试之前需要说明的一点是，由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗。我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在空调室温24摄氏度。至于作为对比的HD5830显卡方面，由于没有现成的公版设计方案，所以我们选择了一款一线大厂的非公版且支持节能技术的显卡作为对比。

铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡待机温度仅有32摄氏度，十分宜人

极限满载仅有63摄氏度，相比公版更具温控的竞争力

 
平台待机/满载功耗检测

测试成绩汇总：

　　在铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡中测试时的频率为默认675/3600MHz频率，该卡的满载温度控制十分出色，在Furmark的GPU极限满载测试条件下温度仅有63摄氏度，相比公版散热方案的接近70摄氏度满载温度有了很大进步，相信是不少注重整机使用体验的用户的福音。

　　而在平台功耗测试方面，与HD5830的对比中可看到虽然两者的待机功耗基本一致，但是在满载环境的测试下遇到了分水岭。性能比铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡差的HD5830显卡竟然比前者占据更高的功耗，铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡依然保持仅仅247W的低能耗，真正诠释了何为高性能功耗比。

PConline评测室总结

　　在与HD5830显卡的纵向对比中，铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡的表现是让人十分满意的。相比HD5830，铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡在性能方面以压倒性的优势胜出，而且该卡所支持的CUDA通用运算以及PhysX物理加速引擎室HD5830显卡未曾拥有的。虽然超频能力相比市面主流的GTX460显卡略为逊色，但是超过100MHz的超频幅度让该卡的性能得到立竿见影的效果。

　　不可否认的是，铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡最大的威胁不是AMD的对手，而是同门师兄弟地位的其他品牌GTX460显卡。铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡并没有在每一块GTX460显卡都拥有的极致性能上动手，而是进行了散热改造。仅63摄氏度的核心满载温度是该卡优胜于市面大多公版GTX460显卡的地方，很好地弥补了同德卡面对公版在供电做工上的缺点。相信铭瑄 GTX460变形金刚高清版显卡能成为追求使用体验与看重性价比的玩家的首选之一。