正在阅读：GTX680也要让步？华硕GTX670 TOP版评测GTX680也要让步？华硕GTX670 TOP版评测

　　【PConline评测】NVIDIA新一代的开普勒系列显卡性能大放异彩，其中GTX680让我们看到旗舰版的实力，而GTX670虽然流处理器略有削减，但凭借着开普勒架构的出色能效，只需要稍微提高初始频率，就能达到GTX680的水平，今天要测试的就是这样的一款显卡——华硕GTX660Ti DirectCU II TOP版。

　　TOP顾名思义就是最高最强之意，华硕GTX670 DirectCU II TOP版拥有1137MHz的超高核心频率，并搭载了华硕独家研发的超合金数字供电和DirectCU铜管直触散热，为玩家体验游戏至尊享受提供了有力保证，其支持GPUTweak智能超频软件更为超频玩家提供了便捷。

华硕 GTX670 DirectCU II TOP  图片  评测  论坛  报价

非公版中的高频版：核心频率超GTX680

华硕GTX670 DirectCU II TOP版 GPUZ图

　　GTX670 DirectCU II TOP版作为华硕新力作的高端产品，最大特色就是在频率上远超公版GTX670，甚至超越了GTX680。默认主频达到1059MHz而Boost更是达到了1137MHz，相比起公版GTX670的925MHz的默认主频提高不小。高频率的非公版对显卡本身的供电和散热是一个相当大的考验，可看华硕在这款显卡上的做工花了相当多的心思。

　　华硕GTX670 DirectCU II TOP版使用GTX670核心，但频率却高达1058MHz，性能显然要高于公版GTX670。相比起公版GTX680，华硕GTX670 DirectCU II TOP版减少了192个流处理器单元，但核心频率却提高52MHz，到底在性能面前，192个流处理器重要还是52MHz的主频重要，将是我们这次评测的看点，后面将为大家分晓。

华硕GTX670 DirectCU II TOP版外观赏析：

 
显卡外观：DirectCU II的外观风格

　　GTX670 DirectCU II TOP版外观上沿用华硕的高端风格，使用黑色作为主色调加入红色线条点缀，尽显高端魅力。值得一提的是从外观上这一款GTX 670非公版保留了原先DirectCU II的外观风格,但其实散热器是经过了重新的设计。

显卡背面：养眼的金属背板

　　比起用料寒酸的公版GTX670，华硕GTX670 DirectCU II TOP版的用料更为奢华，加入金属背板设计显出高端应有的风范，金属板上蜂窝状开孔有效为显卡带来被动散热。

 
显卡接口：应有尽有

　　显卡接口部分，可谓应有尽有。显示输出接口方面，显卡提供了2个DVI接口、1个HDMI接口和1个DisplayPort接口。而作为拓展，显卡设有两个SLI接口并支持四路SLI，虽然用料增强以及频率提升，但华硕GTX670 DirectCU II TOP版还是沿用公版的6+6pin供电。

华硕GTX670 DirectCU II TOP版拆解：

显卡拆解：DirectCU II散热器+PCB+散热背板

　　显卡整体由散热器、PCB板、散热背板组成，散热器用料扎实铜底和热管采用全镀铬处理，有效杜绝氧化情况发生，共有3根8mm热管，其中2根通过弯曲等效为4根效能。而散热背板除了可以起到防止PCB变形、让显卡更耐“折腾”的作用外，更可以加强PCB板散热性能，让显卡做到“双面散热”。

DirectCU II散热器：更大风量更佳散热

纯铜热管直接与GPU芯片接触

　　DirectCU II散热器，8毫米口径的纯铜热管可以直接与GPU芯片接触，达成最高的吸热效率。拥有双10cm防尘风扇，大尺寸风扇的好处就在于不必很快的转速也可以提供大风量，而且双风扇带来的风量更多，可提供比参考值高出20%的散热性能足够为显卡散热。

PCB：做工扎实，排布整齐

前端电路：供电豪华

　　显卡供电电路采用的是DiGi+数字解决方案，数字供电电路在负载切换、转换效率上比传统的模拟供电电路更有优势，而且电流/电压控制更精准、调校更精确、更抗干扰，是中高端显卡的首选供电方案，但元器件成本也比传统电路更高。

显存供电

 　　显卡供电电路的另一大亮点就是采用了S.A.P超合金供电规格，S.A.P超合金供电采用特种金属在高温高压环境中锻造出的超合金料件，能够有效提升显卡性能，降低供电模组温度，保证系统安静平稳运行，提供给用户完美的供电解决方案。

华硕GTX670 DirectCU II TOP的超合金电感

 　　S.A.P超合金供电包含：超合金电容、超合金电感、超合金场效应管、超合金混合动力引擎，提升显卡性能及使用寿命的同时，带来更佳的散热效果，简单说来就是更节能、更凉快、更能超频。

华硕GTX670 DirectCU II TOP的超合金MOS管

　　采用超合金供电的显卡可以最大获得15%的性能进一步挖掘潜力、延长2.5倍的使用寿命，并且降低供电部分的温度5-15摄氏度，而通过超合金混合动力引擎超带来的供电智能管理，在显卡工作时实现智能调节，有效提升性能最高达15%。

  |
芯片细节：GK104核心+海力士显存

　　华硕GTX670 DirectCU II TOP和NVIDIA公版一样，GPU基于NVIDIA全新28nm工艺制程显卡，内部采用新一代Kepler架构，核心拥有1344个CUDA处理器，完美支持DirectX 11.1标准，支持CUDA，PhysX，3D Surround，3D Vision，PureVideo，OpenGL 4.1，Displayport以及HDMI 1.4等技术标准。

 
背部PCB板：布线整齐

　　显卡背面布线整齐，而且得益于散热背板的呵护，华硕GTX670 DirectCU II TOP背部还设有4颗显存，和正面四颗错开设计，有效增强散热效果。

测试平台介绍及测试方法说明：

　　在测试平台方面我们采用了顶级的Intel SandyBridge-E平台（Core i7 3770 + X79）来消除CPU性能瓶颈，以最大限度的发挥出各款显卡的峰值性能。测试平台软硬件配置如上。在竞品的选择上，为了直观体现GTX670超频后与GTX680的性能差别，因此我们主要使用公版GTX680作为产品对比，而作为竞争对手，AMD阵型方面我们选取了HD7970作为对比。

理论性能测试一

●3DMark Vantage v1.10

理论性能测试：3DMark Vantage v1.10
软件介绍	3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，测试成绩至今仍具有重要参考意义。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

●3DMark 11 v1.02

理论性能测试：3DMark 11 v1.02
软件介绍	3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

　　测试小结：一开始在3DMark系列测试中，显卡表现有点出乎意料，虽然流处理器减少了192个，但凭着比公版GTX680高的频率，华硕GTX670 DirectCU II TOP跑赢了两款旗舰产品。

理论性能测试二

●Heaven Bench 3.0

理论性能测试：Heaven Benchmark 3.0
软件介绍	Heaven Benchmark大量使用Hardware Tessellation(硬件曲面细分)技术，考察GPU的曲面细分性能
测试方法	设置曲面细分级别为Normal，4AA，在指定分辨率下进行测试

测试成绩对比

微软DX11 SDK流体模拟测

理论性能测试：微软DX11 SDK流体模拟测试
软件介绍	微软DX11 SDK流体模拟会生成极大的运算数据，是显卡通用运算性能的一个真实检测。
测试方法	选择Simple N^2方式，进行测试，记录帧率

测试成绩对比

　　测试小结：Heaven Benchmark跑分中，高核心主频还是显得有优势，华硕GTX670 DirectCU II TOP凭着最高频率继续领先两款公版显卡，然而受制于流处理器的减少，流媒体测试中，华硕GTX670相比起两款公版旗舰显卡还是显得不足。

游戏性能测试一

●《使命召唤8：现代战争3》

游戏性能测试：《使命召唤8》
软件介绍	《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能，达成了高水准的画面质量，在战场营建、气氛渲染上很出色
测试方法	选择第一幕“黑色星期二”关卡，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。

测试成绩对比

●《光荣使命》

游戏性能测试：《光荣使命》
软件介绍	中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏，支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO（环境光遮蔽）特效、PhysX物理加速特效。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用高画质和普通后期设定

测试成绩对比

        测试小结：在游戏《使命召唤8》中，华硕GTX670 DirectCU II TOP还是以微弱优势领先，而在游戏《光荣使命》中，可谓与公版GTX680打成平手，两者性能相当接近。

游戏性能测试二

●《战地3》

游戏性能测试：《战地3》
软件介绍	《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎，在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平，可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考
测试方法	单人模式下，选择“追猎行动”关卡进行测试，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

测试成绩对比

●《尘埃：对决》

游戏性能测试：《尘埃：对决》
软件介绍	《尘埃：对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用最高画质，根据制定分辨率进行测试

测试成绩对比

　　测试小结：《战地3》和《尘埃：对决》都是近期热门的DX11游戏大作，从测试数据中可以对比看到，华硕GTX670 DirectCU II TOP和公版GTX680成绩几乎一样，虽然流处理器精简，但完全可以通过提升频率弥补。 

游戏性能测试 三

●《孤岛危机2》

游戏性能测试：《孤岛危机2》
软件介绍	《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎，强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现，走在了DX11游戏画质的最前沿。
测试方法	单人模式下，选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试，在正式进入游戏画面后不作任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

测试成绩对比

●《蝙蝠侠：阿甘之城》

游戏性能测试：《蝙蝠侠：阿甘之城》
软件介绍	这款游戏对显卡压力非常大，DX11高分辨率+最高画质下，1000元以上的显卡才能够跑流畅。
测试方法	为公平起见，关闭游戏的PhysX物理加速选项，使用自带Benchmark进行测试

测试成绩对比

　　测试小结：在游戏《孤岛危机2》和《蝙蝠侠：阿甘之城》中，三款显卡的成绩都相当接近，尤其华硕GTX670 DirectCU II TOP和公版GTX680相比，两者游戏性能几乎一致。

　　通过多个游戏测试比较，可以看到华硕GTX670 DirectCU II TOP的实际应用方面与公版GTX680的差距几乎可以忽略，虽然GTX670的流处理器比GTX680少，但同样秉承开普勒的DNA，华硕GTX670 DirectCU II TOP这款显卡很好让我们看到，只需要把核心频率提高到比GTX680多52MHz，就算减少192个流处理器单元，游戏性能效果还是没有明显差异的。

温度和平台功耗测试：

　 　在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距，我们在烤机完毕之后待机5分钟，让显卡自然降温，记录此时的温度和功耗（室内温度保持在24摄氏度）。

满载温度和平台功耗测试：Furmark
软件介绍	FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试，软件自带GPU温度检测
测试方法	连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗

待机温度和平台功耗测试：GPU-Z
软件介绍	GPU-Z是常用的显卡检测工具，软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度
测试方法	满载烤机后待机5分钟，记录GPU核心温度和平台功耗（室温24度）

测试成绩对比（温度）

测试成绩对比（平台功耗）

　　测试小结：开普勒新架构带来更出色的能耗比，因此为超频提调低了门槛。从温度测试中，看以看到华硕GTX670 DirectCU II TOP这款显卡使用的DirectCU II散热器表现确实相当不错，就算频率调整到比公版GTX680还要高，温度还是控制在较低的水平。但在功耗方面，华硕GTX670 DirectCU II TOP的满载功耗比较高，甚至比同等性能的公版GTX680要高，比起公版GTX670的低功耗确实有点失色。

超频测试：

　　作为非公版GTX670，华硕GTX670 Direct CUII TOP版的初始频率已经不低了，但从高效的DirectCU II散热器，豪华的DIGI+VRM数字供电，超合金电感等等用料，加上TOP这个头衔，实在让笔者无法不对其进行再次超频。

 
华硕GPU Tweak显卡超频管理工具

　　我们使用了超频软件ASUS GPU Tweak对显卡进行超频，ASUS GPU Tweak是华硕推出的显卡超频管理工具，最多可调整四个显卡的核心频率、内存频率、核心电压以及风扇速度，而且还支持显存时序调节，最大打限度的挖掘显卡性能。通过监控窗口，可以实时准确的监视显卡信息。

再次超频到1.1GHz

　　为了安全和方便起见，笔者将这款产品在风冷的情况下在小超频到1.1GHz，Boost频率达到1178MHz，对比公版的原始频率925MHz，提升19%，然后进行3DMark11测试。

超频后的跑分，远甩公版

　　核心频率1.1G下，华硕GTX670 DirectCU II TOP可以跑完整个3DMark，而且成绩相当闪亮，在X模式下达到3485分，比公版GT680和HD7970都甩远了。凭借着出色的做工和豪华用料，相信这款显卡还有超频潜力有待挖掘。

本期测试显卡天梯指引位置如下：

　　在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。

　　PConline显卡天梯图说明：作为非公版产品华硕GTX670 DirectCU II TOP版性能超越公版GTX670也是意料之内，但从多个游戏实际应用测试中可以看到，显卡的性能几乎与公版GTX680没有太大区别，显卡被阉割了192个流处理器单元，但52MHz的核心频率足以弥补，不得不说开普勒核心频率对性能的影响之大。

PConline评测室总结：

 
华硕 GTX670 DirectCU II TOP  图片  评测  论坛  报价

　 　作为一款GK104阉割后的产品，NVIDIA对GTX670做大了最小程度的性能下降，但公版的低调做工实在让人提不起精神。华硕GTX670 DirectCU II TOP这款非公版恢复了一块高端显卡应有的做工用料，至于性能方面，虽然GTX670相比GTX680缺少192个流处理器是不争的事实，但预先超频的出厂频率使得这块GTX 670几乎与GTX 680相同的性能表现，而且DirectCU II这款散热器的效果也可圈可点，作为非公版，这款产品综合实力相当不错。

　 　但我们都知道没有完美的产品，华硕 GTX670 DirectCU II TOP同样有不足的地方。由于核心频率的提升，显卡的功耗随之增加，虽然性能比得上公版GTX680，但功耗也比公版GTX680要高，而且目前的报价3999元显得偏高，同样的价格购买一款不错的GTX680也不是问题。

　 　通过一系列的测试，可以看到华硕GTX670 DirectCU II TOP在性能和做工上都可以作为名副其实的旗舰产品。另一方面也能看到GTX670和GTX680之间的性能其实不大，公版GTX680和GTX670性能之所以有一段的距离，除了GTX670被阉割192个流处理器单元外，还有就是GTX680凭着高频率取胜，当GTX670的频率达到GTX680时，性能区别也就更小。相比GTX680，无疑GTX670更具性价比，毕竟市面上普遍的产品中，GTX670的价格定位会比GTX680低1/3左右。