|
【PConline 评测】如今移动设备发展迅速，性能的提升幅度远远超过PC，从而让很多人都觉得“PC的性能已经过剩了，我们已经没有必要追求新的配置”、“以前的电脑依然很给力，完全没有必要买新电脑”、“我07年的电脑还好好的”……（此处省略多字）。到底电脑的性能是否真的过剩？数年前的电脑配置，如今是否依然足够使用？买新电脑就是浪费钱？为了揭盖这个谜，笔者找到三台比较典型的电脑，对比他们的性能，看看是否真的够用。
根据摩尔定律，每18个月，电脑性能翻一番，那么现在电脑的性能应该是3年前的多倍，那么5年前的电脑相比，差距更大了。事实上，我们使用旧电脑的时候，真的有明显差距吗？先看看笔者找到的三台电脑。 2007年典型配置：
那些年，公司换了一批电脑，intel奔腾E2180，P31的主板，还有一个独显HD2600PRO！不怕员工玩游戏？这类型的配置跟家庭电脑相似，相信这套配置依然有不少的网友使用中。笔者承认我也有一套，如今内存也升级到4G了。 2009年典型配置：
依然是那些年，学校进了一批师妹，还一脸高中生的稚气，找到笔者装机。本以为一套集显机器满足她看韩片肥皂剧，没想到后来她配了个独显玩起游戏来……这样一套X2 250 + GT240的配置也成为了当年学生装机的经典。 2012年典型配置：
到了这些年，网友们都迷恋iPhone、三星既时候，Intel推出了新架构CPU，而且NVIDIA和AMD都推出新架构显卡，其中市场比较新款的主流配置就成为I3 + GTX650类似的。 也许上面的三套配置不能代表当时PC的性能水准，但也算比较典型了。下面，笔者就对着三套配置进行一系列测试，使用最常用的软件，看看旧配置是否真的还很给力。 ---------------------------------------------------------------------------------- 针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答 1、13楼网友提出的疑问：为什么不测试高清播放？ PConline编辑回复：07年开始的配置都已经拥有高清硬件解码，CPU占用都不高，测试意义并不大。 2、14楼网友提出的疑问：为什么超频CPU？提升性能0成本。 PConline编辑回复：超频会加剧CPU的寿命，我们不建议长时间进行CPU超频使用。 3、105楼网友提出的疑问：E2180在大多数环境下使用都没有明显差别，够用就好，何必要忽悠不懂的人升级？ PConline编辑回复：首先我们没有忽悠其他人升级，也没有强迫别人升级。的确，电脑性能够用就好，无需盲目追求高性能，但E2180的CPU性能在现时确实有点力不从心了，应用软件的效率大不如现在的电脑性能，再说笔者也只是建议大家升级。
测试平台说明 我们先列举一下测试的三套平台的配置，为了更贴近生活，我们把配置修改了一些。
为什么把内存升级到4G？笔者相信，目前内存都白菜价了，随着软件占用内存需要，很多用户都会多加一条内存，组成4GB，因此测试平台也升级到4GB。为啥硬盘用西部数据1T？其实是笔者不像把硬盘的数据抹掉，测试过程中会重装系统数次。
这套平台没有什么好说明的，基本上没有改变硬件，就是把硬盘统一下，总不能把日常使用电脑的数据洗掉吧，因此我们用了评测室的硬盘。
同样，这平台没有改变什么。
软件平台说明：相信大家看CPU评测时，都看到像国际象棋，渲染测试等等专业软件，但有多少用户会用自己的平台跑那些呢？于是笔者选择了更日常使用的软件进行测试。首先我们看，日常软件对系统的评分。 系统评分测试： 为了让测试更准确，我们把平台系统重装一次，新安装完的平台进行测试。 1、Windows体验指数 有多少用户，一装完系统就会去点击一下Windows体验指数，看看电脑有多少分？呵呵，笔者表示也中枪，我们看看三台配置在Windows下体验有多少分吧。
先说明一下，由于使用同一个硬盘，因此我们可以忽略硬盘的分数。显然体验分数都逐年提高，对着7.9分的满分，07年的配置似乎也不低，但可以看到CPU已经成为系统性能的瓶颈。 09年的配置跟现在配置的分数和接近，这些年提升的分数似乎没有想象中翻几倍那么夸张，是这个系统体验工具太业余了，还是我们的电脑性能真的进步不大？我们接着看。 2、鲁大师性能检测 鲁大师这个软件，相信很多朋友都会使用，尤其买到新款电脑的时候，都会用鲁大师看看硬件驱动或者跑跑分，我们看看三套配置的鲁大师跑分。
相比起刚才的Windows体验指数，鲁大师测出来的性能得分差距明显很多，性能似乎真的是根据年份翻了翻，接着我们用更专业的软件看看。 3、3DMark Vantage 如果要检测游戏性能，很多对DIY熟悉的朋友都会用到这个软件样——3DMark Vantage。
相比起鲁大师，3DMark Vantage出来的成绩更夸张，分数差距翻了好几番，从这个成绩也可以看到，以前的配置，游戏性能实渣，实际游戏表现如何？我们后面还会为大家揭晓。 开机时间测试： 笔者发现很多朋友，对开机的时间颇为敏感，尤其使用360安全卫士的用户，很多时候都会截图出来晒开机时间。下面笔者又试试三套平台装完系统之后的开机时间。为了保持系统一致性，我们依然是重装系统后，不装其他软件，只装安全卫士进行测试。另外，为了保持测试准确性，我们都把测试进行三次，使用平均值。 1、360安全卫士 自从360推出免费杀毒和安全卫士后各种火，我们先用这个最火的安全卫士软件测一测。
虽然笔者对开机时间去衡量电脑的性能这点保持怀疑，但在同一系统中，也是可以看到，性能越强的电脑开机越快。 2、金山安全卫士 作为360的对手，用金山安全卫士的用户也不少，我们用同样的方法也测测金山卫士，让大家做个对比。
用金山安全卫士测试出来的时间普遍都比360安全卫士的时间要短，但都可以反应出一个问题，性能强的开机时间长。对于软件测试出来的时间，我们还是有所保留，下面我们来实际一些的，冷启动系统总时间。 3、冷启动系统时间 对我们实际生活而言，用软件计算开机时间也是浮云，因为软件无法计算出按下开机键到加载Windows系统这段时间，因此笔者加入一个，冷启动系统时间，也就是从按下开机键开始，直到看到桌面加载完软件之后停止。
把电脑硬件启动的时间也算上，实际的开机时间也是符合性能越强越快，但三年平台的开机时间也接近1分钟了。 日常软件测试： 大家都说，日常应用、办公用新旧平台的感觉体验不明显，一般学习应用，装个新电脑没必要。是这样的吗？我们对日常应用测试一番。 1、Photoshop图片处理测试 首先测试这款软件，无论学习办公都经常使用的——Photoshop。
从测试对比看到，旧电脑处理图片，实在慢不少，如果你还在用07年的配置进行办公，而给老大抱怨你工作效率低的时候，或许你可以向他申请换新机了。 2、Win RAR文件处理测试 同样，无论学习办公，发邮件等等都离不开的压缩软件——Win RAR。
测试结果依然，如今的电脑比07年的平台快一倍有多，平时使用电脑，用压缩软件打包发邮件还是很常用的。 3、打开网页时间 笔者发现，每推出一款iPhone，都会有用户测试手机打开网页的加载时间，我们又对比一下三个平台打开某媒体网站主页时间是多少。
测试结果依，越强性能打开网页的速度越快，相比起老配置，新配置的性能翻了一倍。 游戏测试： 测试电脑性能，通过游戏测试同样可以很直观反应，因此我们也选择了几款常用的游戏。 1、英雄联盟
因为考虑到用户的需求，网络游戏对硬件要求不高，对于现时主流配置的平台，与早些年的配置性能差别不大，但与07年的老配置，还是很明显。看来对于老PC要玩新游戏，换显卡，或者换平台，是很必要的。 2、马克思佩恩3
3、战地3
可以说游戏逼人，09年的主流显卡，对现在的游戏大作，都还算可以玩，但07年的显卡就算了，就算最低画质下也难以进行，甚至无法进行，当笔者测试战地3的时候，游戏显示一下弹框。
战地三在Windows 7中有个要求，就是NVIDIA的显卡要支持DX10，而且AMD的显卡要支持DX10.1，把07年这套配置排除掉了。笔者相信，像战地3这一类对显卡需求要硬性制定的游戏，还有会越来越多。 PConline评测室总结： 测试成绩汇总： 为了让大家简单看清楚三个平台在所测试项目中的成绩对比，我们进行了下面汇总。 07年配置PK 09年配置：
07年到09年的电脑性能中可以看到，整体进步都比较明显，当时PC仍处于高速发展期，各个硬件的性能都得到进步。 09年配置PK 12年配置：
至于09年到现在的电脑，性能进步缓和了些，大多数测试中，两者相比性能差别不算大，而最明显的地方依然是游戏性能。 07年配置PK 12年配置：
纵观5年的PC发展，性能得到各方面提升那是意料之内，当中最明显的就是显卡性能，5年来游戏发展迅猛，显卡图形性能得到极大提升。另外，我们也不要太在乎某些电脑性能测试软件，真实的应用水平并不是一个两个软件可以检测得出的。 值得一提的是，电脑的发展不只是性能上的提高，还有技术上的革新。随着新技术的出现，老平台的瓶颈越来越突出，就如09年的电脑配置大多不支持DX11游戏，07年的电脑配置不支持DX10.1等等，因此升级瓶体是很需要的，下面我们为大家带来一些升级建议。 PConline评测室升级建议： 1、建议3年考虑升级电脑，5年考虑更换平台 虽然老平台运行新系统，我们仍不感觉到明显卡顿，但运行较多软件应用的时候，就感觉到压力了。
就如本次评测的平台那样，使用07年的配置，就算装Windows7 也可以很流畅，但如果使用较多软件，或者应用photoshop、CAD这些制作，或者视频转码等等，会浪费不少时间。进入个游戏都需要等N久，谁又能忍受？（想想笔者当年用雷鸟750MHz电脑玩仙剑三，进游戏都要2分钟。）
微软已经推出Windows8了，虽然Windows8似乎对我们没有什么优点。不过另一方面看，微软把重点都放到Windows8，那么Windows7就会较少投放，Windows XP也停止更新，到时候我们也要被迫升级系统。新系统对硬件要求会比旧系统要高，这点大家应该清楚。 3年升级一次系统，可以花费不多的成本就可以获得更佳的性能。5年建议更换平台，因为升级成本可能会比更换平台要高了。 2、针对本次评测的平台升级建议 对于07年的平台，笔者建议把CPU换掉，目前E2180二手市价可以卖个100多元，投资四百多换个E6600，性能明显提升，这样升级CPU成本是300元，还有建议投资150元升级内存。至于显卡则看个人需要，游戏党建议增加GTS450、HD6750级别的500元显卡 对于09年的平台，如果觉得性能已经对日常应有瓶颈的话，建议把CPU换掉，目前价格也能卖个200多元，在这基础上花300多是换成四核心X4 955，另外4GB的内存已经足够使用，显卡方面，建议玩DX大作的用户更换新款显卡例如HD6850或GTS450级别。
从成本看到07年的配置，要花个500元才能达到现时入门级平台的水平，如果要玩一下主流游戏，甚至还需要多买一个几百元的显卡，总成本甚至上千元，如此一来，还不如重新买一套入门的核显平台。 另外，09年的配置，各方面都比较适合现时使用，如果是工作或者应用高强度的，建议更换四核CPU，对游戏有需求的建议更换显卡。但相比07年配置，这一套的升级成本并不高，而且升级的必要性也不大。 3、对于其它上年纪的平台建议升级 曾经主流的平台，如可能是高龄电脑了，用作一般办公应用，可能还觉得流畅，没有卡顿或者软件停止响应等等，但如果进行高强度工作，还是会出现问题，因此笔者建议老平台升级一些硬件。
随着Windows 7的普及和DDR3内存的降价，很多用户都在用大内存，Windows7 64位的用户越来越多，因此日后的软件厂商都会针对64位系统优化软件。那么如果老平台要装64位的Windows 7，升级内存还是很有必要的，当年E2180的平台很多仍采用1-2G内存，笔者建议升级到3-4G，更能保证新系统运行的流畅性。 另外，大家都看到，游戏对平台硬件需求非常明显，老平台要是想玩游戏大作，更换显卡是非常必要的，无论是显卡的图形处理性能还是支持的技术，如今都是DX11的年代，DX10的显卡已经很难满足新游戏。另一方面，笔者建议老平台升级无需要太强劲的显卡，500级别的主流显卡，例如GTS450、HD6750一类足矣。 对于比E2180还要老，也就是07年以前的平台，笔者还是建议，更换平台吧，再怎么升级也无法获得满意的性能了，再说也没有什么硬件可以提供升级的了。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：5年前的还能跑不？老中青年三款PC全面PK5年前的还能跑不？老中青年三款PC全面PK
2012-11-22 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：lijiasheng
