正在阅读：高性价比主流卡！铭瑄GTX650巨无霸评测高性价比主流卡！铭瑄GTX650巨无霸评测

　　【PConline 评测】接下来的很长一段时间，NVIDIA和AMD最近都没有新品推出，接下来的就是互相杀价。注意到NVDIA方面的GTX650和AMD方面的HD7750，游戏性能、节能功耗等高度一致，这让厂商们始料未及。今天测评室就收到来自铭瑄的一款GTX650巨无霸，下面就来看看它的具体表现。 

　　公版频率下的GTX650与HD7750显卡定位、性能、节能均高度一致。既然两者实力相仿，那么铭瑄的这一款GTX650巨无霸又有怎样的特色呢？

铭瑄GTX650巨无霸概览：

铭瑄 GTX650巨无霸  图片  评测  论坛  报价  网购实价


显卡正面：和公版长度差不多

显卡背面

　　铭瑄GTX650巨无霸的PCB长度跟公版一样长，所谓的“网卡长度”，背面相对精简，对于GK107这样入门级开普勒核心来说很相称。市面上也有一些堆料的GTX650，其长度堪比中端显卡，笔者个人认为意义不大。

miniHDMI+DVI+VGA

　　铭瑄GTX650巨无霸提供miniHDMI+DVI+VGA，基本满足入门需求，但这个miniHDMI有点蛋疼，要是使用正常规格的HDMI更佳。

铭瑄GTX650巨无霸参数一览：

　　从规格上看，铭瑄GTX650巨无霸与公版频率一致，性能应该在意料之中，下面就来看看它的具体做工。

铭瑄GTX650巨无霸散热与拆解赏析

显卡拆解

　　PCB看上去和公版区别不大，元件分布稀疏，“网卡”的长度和做工。其实网友们完全不必纠结与所谓的“网卡”做工，既然公版用料如此，厂商再多用料也意义不大，再说铭瑄GTX650巨无霸也是使用公版频率。

显卡PCB

　　PCB方面，显卡使用2+1相封闭式电感供电，这点与公版类似，而八爪鱼MOS比公版更给力，有效保障GPU电流稳定。对于GK107这样的芯片，供电需求完全足够。

输出接口内部

　　输出接口的信号屏蔽做的一般。核心的两相供电采用全固态电容+铁素电感，显存供电采则稍次之。不过对于GK107这样的入门级开普勒核心完全足够了。

GPU与三星显存颗粒

　　铭瑄GTX650巨无霸基于开普勒GK107显示核心，内建384个流处理器，16个ROPs，32个纹理单元。显卡默认核心频率为1058MHz，显存频率为5000MHz，与公版一致。显存规格上，显卡搭载尔必达GDDR5显存颗粒，组成的1GB/128bit的大显存规格。

显卡风扇 

　　铭瑄GTX650巨无霸的散热非常简单，仅为普通的铝制散热片+9cm静音风扇，对付入门级开普勒核心压力不大。

测试平台介绍及测试方法说明

　　测试平台软硬件配置如上。因为铭瑄GTX650巨无霸的公版频率，我们选取了上一代的GTX550Ti来进行对比评测。作为品牌间的对比，我们加入了AMD HD 7750显卡的测试结果。

3DMark理论性能测试

　　3D理论测试部分，我们选取了3DMark Vanatrage和3DMark 11进行测试。

3DMark Vantage测试成绩

3DMark 11测试成绩对比

　　测试小结：在3D基准性能测试中，可以看到铭瑄GTX650巨无霸在两个测试项目中均保持领先，而上一代的GTX550Ti已经明显落后于另外两卡，当然还要看实际游戏表现。

-----------------------------------------------------------------------------

扩展阅读：3D理论测试设置

3D理论测试设置
软件	设置
《3DMark Vantage V1.10》	Performance
《3DMark 11 V1.02》	Performance

一页看游戏评测：性能有什么优势？

　　从分数不容易看出显卡的实际性能，因此，我们选取目前市面上热门的六款游戏对显卡进行测试：

-----------------------------------------------------------------------------

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。

----------------------------------------------------------------------------- 

　　从测试结果可以看到，6款游戏中，铭瑄GTX650巨无霸与竞争对手HD7750显卡均各有胜负，公版频率下实际表现水平一致。对于GTX550Ti显卡来说，虽然分数稍接近，但基本上都落后新一代的中端产品，购买价值不大。下面的功耗测试会更加明显。

　　经过对比上诉所测试的6个游戏，公版频率的铭瑄GTX650巨无霸相对公版HD7750稍落后，但表现水平毫无疑问是一致的。而相对上一代GTX550Ti则提升相当明显。　

-----------------------------------------------------------------------------

扩展阅读：游戏的设置和测试方法

所测试游戏的设置和测量方式
游戏	游戏设置	测试方法
《光荣使命》	最高画质，1920x1080 4AA	自带Benchmark
《热血无赖》	高画质，1920x1080 高抗锯齿	自带Benchmark
《马克思佩恩3》	高画质，1920x1080 MSAA 为OFF	使用Fraps，第二关第二节，主角在酒吧楼上跳下战斗一幕
《蝙蝠侠：阿甘之城》	Extreme画质，关闭物理特效1920x1080 4xMSAA	自带Benchmark进行测试
《战地3》	High画质，1920x1080	使用Fraps，“追猎行动”关卡开始至登上飞机
孤岛危机2	最高阶画质+DX11，1920x1080	使用Fraps，"Out of the Ashes”关卡开始

温度和平台功耗测试

　 　在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显卡散热性能差距，我们在烤机完毕之后待机5分钟，让显卡自然降温，记录此时的温度和功耗（室内温度保持在24摄氏度）。

测试成绩对比（温度）

测试成绩对比（平台功耗）

　　功耗以及温度的对比中，铭瑄GTX650巨无霸以及HD7750差不多满载功耗比HD7750低个10多瓦，温度也控制的很好。而上一代的GTX550Ti显卡的功耗与温度就高得多，满载温度/功耗比另外两卡高20度/80瓦，新架构对节能技术方面的表现非常给力。

-----------------------------------------------------------------------------

显卡风扇噪音测试：

环境噪音

　　在噪音测试中，我们将铭瑄GTX650巨无霸显卡运行在GPU满荷载的状态，然后用噪音测试器来读取分贝数值。

测试成绩：49分贝

　　显卡的噪音控制效果非常优秀，仅有54.5分贝，相当的低，在平时的使用中几乎感受不到显卡风扇的噪音。

-----------------------------------------------------------------------------

百科小知识：

　　0 －20 分贝：很静、几乎感觉不到；20 －40 分贝：安静、犹如轻声絮语；40 －60 分贝：一般普通室内谈话；60 －70 分贝：吵闹：有损神经；70 －90 分贝：很吵、神经细胞受到破坏。90 －100 分贝：吵闹加剧、听力受损；100 －120 分贝：难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上：极度聋或全聋；300分贝左右或以上：方圆20km的人不可修复性耳聋。
-----------------------------------------------------------------------------

扩展阅读：功耗温度测试方法

功耗温度测试
测试项目	设置
Furmark	室温25摄氏度，烤机5分钟，记录平台功耗与温度，
噪音计	环境噪音：XX分贝

PConline评测室总结：

铭瑄GTX650巨无霸天梯指引位置如下：

铭瑄GTX650巨无霸在天梯图的位置

　　PConline显卡天梯图说明：铭瑄GTX650巨无霸显卡频率为公版的水平，性能上与公版显卡不会有区别，所以在天梯图中如上图的位置。

铭瑄 GTX650巨无霸  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　铭瑄GTX650巨无霸做工用料扎实，用料使用了更优质的八爪鱼MOS，比公版更出色的超频潜力。由于使用公版频率，性能上在意料之中，功耗方面保持了开普勒的传统控制地非常好。

　　经过一系列的使用，铭瑄GTX650巨无霸的感觉并没有太多特色，无论是从外观、用料、性能看都跟公版显卡相类似。再加上这款产品定位主流级，平庸的设计似乎不容易吸引用户。而唯一值得一看的就是那699元的电商报价，毕竟很多GTX650依然报价799元。