双核入门谁更强？A4+A55对比G620+H61应用测试

温馨提示：这里有最便宜的，也有最适合您的，暖冬行动强势启动，家电促销引领时尚最前沿。
    【3月20日太平洋电脑网安徽站】早在去年6月份，AMD就发布了A系列的APU，AMD的 A系列APU根据CPU核心数目和GPU级别，划分为A8、A6和A4三大系列。其中A8是面向中高端用户，A6是面向主流用户，而A4则是面向500元以内的入门用户。APU一经发布，就已经成为了玩家与媒体关注的重磅炸弹。APU的性能更是亮点中的焦点，最早发布A8和A6系列产品彰显不凡，而定位于入门级整合平台的A4双核处理器同样得到了市场上最大的关注。而与A4同价位的还有另外一款Intel奔腾双核产品，他就是Intel 奔腾 G620。巧合的是，这两款处理器的主频很接近，价格也很接近。因此谁的性能更为强悍一些就基本决定了未来的市场走向。

    而在普遍的入门平台中，AMD的“A55+A4”系列APU平台与Intel的“H61+奔腾G620”系列CPU平台已经成为主流入门的选择。而两套平台价格的相似性、扩展相似性，让很多准备配机的用户犹豫不定，不知道究竟选择那套更好，因此今天我们就从日常娱乐与办公应用方面入手，看一看同为双核的A4+A55和G620+H61到底谁的能力更强一些？

    在测试开始前，我想还是有必要为广大的读者朋友对A4与A55产品进行一番介绍的。
 AMD 入门级 A4-3400介绍

AMD A4-3400

    AMD A4-3400为AMD入门级的新主力，采用32nm制作工艺，其中CPU部分采用双核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），默认主频为2.7GHz，每个核心拥有512KB二级缓存；GPU为Radeon HD 6410D，具备160个流处理单元，默认频率为600MHz。热设计功耗为65W，最高可支持DDR3-1600内存，接口为全新的FM1，需要搭配A75/A55主板。

    A4-3400与奔腾G620的比较，主要差别是核内置的GPU、核心构架以及内存支持等。两款产品的比较，A4-3400相比奔腾G620 CPU频率虽然高了0.1GHZ，但GPU的频率奔腾却高了A4-3400达250MHZ，但两款入门级别的具体的性能还尚未知道。当然，猜想归猜想，A4-3400的真实性能如何？二者究竟孰强孰弱，还需要通过评测验证。

 蓝宝冰晶（Pure White）A55M主板介绍

    蓝宝冰晶（Pure White）A55M主板是一款主打高规格的A55小板，具备多达4条双通道内存插槽、1条PCI插槽、2条PCI-Ex1插槽、1条PCI-E x16插槽、4个USB2.0接口和2个USB3.0接口，扩展能力充足，并且还主板板载Memoryfree按钮、重启按钮及其开关机按钮、双BIOS、TriXX超频监控软件等蓝宝特色软硬件功能，易用性也非常强，非常适合用于组建高性能的独显集显平台。
 

     各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。

    本次测试我们主要从常用的游戏以及应用软件入手，最为直观的告知读者朋友A4+A55对比G620+H61在日常应用方面相比，哪套配置具有更强的性能，更强的实用价值。但同时也要提醒大家，我们本次的测试为了体现整合GPU的性能，因此并没有选用独立显卡，两套平台配合独立显卡测试也会在近日发布，还请网友谅解。

 日常应用测试之解压缩测试
    首先我们进行的是日常应用软件测试，参加测试的软件主要有WinRAR x64 4.11版本，暴风转码1.2版本，暴风影音5.10版本以及制图专用软件Photoshop CS3。接下来就让我们看一看两套平台A4+A55对比G620+H61在日常应用软件方面的性能表现。

    WinRAR 是一款功能强大的压缩包管理器，它是档案工具RAR 在 Windows 环境下的图形界面。该软件可用于备份数据，缩减电子邮件附件的大小，解压缩从 Internet 上下载的 RAR、ZIP 2.0 及其它文件，并且可以新建 RAR 及 ZIP 格式的文件。目前WinRAR已经推出了支持多线程的4.11版本，我们选用的测试软件正是4.11版本，测试方法为软件自带Benchmark。

G620+H61平台解压缩100M用时1分18秒，解压缩能力为1193KB/S

A4+A55平台解压缩100M用时1分33秒，解压缩能力为1173KB/S

 
  通过对比可以看到，两套平台A4-3400+蓝宝Pure White A55M与Intel Pentium G620+蓝宝 Pure Platinum H61平台在WinRAR方面表现均较为优秀，不过相比之下Pentium G620借着先进的Sandy Bridge架构以在解压缩测试环节领先对手A4+A55,具体其他性能如何，还请网友接着看以下的测试。

 日常应用测试之视频转码测试
    随着便携式移动播放设备的兴起，格式转换工具也逐步的开始普及。目前普通用户较为常用的格式转换软件就有暴风转码。对于入门级用户来说，转码速率更多的依赖于CPU的性能。

    本阶段，我们分别用两套平台转换高清电影《2012》中前3分钟，转换成诺基亚N9手机可看的格式，对比两套平台转换时间！

 G620+H61平台转换《2012》前3分钟片段用时52秒

A4+A55平台转换《2012》前3分钟片段用时38秒

    在视频转码方面，A4-3400+蓝宝Pure White A55M比Intel Pentium G620+蓝宝 Pure Platinum H61平台少用时14秒。可见A4-3400+蓝宝Pure White A55M的性能还是非常强悍的。

 日常应用测试之高清播放测试
    很多用户组装电脑对3D性能并不做太多要求，但一般的这类消费者都要求自己所使用的机器需要具备高清播放能力以及简单的游戏性能。而A4+A55本身正好就适合这类消费者。其整合的GPU就具备了良好的硬件解码功能。如果用户不想使用硬件解码的话，强大的CPU性能也可以非常轻松的实现高清软解码。接下来我们就是用最为常用的视频播放软件暴风影音进行高清性能的测试。

   
G620+H61平台播放720p 8.75G的《2012》CPU使用率为25%

A4+A55平台播放720p 8.4G的《2012》CPU使用率为20%

    在高清播放方面，A4-3400+蓝宝Pure White A55M比Intel Pentium G620+蓝宝 Pure Platinum H61平台CPU使用率低了5%，差距看上去并不明显。但对于入门级用户来说，高清播放平台很可能还兼顾后台转码或下载等应用，对于多任务后台的应用来说，显然A4+A55的组合相对于H61+Pentium G620的表现要更好。

 日常应用测试之PS测试
    Photoshop是日常处理照片或者图像最常用的软件之一，随着硬件的发展，Photoshop也在进行着优化更新，而在目前设计中用到最多的还是Photoshop CS3，Photoshop CS3已经针对显卡进行了优化，大大降低了CPU的压力。但即使是这样，像锐化，存储，打开以及批量处理等方面的任务依然还是由CPU来完成的。接下来我们就对Photoshop CS3进行性能测试。

    我们针对Photoshop CS3的测试主要有以下几项，分别是Photoshop CS3软件打开153MB PSD文件以及100张大小均为2.3MBJPG格式图片的打开时间，时间记录为分秒计时软件，打开Photoshop同时开启计时软件。

 G620+H61平台用PS打开100张照片所用278秒

 A4+A55平台用PS打开100张照片所用312秒

    在打开速度上，G620+H61表现更好，这点主要得益于Intel平台的磁盘性能，跟CPU和GPU本身关系不大。

 理论性能测试之Fritz Chess及CineBench测试
    接下来是更为注重整体性能以及OpenGL渲染性能的国际象棋测试以及CineBench。两款测试工具也是我们历来测试的常客。其中由于CineBench里面的OpenGL测试要考验处理器集显核心的性能，所以笔者还是对A4-3400的表现充满信心的。

 G620+H61平台的Fritz Chess成绩

A4+A55平台的Fritz Chess成绩

 G620+H61平台的CineBench成绩

A4+A55平台的CineBench成绩

    不出笔者所料，虽然在国际象棋以及CineBench CPU测试中A4-3300均占不到上风，但是到了CineBench OpenGL测试中情况就大不一样了，拥有Radeon HD6410D的A4-3400以将近3倍的分数，大幅超越仅有HD Graphic 2000的G620。看来如果在图形性能方面Intel丝毫占不到任何便宜。

 单机游戏之《孤岛惊魂2》测试
    游戏测试部分，我们采用CPU或主板内置的GPU进行测试，游戏画质根据相关游戏设定，考察集成GPU能否跑得爽主流网络、单机游戏。游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

    《孤岛惊魂2》是育碧次世代第一人称射击类PC游戏，它继承了PC游戏的真谛。这不只是一个视觉技术上的突破，它让您领略到全新的游戏新体验。去发现世界上最美但也是最危险的地方“非洲”！

    由于第一代《Far Cry》的制作方Crytek已经和发行方育碧分道扬镳，转而和EA合作推出《Crysis》系列。得到《Far Cry》版权的育碧就将第二代的制作任务交给了《Far Cry》主机版本的制作方育碧蒙特利尔工作室。《孤岛惊魂2》将拥有超高自由度的游戏系统，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。

    游戏背景设定在现代的非洲原野上，游戏环境可以动态变化，玩家可以在其中体验到枯木逢春和野火烧不尽，春风吹又生等等四季变化。游戏中玩家要在两大势力集团之间游走，谁是敌谁是友都要看玩家选择的任务和自己言行的不同。

 G620+H61平台测试《孤岛惊魂2》平均为15帧左右



A4+A55平台测试《孤岛惊魂2》平均为44帧左右

    这款游戏我们还是选用了“Fraps3.02”工具来测试，这款游戏是一款DX10类型游戏，所以我们选用在DX10游戏模式下，并且测试1680*1050分辨率下，默认设置的游戏性能。通过测试发现，用A4-3400+A55平台不费吹灰之力便可流畅游戏，帧数最大可达到50FPS以上，而采用G620+H61组合，帧率平均仅为15FPS，运行游戏相当费力！

 单机游戏之《孤岛危机：弹头》测试
    《孤岛危机：弹头》是由曾开发过《孤岛惊魂》的Crytek制作的次世代主观视点射击游戏，本作使用该公司所研发的CryENGINE 2图形引擎进行制作，游戏中的特效及画面全部达到了DX10级别！

    游戏的故事仍然是地球受到异形的威胁，而我们的主角则要击退异形，拯救世界。不过在本作中游戏主角所穿着的是高科技纳米战斗服，玩家可以根据战斗需要对装备进行调整，是追求攻击，还是讲究速度，全部由你自己决定。

G620+H61平台测试《孤岛危机：弹头》平均为15帧左右

 A4+A55平台测试《孤岛危机：弹头》平均为25帧左右

    这款游戏不愧为传说中的当年的硬件杀手，帧率测试还是选用了“Fraps3.02”工具来测试，这款游戏是一款DX10类型游戏，所以我们选用在DX10游戏模式下，并且测试1680*1050分辨率下，默认设置的游戏性能。通过测试发现，用A4-3400+A55平台尚可运行游戏，帧数最大可达到30FPS左右，而采用G620+H61组合，运行游戏有如播放幻灯片，根本无法正常游戏！

 网络游戏之《穿越火线》测试
    在单机游戏方面，G620+H61的组合平台对比A4+A55组合显得苍白无力，当然Intel官方也并没有过分的要求这颗GPU的性能能够强大到与独立显卡抗衡，A4-3400 APU中的性能依然要比奔腾G620要好很多，A4-3400 APU图形性能优势，可以带来更好的娱乐体验。接下来我们看一看两套平台在对硬件要求并不算高的网络游戏上的性能表现。

    我们进行测试的是目前人气值非常高的第一人称射击网络游戏穿越火线的测试。该游戏所使用的引擎对显卡的要求并不算高。从游戏画面设置上最高仅提供到1280X800的分辨率就可以见得。

    由于穿越火线这类游戏并没有提供测试使用的Benchmark，因此我们只能够选择手动进行测试。为了保证全部测试画面的一致性，测试场景被选定为新手关，从出门后到最后的手雷任务为止。帧数记录软件为Fraps。

G620+H61平台测试《穿越火线》平均为90帧左右

 

A4+A55平台测试《穿越火线》平均为148帧左右

    由于较为落后的引擎，《穿越火线》在两套平台上的表现都达到足够流畅的水准，平均帧都在90帧以上。但A4+A55平台要远远领先于G620+H61的组合。熟悉CS和《穿越火线》游戏的用户应该知道，虽然两个平台对于游戏的流畅度体验来说并没有什么本质差别，但是A4+A55平台提供出来更多的30帧却在高手间有决定性的意义——高手的对决都在毫厘之间，更高的帧数显然可以提供更细腻的精准度，尤其是甩枪的场合，毫厘的差距有时候可以决定对战的成败！对于追求极致对战体验的用户来说，在这类游戏上肯定是帧数越高越好。

 两套平台对比说明
    从以上评测成绩的汇总上来看，由于PentiumIntel G620的先天条件不足，集成显卡部分不能支持DX11，所以连目前主流显卡测试软件3Dmark11 都无法完成测试，再看单机、网游的游戏性能，也是A4-3400占有绝对优势。可以看出从游戏性能上，A4-3400完胜。