拨开迷雾 翔升告诉你整合主板谁领风骚

       【2月1日太平洋电脑网江西站】整合主板之争很大程度上就是集成显卡之争，相信许多人都还抱着这样的观念。但自从Intel把GMA HD这枚显示核心做到了处理器内部后，谈论整合主板就再也不能回避处理器的性能了，这使得整合平台之间比较起来显得更加扑朔迷离。Intel方面受益于处理器的先进的性能，所捆绑的集成显卡虽有短板也能被不着痕迹地得到掩饰，竞争平台如果想要在整体性能上突围，就不得不选用更高级别的处理器，因此却又损失了性价比和低功耗等整合平台所注重的要素。

       Intel的集显过去一直饱受游戏玩家和业界所诟病，而且大部分的指责对Intel而言都实至名归：且不说Intel从来就没推出过一款游戏性能值得一提的集成显卡，更令人深恶痛绝的是要Intel更新一回显示驱动，几乎跟房价下跌一样百年难得一遇。难怪不少人会对这枚全新架构、集成于处理器内部的显示核心的性能表现充满幻想，Intel无疑也期望这枚被命名为GMA HD的高清集显能够一扫自己在集显方面的骂名。

      Intel在关键授权上卡住了NVIDIA，使得在集成主板上的冤家只剩下AMD一家。从以上表格中我们可以看出，比起不堪回首的过去，GMA HD的出现至少使Intel的集显在参数上与AMD有了旗鼓相当的能力。

      GMA HD具备了（看起来）更为先进的视频功能。    
      对于针对入门级的平台，光拼性能并不能给用户带来客观的参考，下面笔者就主要从平台的整体平衡性上对两个集显平台进行比较 ：
1.成本。差不差钱都要计较：

       对大多数选择整合平台的用户来说，组建平台的成本显得十分重要，如果不考虑的成本的话，掏多点银子买独显平台无疑能轻松获得更佳的性能表现。如何用最少的投入获得更佳的通用性能，或许才是整合平台用户所关心的。Intel的酷睿i3 530主频为2.93GHz，采用了三级缓存设计，集成的GMA HD显示核心的频率为733MHz，硬件的规格不错，但性价比显得不是很突出：用户组建一套i3+H55主板，目前的价格在1700左右。

       而AMD方面，能与785G搭配的处理器选择性更大，与i3性能相当的羿龙II X2 550，主频高达3.1GHz，同样采用了三级缓存设计，而且L2+L3缓存的容量高达7MB。785G主板集成的HD 4200集显的默认频率为500MHz，但不少主板都可以把频率轻易超频至700MHz以上，Intel的GMA HD集显在频率上也占不到好处。目前，羿龙II X2 550的报价为600元左右，比起要价850左右的i3 530要便宜不少，加上785G主板的主流价格在500元以下，组建羿龙II双核处理器+ 785G主板的价格不过是千元出头。

      两个平台之间的差价，组建AMD平台的话完全可以升级更高级的四核CPU，或者增加一块不俗的独立显卡，获得更加强悍的游戏性能。但这么一来，也就脱离了整合平台这个讨论的范围了，而且整体的功耗将变得更大，与集显平台追求低功耗高通用性的初衷背道而驰了。不过不管怎么说，单纯出于成本考虑的话，选择AMD平台无疑更佳。