|
1回顶部 编者按：目前Intel为了完成Socket 478顺利向LGA 775过渡，开始力推915系列芯片组，导致848P、865PE等芯片组都开始供货紧张；目前大部分装机者依然选择Socket 478的赛扬D处理器，不少商家纷纷推出其他芯片组主板进入市场，因此865P这样的芯片组也为人所挖掘，但许多人忘记了在Socket 478的芯片组上还有一支强大的新军--ATI。 前言： 在技嘉猛推了一轮ATI的系列主板后，转而又恢复了平静，在春节前又有技嘉低价狂抛它的RS330芯片组主板，之前与ATI联合发布新产品的气势荡然无存，仿佛不曾发生。但一鸡静一鸡鸣，国内另一主板厂商又推出了ATI系列主板，他就是斯巴达克。 我们这次测评的主角是斯巴达克的A353DMS，这是一款基于ATI Radeon 9000 PRO IGP(RC350)的主板。这块主板作为RS330的升级产品加入Intel Prescott Pentium4处理器的支持，集成了Radeon 9200(RV280)的显卡，只支持单通道DDR400，从配置上可以清楚了解它是面对主流，加上549（公开报价）正可以解848P、865PE等芯片组的燃眉之急。 测评之前让我们先了解一下ATI的主板芯片。
2002年，ATI和Intel签订了专利交换协议，ATI获得了生产支持800MHz前端总线的Pentium4的主板芯片的授权。ATI随后发表了首款支持Pentium4的芯片组——Radeon 9100 IGP，集成Radeon 9200显示核心，定位于低端用家，商业市场和入门级娱乐市场。
2003年ATI在推出Radeon 9100 PRO IGP(RS350)和Radeon 9000 PRO IGP(RC350)。这2款芯片是Redeon 9100 IGP的升级版,主要改进了内存控制器从而获得更好的内存性能和内存兼容性，无形中也对显示核心作了优化。增加了对Prescott Pentium4的支持。RS350集成2个64Bits内存控制器，支持双通道DDR400,而RC350只支持单通道DDR400，RC350是RS350的简化版，2个芯片都集成Radeon 9200显示核心，支持DirectX8.1,相对于Intel的GMA900支持DirectX9技术上有点落后，但实际性能要比GMA9000好，在软件上也对DirectX9作了优化。 2回顶部 再说一说ATI的南桥芯片。 由于ATI的芯片组采用非单芯片设计，ATI采用特有的A-Link技术连接南北桥芯片，带宽为266MB/S。ATI命名它的南桥芯片为IXP。
IXP300是专门为RS350和RC350设计，增加了2个SATA 150和8个USB 2.0，整体性能比上一代芯片强。IXP300美中不足就是不支持SATA RAID和千兆网卡。 产品介绍：
包装盒采用深色的设计方案，主板的包装上醒目地写着3年免费质保。
主板采用MicroATX设计,红色PCB，做工和布线都不错。提供2条内存槽3条PCI槽和1条AGP 8X，整体感觉比较紧凑。PCB上基本无空焊位。 3回顶部
主板采用2相供电，对于正常使用主流的处理器是足够，但对一些可玩性的支持则稍微欠缺。在测试过程中发现电容和MOS管发热量非常大，但平台还可以稳定运行。主板接口方面采用比较普通的设计，提供2个P/S2，1个打印口，1个串口，1个10/100M网卡接口，4个USB2.0，而另外的四个则同样需要通过扩展插针提供。主板提供2条内存槽，支持单通道DDR400，最大支持2G。电源接口设计的比较恰当，安排在主板的右上角位置，便于用户机箱内的电源线布线。
4回顶部
主板提供3条PCI槽，对于一般的用户已经足够。主板还提供1条AGP 8X，方便用户添加独立显卡。主板上2个SATA有南桥芯片IXP300提供，不支持SATA Raid.
5回顶部 南北桥采用了 ATi RC350 和 IXP300 的搭配，其功能特性在前面我们已经做了比较详细的介绍。
各功能芯片： 主板采用Realtek 的 ALC655 音频芯片以及 RTL8100C 网络芯片，提供了廉价的 5.1 声道输出方案以及 10/100M 的网络支持。
测试平台：
从这块斯巴达克A353DMS的技术参数来看，评比显卡后其主要的性能特性与 Intel 的 i848P 相类似，因此我们这次采用了昂达848P（ i848P＋ICH5 芯片组）主板作为这次测试的比较对象。本次测试屏蔽了板载显卡使用蓝宝石的9550(128MB)进行测试。 BAPCO SYSMark 2004:
BAPCO SYSMark 2004 的工作原理是基于应用程序的测试，他的测试包中含有大量真实的软件，模拟各个软件的运行，在最后得出一个对该计算机的一个分析报告。在 Internet Content Creation 的测试中，斯巴达克A353DMS与昂达 848P差距比较明显。在Internet Content Creation各项测试中斯巴达克A353DMS表现出色，领先昂达848P 20分。Office Productivity测试中斯巴达克A353DMS被昂达848P领先，Intel的办公性能还是比较强的。 7回顶部 Winstone 2004
在对商业性能考察的 Business Winstone 2004 测试和多媒体处理测试的CC Winstone 2004中，2块主板的得分很接近，斯巴达克A353DMS的办公和媒体性能还是不错的。 WinBench 99
在WinBench测试中斯巴达克A353DMS有不同程度的落后，落后的主要是磁盘性能。 PC Mark 2004
在PC Mark 04的测试中斯巴达克A353DMS也有不俗的表现，得分和昂达848P很接近，主要因为内存部分测试落后了，另总分也落后。 8回顶部 SISoftware Sandra 2004 SP2 :
在 SISoftware Sandra 2004 的 CPU 算法测试中，两者的性能表现基本一致，并没有拉开太大的距离。 在ISSE2和FPU测试中斯巴达克A353DMS还领先昂达848P。
在 CPU 多媒体测试的项目中，2者得分基本持平。
来到了内存带宽的测试，RC350 的弱点再次暴露出来，内存性能明显落后。 9回顶部 Super Pi
在对CPU和内存敏感的Super Pi测试中斯巴达克A353DMS明显落后，主要由于内存性能不佳造成。 3D Mark 2001 SE
3D Mark03
3D Mark05
在3个3D mark测试中可以看出，RC350比上一代的芯片在图形性能方面有所改进，性能已经接近848P的水平。3D mark05 CPU部分测试，RC350的成绩超过了848P。 10回顶部 Aqua Mark 3.0
Aqua Mark 中2块主板得分接近，只是在CPU部分拉开一点差距。 Game Demo
在游戏测试中，测出来的分差并不大，整体性能良好。 11回顶部 3屏显示
斯巴达克A353DMS支持3屏显示，只要插上一块有双屏显示的显卡，在BIOS设好有关选项和在显示属性中设好显示器顺序就能使用3屏显示。因为3屏显示不是本次测试的重点，所以没有对3屏显示进行深入的测试。 总结 斯巴达克A353DMS整体性能基本可以和i848P持平，ATI的产品规格上可以和Intel一较高下。作为Radeon 9100 IGP的升级产品，RC350在图形性能上比上一代产品有所改进，而内存性能上仍然需要继续改进。IXP300在这次的测评中表现出色，磁盘性能方面和ICH5持平，部分测试还超过ICH5。斯巴达克A353DMS无论布线和做工方面都比较出色，不过主板供电部分2相供电略显不足，使得电容和Mos管在运行时发热量比较大，但考虑到这块板的面向对象主要是中低端主流用户，这方便还可以理解。 市场上基于RC350的产品不多，Socket 478 平台Intel芯片组现在在市场上处于主导地位。其次也有不少消费者出于价格的考虑选择VIA的芯片组。ATI要在Socket 478 平台上突围而出还是比较困难，我们寄望ATI在LGA775 P4平台和AMD Athlon64平台会有更好的表现，从而获得市场和用户的认同。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：用什么替代848P?镭9000Pro IGP主板评测用什么替代848P?镭9000Pro IGP主板评测
2005-02-17 11:37
出处：PConline
责任编辑：qiuhuiyi
