|
1回顶部 前言 ： 在桌面型电脑的领域上，随着处理器频率的不断攀升，处理器的发热问题也就越来越严重，随之而来的主板供电问题以及机箱内部的散热问题令不少DIY用户苦不堪言。处理器的发热问题除了增大散热片的体积之外就只能通过提高风扇转速增加风压加速空气流动来解决散热问题，更有一些发烧的用户采用更为高级的散热方式如水冷散热才能解决发热问题，而增加风扇的数量，提高风扇转速最烦人的也就是噪音问题了。而转移到移动式的笔记本平台看看，移动式的处理器由于要控制功耗问题，因此发热量也随之大大地降低，否则就会影响到笔记本的工作时间及系统的稳定性。大家是否在想，若笔记本的技术转移到桌面型的机器上会有怎样的效果呢？
经营主板已经有很长一段时间的AOpen，继主板上使用真空管之举后最近又再研发出一块以静、速、省电力为前提的主板。究竟怎样静、速、省电力呢？实际上这块主板十分特别，采用了使用在笔记本平台的Intel i855GME+ICH4-M芯片组，换来的结果当然是静、速、省电力了。相对于主流的桌面型平台来说，笔记本的芯片组大家可能会比较陌生，接下来，我们简单地介绍一下i855芯片组的相关技术资料。
Intel i855系列芯片组一共有3个系列，分别是i855PM、i855GM以及i855GME。其中i855PM是没有内置显卡的版本，而i855GM是一个精简的版本，并不提供DDR333内存的支持，而i855GME则是i855PM的内置显卡版本，具有i855PM的全部功能。Intel 855GME+ICH4-M芯片组架构属于Intel Centrino第一代迅驰的其中一部分。 2回顶部 芯片组所支持的Intel Socket 479 Pentium M处理器的FSB标准为400MHz，主板上配置两组DDR内存插槽，由于芯片组的关系，所以仅能支持最高到DDR 333规格，而且也没有内存双通道的能力，这点与现在的Socket 478 Pentium 4主板，如875p、865pe系列等相比起来，规格上稍微落后了一点。两组DDR内存插槽各自可以支持256MB、512MB与1GB的内存模块，最大支持高达2G的内存。而AGP接口仅仅支持至AGP4X的规范，但对于移动式的平台来说已经十分足够。而i855GME MCH中集成的显卡跟桌面型的i845G平台同样采用的是Intel Extreme 2的图形核心，而不同的是855GME内建的图形核心提供了133/166/200/250Mhz四组频率调整以满足移动型平台的功耗要求，而共享的显存最高能分配到32M。再来看看ICH4-M的功能，由于使用的是较为守旧的ICH4南桥，因此仅仅提供两个ATA100的磁盘接口以及6组USB 2.0接口，但也足够满足移动平台的需求。
在未来的Sonoma即第二代迅驰的平台上，将会采用全新的915PM系列芯片组，在规格上会跟桌面型的平台有较大的变革，但处理器接口方面依然会继续采用Socket479接口，而前端总线提供了533Mhz的支持，并且使用的内存仅仅支持DDR2的SO-DIMM，提供双通道的工作模式，显卡接口也升级为PCI-E X16高速接口，而集成显卡的版本升级为GMA 900的图形核心，磁盘接口也提供了两个SATA以及一个ATA100的接口支持，由于系统总线带宽得到提升因此跟桌面型平台一样提供HD Audio的支持。这些将会为移动式的笔记本平台带来更好的性能及功能。 3回顶部 产品介绍 ：
主板采用了Micro-ATX的设计，从外观上出了Socket 479的区别外，其他的插槽和布线上并没有看出很大的差异。
主板虽然采用M-ATX的设计，但在主板上集成的芯片和插件十分丰富，可以想象主板的功能是比较齐全的。
Socket 479的插座设计比较特别，并不像Socket478那样采用拉闸式的设计，因此插座看起来较为薄一些。CPU的安装方式也比较麻烦一点，CPU放入插槽之后需要用较为细小的螺丝刀顺时针扭动270度左右来锁定CPU针脚，拆卸的话就逆时针旋转就能松开。插座采用45度的布线设计除了有利于主板的布线之外也有利于分布散热器的压力，使得FC-BGA封装的Pentium M核心得到了很好的保护。 4回顶部
散热器方面，外观上和一边的散热器设计没什么两样，而底部的设计就有所不同了，由于CPU插座较为薄一些，因此散热器的底部也相应地设计有突出的铝块，减轻了散热器的压力，若使用一般的S478散热器很可能会导致这些封装的CPU核心损坏。
由于移动式的Pentium M处理器功耗十分小，对主板的供电并没有什么要求，因此主板仅仅采用了两相供电的方式就能满足处理器的需求了。供电部分选用的电容是日系优质的Rubycon红宝石电容。
由于芯片组的限制，主板上仅提供了两条内存插槽以及两组IDE接口和一个Floppy接口，而供电接口方面采用的是20Pin的电源供电接口。 5回顶部
主板提供了1个AGP插槽以及3个PCI插槽，比较特别的是芯片组仅支持AGP 4X的接口，主板集成的却为AGP 8X的插槽。
I/O接口方面，最为抢眼的就是双千兆网络接口，而音频接口方面提供6声道的输出方案。
Intel 855GME+ICH4-M的南北桥封装跟桌面型的平台比较，在外观上来观察并没有任何区别。 6回顶部
网络芯片，采用Marvell具有Gigabit LAN联网能力的88E8001芯片，双千兆的网络模块对于家庭网络的组件有很大的帮助。音效芯片方面，采用了采用Realtek ALC655支持6声道输出的音效Codec。
另外主板上还集成了比较少见的agere的FW3226的IEEE 1394芯片，通过芯片下面的9Pin插针就能扩展接口。另外主板为了祢补ICH4南桥的不足，另外还集成了Promise的PDC20579磁盘控制芯片，提供了Raid0、Raid1功能的支持。 7回顶部 Bios 功能简介 ：
主板的开机画面能够正确地识别Intel Pentium M/Celeron M处理器以及相应的频率
相比起笔记本上的Bios，这块主板的Bios功能比较齐全，提供了高级芯片组以及频率电压控制的设置，和一般桌面型的Bios设置没有任何区别。在硬件监控的选项里面，提供了风扇转速的调整，选项中可以让风扇转速能根据CPU温度智能调整，但就算设置全速运行，原配的CPU散热器转速也十分安静。
由于目前大多数的移动版CPU实际的工作外频仅仅为100Mhz，因此Bios提供了100～400Mhz的逐兆调整，并且Bios中提供了锁定AGP/PCI的工作频率选项，保证了提高外频之后整个平台的稳定性。另外在高级芯片组设置的选项里面，我们可以看到一个在一般主板比较少见的MGM Core Frequency选项，根据官方的说明书可以得知，选项中有4个频率设置，第一个就是CPU的前端总线，第二个是内存的工作频率，第三四个都是内置图形核心的频率。在超频中，我们发现这些选项的设置并不是十分科学，实际上这个选项主要是对内存的工作频率按前端总线的比例调整的，标识并不是十分清晰，对于超频有一定的局限性。 8回顶部 CPU 介绍与系统识别 ：
在03年迅驰发布的时候，该Pentium M处理器采用的是Banias核心，采用130nm的工艺制作，具有400Mhz的前端总线、1M二级缓存，并支持MMX、SIMD指令集，增强型SpeedStep技术等等。到了04年的中期，Intel继续推出了90nm工艺的Dothan核心的Pentium M处理器，除了制作工艺得到提高之外，其二级缓存也提高至2M，主频从1.5Ghz开始起步，目前最高的频率为2.1Ghz。由于部分的Dothan核心处理器支持400Mhz的前端总线，因此目前市面上也有很多搭配i855芯片组的笔记本出现。 而即将大规模上市的Sonoma迅驰而平台上使用的处理器仍然是采用90nm工艺的Dothan核心，二级缓存同样为2M，而前端总线提升至533Mhz，目前最高的频率达到2.13Ghz，并支持EDB禁止执行位技术。而功耗方面，533Mhz前端总线的Dothan工作在最高性能的模式下TDP为27W，而工作在400Mhz前端总线的则为21W，功耗控制比较理想。
两种标准电压核心的迅驰处理器比较 ： Intel Celeron M 1.3G 1M Dothan ： Intel Celeron M 1.5G 512K Banias ： Intel Pentium M 1.7G 1M Banias ： Intel Pentium M 1.7G 2M Dothan ： Intel Pentium M 2.1G 2M Dothan ： 测试部分 ： 测试平台 ： AOpen i855GMEm-LFS TwinMos PC3200 256M X2 By SPD@333Mhz Maxsun 5700LE 128M (225/500Mhz) Intel inf 6.3.0.1007 CPUz v1.27 测试说明 ： 在这次的测试中，我们将会采用平时常用的测试软件对主板以及各个频率的CPU进行比较测试。另外，我们把目前最快的迅驰CPU Pentium M 765 超频到2.53G（133x19），在默认电压的情况下就能够稳定的运行运行全部的测试项目，可见CPU有很好的超频潜力。或许是主板的前端总线限制，并且主板Bios并没有提供提供CPU核心电压的选项，限制了我们对CPU频率的进一步调整。在发稿的时候AOpen厂商已经发给我们一个超频版的Bios，在后续的文章我们将会再次尝试对CPU进行进一步的超频测试，在这次测试中运行在533Mhz前端总线下的Dothan得到了比较显著的性能提升，我们期待着新版本的Bios能够获得更加喜人的成绩。另外，由于Intel i855GME芯片组所集成仅是Intel Extreme2的图形核心，支持的是DirextX7.1，其实际性能运行主流的3D测试似乎有点力不从心了，因此我们仅仅选用了3DMark 2001Se对其进行测试。 我们把图形核心工作频率设置为250Mhz，显示缓存设置为最大的32M进行测试。 Business Winstone 2004 v1.0.1 : 在Business Winstone 2004的测试中，频率较低的无论是Dothan还是Banias核心的Celeron M表现都并不是十分理想，而Dothan Pentium M 1.7G由于比相同频率而采用Banias核心多1M二级缓存，因此而获得了更好的性能，而Dothan 2.1G的表现则比较满意，其性能在这个项目的表现与Intel 915+P4 3.2E的主流平台性能相接近。 Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1: 在Multimedia Content Creation Winstone 2004多媒体创建测试项目中，测试的情况与Business的比较相似，但比较突出的是，较为低频而拥有大缓存Dothan核心的Celeron M获得了比频率较高而仅拥有512K缓存的Celeron M更好的性能，在1.7G的比拼中，拥有大缓存的Dothan PM获得的成绩同样是比Banias的更好一些，而2.1G的Dothan PM性能就与1.7G的拉开了较大的差距，表现十分突出。 ZDNet Winbench 99 : 在ZDNet Winbench 99的测试中，从得分可以看出，处理器频率的提升对磁盘的性能并没有多大的帮助，而7K80搭配较为守旧的ICH4-M南桥似乎并没有发挥出其优势，但在这个项目中的成绩表现，这个搭配的性能足以跟主流的ICH5/6+主流硬盘的性能相比美。而图形方面，可以看到随着处理器核心频率的提高，无论在Business Graphic还是High-End Graphic，平台的图形性能也逐渐攀升，而频率最高的Dothan PM 2.1G理所当然地成为这个项目中的赢家了。 Futuremark PCMark 04 v1.3.0 : Futuremark PCMark 04在较早之前已经有了新版本的更新，在这次测试中，我们采用了新版本进行测试。在测试中，低频的Celeron M无论是Banias还是Dothan核心的表现都并不是十分理想，而采用2M二级缓存的PM在内存以及图形方面的性能也得到了一定的优势，而工作在默认频率的Dothan PM 2.1G性能已经十分抢眼，而超频后的PM性能更加强劲，由于总线由400Mhz提高至533Mhz之下，因此而获得了更大的带宽，内存和显卡方面得到了进一步发挥。另外，ICH4-M+7K80的性能表现也比较出色，性能跟主流平台的表现没什么区别。 SiSoftware Sandra Professional 2005 v1.10.37 : 在SiSoftware Sandra Professional 2005的测试中，由于SISoftware这个软件对CPU的工作频率比较敏感，因此在CPU的两个测试项目中，频率越高的CPU得分就越强，从两个项目的测试可以看出，无论是Banias核心还是Dothan核心，相比起桌面型的处理器，他们的浮点运算性能都比较欠缺。而在内存带宽的测试项目中，出了提高了经超频后提高了频率的平台外，其他处理器平台的内存全部工作在333Mhz之下，因此其性能基本一致，由于855GME芯片组的局限性，内存的性能并没有Intel桌面型平台那样抢眼与AMD的Socket 462平台性能相仿。 SuperPI English : 在SuperPI的测试中，高频大缓存的处理器就能获得最好的性能。超频后的Dothan 2.1G PM以最快的时间完成了测试，这个成绩在桌面型的处理器中也并不是太多的处理器能达到，表现十分出众。而在不同核心的比拼中，拥有较大缓存的Dothan核心处理器获得了胜利。 WinRar v3.40_en Compress Timing : 在WinRar的压缩测试中，同样是通过时间来衡量性能表现，时间当然是越短越好了。在这个项目的测试中，缓存的大小似乎并没有任何优势，频率才是压缩处理速度的关键。工作在2.53G频率之下的Dothan处理器比频率仅为1.3G的处理器性能提升达到了接近50％，表现相当突出。 Madonion 3DMark 2001SE v3.3.0 : 在3DMark 2001SE测试中，由于3DMark 2001SE得分对CPU工作频率较为依赖，因此超频后工作在2.53G的Dothan处理器获得了最好的成绩，与1.3G的Dothan相比有了接近约25％的性能提升。而二级缓存的大小也对成绩有一定的影响，使用了较大缓存的Dothan核心处理器也在测试中获得了一定的优势。 Futuremark 3DMark 2003 v3.6.0 : Futuremark 3DMark 2005 v1.3.0 : 在3DMark 03以及05的测试中，由于采用了更为先进的计算方式，得分方面对处理器的依赖性也大大地降低，因此不同平台的成绩差距也并不明显。而单独划分开来的CPU测试项目则可以体现出频率上的差距，在测试中同样是缓存较大的Dothan核心处理器的天下，得分差距是十分明显的，而通过前端总线提高频率的Dothan PM 2.1G性能表现继续显著。 AquaMark Pro Plus v3.0 : 在AquaMark 3.0的测试中，测试的成绩与3DMark03/05两个项目中的情况十分接近。在测试中同样是缓存较大的Dothan核心处理器的天下，再次体现出处理器二级缓存在3D项目中的重要性。 DooM 3 Default Demo : FarCry v1.3_rearch : 在Doom3以及Farcry1.3这两个对显卡要求较高的游戏中，5700LE明显已经有点力不从心了，而处理器频率的提高在两个测试项目中的帮助也并不显著，在1024x768的分辨率下，根本不能体现出高频的任何优势，显然，显卡已经是这两个测试项目中的瓶颈。 Unreal Tourament 2004 : 而在3D引擎较为守旧一点的Unreal Tourament 2004测试中，我们继续可以看到缓存较大的Dothan核心处理器所获得的性能是较好的，但差距并不是十分明显，而频率的提升对性能的提升在这个项目中显得更为重要一点。 Intel Extreme 2 图形性能测试 ： 由于Intel Extreme 2仅提供DirectX7.1的支持，Pixel Shader、Vertex Shader等都未能提供支持，因此在较新的测试软件以及游戏中已经基本上不可能运行了，因此我们仅仅选用了3DMark 2001SE对其成绩进行考核。测试的结果与我们想象中的结果相一致，测试结果与上面独立显卡平台测试的效果完全一致，由于3DMark 2001SE得分对CPU工作频率较为依赖，通过提高总线频率而超频的PM 2.1G对测试获得成绩有了很大的帮助，相比起1.3G的Dothan有了约20％的性能提升，另外，使用了较大缓存的Dothan核心处理器也在测试中获得了一定的优势。 总结 ： 在这次的测试中，超频后的Pentium M 765工作在2.53G之下，无疑地成为了这个测试的焦点。AOpen i855GMEm-LFS从测试中各个项目来看，主板的整体性能是比较令人满意的，南桥虽然使用了ICH4-M规格相比起桌面型的较为低，但其性能也并不落后，而外接的AGP显卡性能同样也跟桌面型的平台性能没什么区别。另外，整个平台令人最满意的就是其温度的控制，附带的CPU风扇噪音控制十分理想，基本上听不到什么烦人噪音，当我们把处理器的频率提高到2.53G之后温度控制依然十分理想，散热片仍然是凉的，由于处理器的功耗很小，因此对主板的供电也没什么要求，相比起桌面型的平台做得十分出色。但这样的平台并不是平易近人的，单单AOpen的这块i855GMEm-LFS就需要2400元，而Dothan的Pentium M处理器也并不是很好找，在国外有独立的盒装处理器出售，一颗1.6G的Pentium M就需要约240美元左右，而2.1G的更高达645美元，这样算起来，明显毫无性价比可言。 在整个平台中，最大的遗憾就是内存方面的带宽问题，由于Intel i855芯片组的限制，CPU前端总线仅仅为400Mhz，并且并不提供双通道内存的支持，因此内存仅仅能工作在333Mhz单通道的工作模式之下，成为了平台中最大的瓶颈。在未来的Sonoma即迅驰2的平台上，平台得到了全面的更新，采用了915系列的芯片组，CPU前端总线提高至533Mhz，而内存全面升级为DDR2，并且可以跟CPU前端总线同步工作，并且提供了双通道的技术支持，系统带宽得到了有效的缓解。另外，在Sonoma的平台中，将会加入桌面型915平台的技术规范，如PCI-Express接口、SATA磁盘接口、HD Audio等等，这些技术配合上更高频率的Dothan处理器加上PCI-E接口的图形加速卡将会使得笔记本的功能与性能更加贴近桌面型的平台。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：给你一颗迅驰的芯!Aopen 855GME主板测试给你一颗迅驰的芯!Aopen 855GME主板测试
2005-03-16 10:25
出处：PConline
责任编辑：qiuhuiyi
