|
前言：一线、通路上演399元终极大战 399元一线C61和通路C68S/690V整合大战再次打响…… 在主板市场好久没有见到一线品牌杀到399元这个价位了，但是在本月一线三大品牌同时将C61主板的价格杀至399元。让原本就很混乱的主板市场再起波澜。在一线价格战的带动之下，为了这片原本属于自己的市场，各大通路商也开始了新一轮的价格战。无论是AMD690G还是NVIDIA的MCP68都开始驰骋在399元的战场上，它们突破了400元的束缚，成为一线C61主板的有力竞争者。面对这样两难的局面，我们在AMD整合平台上该如何取舍呢？大家感兴趣的话可以参与《反正有理:399元AMD平台该买哪款整合主板》话题讨论。
既然一线已经将门槛降低，显而易见对二、三线和通路品牌的压力是最大的。在此之后必定会出现一次AMD整合平台大规模降价狂潮。通路品牌已经将399元的战线延伸至690和C68上面。看来这次一线主板品牌集体杀价最大的受益者无疑就是消费者了。那么面对在此种错综复杂的局面，作为一个理智消费的您该如何面对呢？ 从目前AMD平台来看AM3接口还遥遥无期，AM2接口至少还要在DIY市场服役两年左右。因此C61P/C61S芯片组还有很长的寿命周期。另外，C61P在规格方面不仅支持SATA 2和PCI-E 16×而且还提供多种RAID模式，对于要求不高的入门级用户来说这个规格完全够用。如果显示要求不能满足的话还可以通过升级独立显卡来满足需要。规格并不落伍，恰好符合低端消费者的需要，看来C61P/C61S仍然潜力无限。不过C61芯片组不能提供对HDMI的支持。但是值得注意的是NVIDIA已经停止C61芯片组的生产，把重点全部放在MCP68。 相关新闻： 同卖399元 C61S/C61P/C68S/690V谁更超值？ 选择就意味着放弃，知己知彼方能百战不殆，了解这几款芯片组之间的关系和差距才能帮助我们选择出最适合、最超值的产品。首先让我们来看看C61吧。 在nVIDIA的MCP61系列（C61）家族中，包括了MCP61P、MCP61S和MCP61V，定位于传统南北桥的C51系列相应芯片组之下。 MCP61系列单芯片均符合Windows Vista Premium Aero Glass认证，与C51系列相比不支持PureVideo视频处理引擎。 高端型号MCP61P核心频率为425MHz，支持PCI Express x16×1、PCI Express x1×2、USB 2.0×10、SATA II×4(RAID 0，1，0+1，5)、千兆以太网、标清视频输出、ASF 2.0管理系统等，同时也是MCP61系列中唯一具备串行数字视频输出(sDVO)能力的。MCP61P定位低于GeForce 6150/6100＋nForce 430 MCP。 标准型号MCP61S核心频率为375MHz，支持PCI Express x16×1、PCI Express x1×2、USB 2.0×8、SATA II×2(RAID 0，1)、百兆以太网等。MCP61S定位低于GeForce 6100＋nForce 405 MCP。
而在AMD方面690G芯片组已经不是什么新鲜的产品了，不过规格比较低的690V是在这次399元价格大战中才脱颖而出的产品。由于AMD 690G在市场上面的口碑相当不错，因此大多数朋友都比较看好AMD 690系列芯片组，不过AMD 690V在规格上面要比AMD 690G逊色很多，从上面的对比表格中我们可以看出，相比NVIDIA C61/C68芯片组AMD 690V不仅不支持SM3.0而且还不支持DX9.0C，相比之下显得逊色不少。但是，规格永远是给人看的，真正的实际游戏性能才是大家最关注的。下面就让我们一同来体验下这四款芯片组的实际游戏性能到底如何吧！ 相关新闻： 较量即将开始 测试平台介绍
在今天的测试中，笔者主要以游戏测试为主。毕竟在整合平台上面各方面理论应用成绩差距不大，而显示核心的性能才能充分体现出整合平台的真实差距。CPU当然是选择目前市场上最热门的AMD X2 A64 4000+，工作在默认的频率下。这次对比产品中还依然是以一线三大品牌为主，其他两款产品选择的是通路品牌的C68S和A690V，价格同样是399元。在游戏性能测试中，笔者依然选择了非常著名的游戏理论性能测试软件3DMark2005和3DMark2006。实际游戏性能中选择了非常有代表性的Half Life 2、Doom3、Serious Sam 2、Quake 4游戏，统一游戏DEMO成绩对比结果更加公正。好了，硬件测试和软件测试平台就先介绍到这里了，下面对比成绩马上揭晓。
3D理论测试：3Dmark05
3DMark05利用最新DX9.0渲染的图形着色引擎为基础，引入了Pixel Shader 2.0以上支持的基准测试！这个精确的性能和图像品质诊断工具是为DirectX 9.0c而设计的，其中包括了常用的3个全新的游戏DEMO测试与2个CPU测试。
测试小结 3DMark05是最常见也是最流行的显示性能测试软件。在3DMark05的测试中，我们选择是比较主流的1024×768的分辨率。从结果我们可以看出，在1024×768分辨率下AMD 690V成绩领先，而C68S和C61P的成绩相差并不是很大。 3D理论测试：3Dmark06
3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。
测试小结 由于AMD 690V不支持SM 3.0，因此在这项测试成绩中AMD 690V的成绩为0分。在SM2.0得分中 AMD 690成绩略微领先，不过幅度并不很大，而总成绩则是C68S领先。 实际游戏测试：《Half Life 2》
Valve的“跨年度”大作《Half Life 2》于04年11月16日上市，这款被誉为世界第一的FPS游戏，其真实的物理反应、精致的画面呈现以及AI的互动性，让许多玩家为之惊艳，由此掀起了一股《Half Life 2》的热潮。 新加入的《失落的海岸》这个新关卡虽然很短，大约10～15分钟就可以通关，但是它却让我们看到了Valve Source引擎的强大实力。相对原版《Half Life 2》来说，新关卡所支持的HDR（高动态范围渲染）最为吸引人。
测试小结 从Half Life 2的成绩来看依然是AMD 690V凭借管线和顶点的优势，成绩略微领先。而华硕C61P主板的成绩和C68S、690V差距不是很大。 实际游戏测试：《Serious Sam 2》
《Serious Sam 2》这是一款经典的多人对战FPS类游戏的最新版本，它对系统的要求非常苛刻，对双核处理器作了相关优化，在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多，通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。
测试小结 AMD 690V在Serious Sam 2的测试中依然领先，而且领先幅度也比较明显。不过，Serious Sam 2测试我们并没有开启HDR效果，这大大的降低了这款游戏对显卡性能的要求。C61S的成绩依然不是很理想。 实际游戏测试：《DOOM3》
《DOOM3》是著名游戏开发商IdSoftware花费了4年的时间，耗资830万英镑开发出的一大游戏大作，国际硬件权威网站“TomHardware”称“DOOM3的世界属于Nvidia显卡”。《DOOM3》绝对是一部划时代的作品，在它发行之后无数模仿之作纷纷问世，没有谁能像它一样的引起全世界的关注。《DOOM3》在单机游戏里所强调的光影效果也会变成多人游戏时的特色之一。
测试小结 DOOM3主要测试的是显示核心的Open GL的性能，由于DOOM3采用了大量的光影效果，虽然游戏比较古老但是这两款整合芯片组都不能流畅运行这款游戏。但是在这个测试中，AMD 690V成绩并不理想。NVIDIA C68S和C61P成绩领先，不过距离流畅运行游戏还有一定差距。DOOM3对NVIDIA显卡有所优化，这样的领先优势也在情理之中。 实际游戏测试：《Quake 4》
“Quake”是Id Software公司发布的一款FPS游戏大作，是第一款支持Internet网络对战的FPS游戏。虽然没有像CS在中国流行起来，但这毫不影响Quake在FPS游戏中的地位。作为Quake 2的后继作品，它秉承了DOOM3优秀的3D效果，并将这种引擎渲染性能进一步发扬光大。在光照、阴影和细节效果方面都完全超越了DOOM3，并且Quake4正式加入了对ShadowVolume的支持，使光影效果更加真实。
测试小结 Quake 4和DOOM3一样都是基于Oper GL开发的，也是一款相对较老的FPS类游戏。在Quake 4的测试中，690V、C68S和C61P成绩相当。
PConline评测室总结： 本来对C61主板并不报太大希望的朋友，相信看过此次测试之后大家一定对华硕 M2N-MX SE这款主板充满信心，在同样价格的情况下，华硕 M2N-MX SE成绩基本上同通路的690V和C68S成绩相当。在这样的压力之下通路品牌相信会作出相应调整，也许在不久的将来我们就可以看到399元的C68PV和690G芯片组产品，那些产品才是消费者最值得期待的。因此，笔者建议大家近期打算购买690V和C68S主板的朋友不妨再等等，经过这次一线血洗低端整合市场的之后，很多通路品牌会把规格更高的C68PV和690G的价格下调到399元，那时AMD低端整合平台的选择才更有价值。如果近期急于装机的话不妨考虑下服务更优的一线品牌，毕竟品质和服务都有保证。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：一线大战通路:399元AMD整合主板生死决战一线大战通路:399元AMD整合主板生死决战
2007-08-29 10:01
出处：PConline
责任编辑：hansong
