正在阅读:请叫我集成显卡!MCP78真实3D图形性能对比评测请叫我集成显卡!MCP78真实3D图形性能对比评测

2007-12-26 09:25 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·天空蔚蓝 责任编辑:huangronglin
1前言&评测工程师点评回顶部

评测工程师简介:

LCD

PConline
评测工程师:
黄荣林

评测工程师点评:中国有句俗话为“搬起石头砸了自己脚”,尽管MCP78集成显卡性能突飞猛进,但如果MCP78内建的图形性能真的强到完全可以威胁到NVidia自己的低端显卡8400GS的位置的话,那么NVidia也未免也显得太过市场谋略低下。

  从历代3DMARK理论测试成绩我们可以看到,尽管和上一代MCP68PV相比,MCP78的性能提升很明显,但是即使和市面最低端299元的8400GS独立显卡相比,MCP78内建的C78 CPU性能还是显得不堪一击,两者的理论成绩差距达到了100%以上。

  这也深深反映了NVidia做显示图形核心起家的深厚发展背景,不会笨到现时就推出一款严重威胁到自己低端显卡的集成主板芯片组产品……

 

  低端显卡将会变得越来越鸡肋,这不是危言耸听,而是正在发生的事实。NVidia在AMD平台的MCP78主板内建了与8400GS显卡相同架构的DX10显示核心,而且支持混合SLI功能……所有发生的一切将证实:MCP78将在IT发展史上镂刻一个伟大的图腾!

  昨天我们PConline评测室给大家奉上了NVIDIA最新的DX10显示核心的主板的评测《低端显卡危机来临!最强整合主板MCP78全球首发评测》,我们也见证了MCP78的集成显卡性能和上一代MCP68相比的确有了质的飞越。

  但是,中国有句俗话为“搬起石头砸了自己脚”,NVidia会笨到推出和8400GS性能叫板的集成主板吗?MCP78的3D图形处理性能真的可以和市面低端显卡处于同一级别吗?本文将告诉你答案。

MCP78

2评测平台及评测方法介绍回顶部

  在了解评测结果之前,让我们重温一下MCP78芯片组规格:

  NVidia以往在AMD平台不支持PCI-E 2.0以及HT 3.0这两个技术缺陷将首次在MCP78这款芯片组中得到改变。

  在产品划分方面,MCP78将会有MCP78U, MCP78PV*和MCP78S三个型号。其中MCP78U将拥有最高的规格,支持最新的Hyper-Transport 3.0总线并提供PCI Express 2.0的插槽,内建DX10的 GeForce 8级别显示核心,支持PureVideoHD,价格定位在70-80美元之间。而MCP78PV*与MCP78S定价在55~65美金,拥有最基本的图像性能。另外,MCP78还将拥有两款不附带整合图形核心的芯片组,分别是MCP78D和MCP78H,它们都没有整合显卡,价位在55~65美金之间。

MCP78

  同时,板载支持DX10效果的C78 GPU是MCP78主板的最大特色,通过最新的GPU-Z软件我们可以看到,GPU核心代号为C77/78,显存位宽为64Bit,内建16个Unified Shader,GPU核心频率为500Mhz,Shader频率达到1000Mhz,这和NVidia低端入门级显卡8400GS是完全一致。

MCP78

评测平台及评测方法:

硬件平台
CPU

AMD Athlon64 X2 3600+(90nm)

主板

nVIDIA MCP68PV
nVIDIA MCP78U
nVIDIA 8400GS

内存
黑金刚512M×2 DDR2 800(5-5-5-15-2T @By SPD)
硬盘
希捷 ST33206620AS
显卡
nVIDIA MCP68PV 主板集成 Geforce 7050SE
nVIDIA MCP78U 主板集成 C78
nVIDIA 8400GS 256M (460/800MHz)

软件平台

系统软件
WindowsXP Professional SP2 + DirectX 9.0C
驱动程序

nVIDIA ForceWare 171.03

测试软件

3DMark2001SE
3DMark2003
3DMark2005
3DMark2006
Doom3
Quake3

  为了让评测成绩更贴近消费者的实际情况,CPU方面我们选用了比较低端的AMD Athlon X2 3600+(90nm)处理器,该处理器的外频为200MHz,倍频为10X,CPU主频率运行在2000Mhz,内存采用了512M*2组建双通道系统,参数设定在DDR2-800 5-5-5-15 2T的环境下,同时各项电压方面均为默认电压。

  独立显卡方面,我们选取了市面上零售价是299元的nVIDIA 8400GS。nVIDIA 8400GS显示核心和显存频率为460/800MHz,Shader频率是920Mhz,显存容量为256M。

33DMARK理论评测成绩结果和分析回顶部

-

MCP68PV/X2 3600+
512MX2

MCP78U/X2 3600+
512MX2

提升
3Dmark2001SE (1024*768)51696815+31.84%
3Dmark03 (1024*768)14492548+75.85%
3Dmark05 (1024*768)6251446+131.36%
3Dmark06 (800*600)390/138/1321145/379/437+193.59%
3Dmark06 (1024*768)313/114/102970/327/358+209.90%
HalfLife2 800x60028.5545.27+58.56%
HalfLife2 1024x768

18.69

33.9+81.38%
Doom3 800x60015.934.2+115.09%
Doom3 1024x76810.723.2+116.82%

  从和NVidia上一代整合主板旗舰MCP68PV对比我们可以发现,MCP78的内建的图形核心性能和上一代旗舰GeForce7050相比有非常显著的提高,那么,和市面主流低端显卡相比,MCP78的性能又处于什么位置呢?

评测成绩结果和分析:

MCP78

MCP78

MCP78

MCP78
MCP78

  之前我们提到,中国有句俗话为“搬起石头砸了自己脚”,如果MCP78内建的图形性能真的完全可以威胁到NVidia自己的低端显卡8400GS的位置的话,那么NVidia也未免也显得太过市场谋略低下。

  从历代3DMARK理论测试成绩我们可以看到,尽管和上一代MCP68PV相比,MCP78的性能提升很明显,但是即使和市面最低端299元的8400GS独立显卡相比,MCP78内建的C78 CPU性能还是显得不堪一击,两者的理论成绩差距达到了100%以上,这也深深反映了NVidia是做显示图形核心起家的发展背景,不会蠢到推出一款严重威胁为自己低端显卡产品的集成主板芯片组。

4画面流畅性&实际游戏应用评测成绩结果和分析回顶部

《极品飞车11》试玩版过场动画图赏

  要点:何谓画面流畅性?

  我们知道,人类肉眼看电视时,一般达到24-30 FPS(每秒画面帧数)已经让人感觉很流畅。但在电脑游戏中,由于只计算平均值的“Average FPS”(平均每秒画面帧数)升降幅度很大,从一个画面帧切换至另一个画面帧时,极有可能因显卡绘制复杂场景而使速度大跌。因此,即使“Average FPS”指标高于30或60 FPS也不并代表游戏画面就很流畅。只有用持续保持平均速度的“Constant FPS”(实时每秒帧数)计算画面流畅度才算准确。

  一般而言,第一人称射击游戏和战争游戏需要较高的画面流畅度,即“Constant FPS”指标能够达到60帧才算流畅。其他如赛车、篮球、足球、策略等游戏类型,则视复杂程度而定,大约30-60帧的“Constant FPS”便已足够。

MCP78

MCP78

  刚才我们看到的是3DMARK理论成绩结果,OK,下面我们分析一下在实际游戏应用的评测结果。

  目前市面主流的集成主板旗舰产品-MCP68PV内建的GeForce 7050SE根本无法应付市面普通3D游戏,因此,我们去电脑城完全不必再相信JS们的忽悠“C68PV完全可以应付普通3D游戏”这类话;MCP78U内建的C78显示核心在1024*768分辨率的情况下会有平均24帧画面的表现,这种表现才是真正的“足以应付市面普通3D游戏”表现;和之前3DMARK理论测试成绩之间的差别一样,即使是最弱的低端显卡8400GS,在应付主流3D游戏的时候性能也是MCP78的200%以上,应付市面普通3D游戏时显得更为从容。

5驱动不完善导致评测过程问题汇总回顶部

  评测过程问题汇总

  一、驱动不完善 高清播放能力有待提高

  和以往NVidia的主板内建图形显示核心一样,MCP78支持NVidia的PureVideo技术,该技术是Nvidia于发布的GPU硬件加速技术。利用该技术,可以结合硬件和软件最新科技,将家庭影院级别视频画质带入PC平台。借助PureVideo技术,Geforce6系列GPU内建的专属可编程视频处理引擎,可以对MEPG-2、HD Video视频播放进行硬件加速,达成家庭影院级别的720p和1080i视频画质。

MCP78

  在实际应用中我们发现,在播放1080P高清视频的时候MCP78上面的PureVideo选项会变成灰色,PureVideo硬件加速功能无法开启。

MCP78

  在不能开启PureVideo技术的情况下,整个平台在播放1080P高清视频的时候CPU占用率相当高。当然,我们更多地把这种现象归结成主板是工程样板的缘故,驱动没有得到很好完善。

MCP78

  二、驱动不完善 混合SLI功能无法启动

  混合SLI技术很好地实现了整合图形核心IGP和独立显卡GPU的SLI系统组建,在获得相应性能提升的同时也很好解决了以往添加独立显卡时对整合图型芯片进行性能屏蔽的浪费。

  据悉,Hybird SLI技术可以通过智能检测来实现Hybird SLI功能是否开启。在显示核心负载不是很高的情况下,只有板载核心开始工作,倘若在运行大型3D软件的时候,Hybird SLI工作模式自动开启,这样不仅能够满足大型3D软件或游戏的需要,同时还能够达到很好的节能效果。尤其通过Hybird SLI技术还能够提升独立显卡的性能,从而可以获得更高的性能提升。

mcp7a

  但是在评测过程中我们发现,如果插上独立显卡的话,系统默认的往往只能认出一个GPU,或者出现黑屏无法启动系统,在这种情况下,根本谈不上对混合SLI功能的评测,因此我们没有给大家奉上混合SLI的成绩,敬请见谅。

MCP78

6PConline评测室总结回顶部

MCP78

  PConline评测室总结:“请叫我集成显卡”,这是MCP78U主板内建的C78图形显示核心性能的最真实写照。无论MCP78和上一代集成主板MCP68相比内建图形核心性能有多明显的提升,但它依然是一款集成显卡,即使和最低端的独立显卡8400GS的差距依然是一倍以上。这也充分反映了NVidia深耕图形显示技术多年的研发背景,它深知主板内建图形性能与低端独立显卡之间的博弈关系,不会笨到自己搬石头砸自己的脚。

  在规格上,MCP78是NVidia首款支持HT 3.0与PCI-E 2.0技术的芯片组,同时产品还内建支持DX10的图形处理核心,支持混合SLI技术,所有规格上的变化都表明,在今后很长的一段时间内,MCP78芯片组将是NVidia在AMD平台绝对主力产品。

  从产品的常规理论办公性能来看,在K8平台下,MCP78和上一代芯片组MCP68基本没有任何很大差别;同时,在制程上其也和上一代芯片组MCP68一样,同时由于集成的显示核心性能更为强大,芯片组面积也有所提高,成本也自然相对要高一些。

  从NVidia官方传出来的消息来看,MCP78系列芯片组价位在55~80美金之间,也就是说,MCP78的上市价位将为399~599元的价格,产品以这个价位上市对于消费者来说有很大的吸引力,它接下来最大的竞争者就只是AMD RS780G了。

  就让高性能DX10集显主板时代快速来临吧!

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品