|
【PConline 评测】过去的DIY整合市场是AMD、NV和Intel三国争霸，近年来NV已经退出了整合市场竞争，专心搞独显，而Intel和AMD的市场竞争则越发激烈。 目前入门平台主要两种选择：AMD的A55+A4系列APU平台，或者Intel的H61+新奔腾G系列CPU平台。就用户最关心的价格而言，A4 3400+A55和G620+H61相差无几。那么，这两种平台哪一种更给力呢？下面我们就用蓝宝A55+A4-3400，蓝宝H61+G620组个平台对比PK，看看在实际应用中这两主板会带给我们怎么不同的体验！
两款入门整合平台简要介绍：
AMD的APU平台是有别于传统AMD 780G/880G等平台的新型高性能整合平台，其处理器部分融合了CPU和GPU，被称为“融聚处理器”，必须搭配A75和A55两种单芯片主板使用。 A75具备原生的SATA3.0和USB3.0接口，而A55则没有，理论上性能和扩展性方面，两者都是一样的，两款主板都采用FM1接口，需要搭配A4/A6/A8 APU或者X4 641等FM1接口的新速龙II才能使用，无法搭配AM3接口的速龙II、羿龙II使用。实际上为了市场划分的需要，很多A55都会做成双内存插槽，扩展性能相对A75会差一些。
AMD A4-3400为AMD入门级的主力，采用32nm制作工艺，其中CPU部分采用双核设计，基于Husky微架构，默认主频为2.7GHz，每个核心拥有512KB二级缓存；GPU为Radeon HD 6410D，具备160个流处理单元，默认频率为600MHz。热设计功耗为65W，最高可支持DDR3-1600内存。
Intel的新奔腾整合平台和上一代的产品差不多，不过处理器接口换了，处理器整合了CPU和HD Graphics核芯显卡，搭配6系列主板使用，入门用户选的通常都是H61。 H61采用LGA 1155处理器接口，支持二代智能酷睿SNB处理器，通常只有2条内存插槽，最高支持DDR3 1333MHz双通道内存，磁盘接口用的是SATA2.0，而且也不原生配备USB3.0，规格和A55主板近似。
Intel Pentium G620是Intel入门整合平台的主力，基于Sandy Bridge架构，采用32nm核心制造工艺，原生双核双线程设计，默认主频为2.6GHz，拥有3MB三级缓存，相比上代奔腾产品，新品加入了对AES指令集的支持，不过并不支持睿频2.0和AVX指令集，TDP功耗值为65W。核心显卡方面，这款处理器采用的是HD Graphics 1000，性能和核显2000差不多，不过不支持加速视频转换的功能。 价格方面，A55+A4-3400和H61+新奔腾G620是差不多的，因此它们在市场上处于竞争关系，对于一般用户来说，到底选择哪一款平台应用会有优势呢？下面我们一起用评测找出答案。 评测平台与评测说明：
本次测试我们主要从用户的角度出发，对比两款平台所带来的体验差距，因此测试方法方面比较灵活，以模拟用户的实际应用环境为主。 硬件方面，A4-3400与G620属于同一级别的产品，具备可比性，主板分别选自蓝宝入门级主力蓝宝 冰晶 A55M和蓝宝 铂爵 H61P。其他配置保持一样，搭配了双通道DDR3 1333 2G内存，1TB西数硬盘，没有搭配独立显卡。 软件方面，主要针对普通用户的日常应用，游戏体验方面进行测试。日常应用方面我们有两项测试，第一项测试打开QQ聊天工具、IE浏览器和酷狗7音乐播放器，模拟日常用户最常用的使用方式，第二项测试为高清播放测试，主要看两款平台的高清播放是否流畅，硬解画面是否清晰。游戏测试方面，我们选择了关注度较高的“穿越火线”，“魔兽世界”，“使命召唤8”对比两个平台在日常应用与游戏方面的帧率表现或画面质量。 测试用主板赏析： 作为A卡行业的领军品牌，蓝宝在显卡行业沉淀了多年的经验与研发实力，这为进军主板市场打下了良好的基础。而在主板市场，蓝宝主板延续了蓝宝显卡的高品质与优秀做工，一推出市场受到用户的好评，我们这次测试使用的就是蓝宝 冰晶 A55M和蓝宝 铂爵 H61P。
蓝宝 冰晶 A55M的用料很精细而且有特色，虽然只是Micro-ATX架构，但是完整具备4条内存插槽、提供全视频输出和USB3.0接口，整体看来相当不错。
蓝宝 冰晶 A55M主板提供4条DDR3双通道内存插槽，最高可达1866MHz速率，支持最大内存可达32GB。
蓝宝 冰晶 A55M主板提供了1条PCI插槽、2条PCI-Ex1插槽和1条PCI-Ex16插槽，为双卡交火、APU与独显混交提供了空间。
蓝宝 冰晶 A55M主板提供了1个PS/2键鼠共用接口、DVI/VGA/HDMI视频输出接口、4xUSB2.0、2xUSB3.0、RJ45网络接口和3个模拟音频接口，应对一般应用或者HTPC绝对够用。
蓝宝 Pure Platinum H61P主板沿用了蓝宝主板一贯的高端黑色PCB板，并且采用ATX大板型设计，布局、走线、散热一体成形。主板采用英特尔高速H61芯片组，全面支持LGA1155封装的第二代英特尔酷睿智能处理器，为玩家提供了更多的选择空间。
主板内存插槽部分，提供了两条DDR3高速内存插槽，支持双通道DDR3 1066/1333MHz内存规格，最大内存容量为16G，满足了用户日后的升级之需。
主板的接口相当丰富，提供了4个USB2.0接口、2个USB3.0接口，1个HDMI接口，1个DVI接口，1个VGA接口、8声道音频，PS/2以及网络输出，较好的满足了用户在实际实用中的需求。 日常上网娱乐测试：
这个测试主要模拟用户日常电脑使用情况，同时开启QQ聊天、酷狗7、IE浏览器，后台一边挂Q一边听歌，而用户正常上网正常聊天，打开性能监视器，监测平台CPU占用率，对比两个平台的CPU占用率可以看出在日常应用的流畅程度。
小结：两款入门整合平台在日常应用中的CPU平均占用率都差不多，新奔腾平台看数据要更好一些，但是实际上大家使用起来还是一样流畅。 日常高清播放测试：
现在的入门整合平台都能支持硬件解码，在播放高分辨率高清影片时能有效释放CPU的占用，保证播放流畅和后台程序的运作正常，我们测试都打开两个平台的硬解，然后用性能监视器监视CPU占用情况，对比流畅度和CPU占用。 （1）The Matrix：Revolutions 黑客帝国3 VC-1编码 1080P 《The Matrix：Revolutions 黑客帝国3 》，采用视频VC-1编码，保留了HDDVD带的640kDDPLUS，加入取自D9的448KAC3英语音轨和448KAC3的国音轨，整部电影的大小为14.4G。我们选取其中的第五张碟，机械兵舰长对决大批章鱼的宏大场景进行对比评测。
（2）Pirates of the Caribbean 加勒比海盗1 H.264编码 1080P 《Pirates of the Caribbean：加勒比海盗1》采用H.264编码，保留无损的English PCM 5.1 Surround (48kHz/24-Bit)音轨(PID1026)，码率6.8M，640KAC3(PID1025)，增加768KDTS(PID1024)，448K国语配音(PID102D)。
小结：两款平台都支持硬件解码，因此播放起来都十分流畅，而且画面细致度也差不多，只是颜色有点小区别。以CPU占用率来看，Intel平台的数据更好看，但是实际上对于CPU整体来看，这么5%左右的占用率差距都是那么的微不足道。 游戏体验对比测试： 这部分测试我们分两种测试方法，一种是以游戏帧数fps为主，一种车是以游戏画质直观来看。游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。 1、网络FPS游戏：《穿越火线》
《穿越火线》是韩国Smile Gate公司在2008年推出的次时代网络枪战游戏大作，在中国大陆由腾讯公司运营。它是一款以两大国际佣兵组织为背景，吸取了国内玩家所喜爱的各项枪战游戏内容后，所提供的一款第一人称射击游戏，目前拥有很高的人气。本次测试选用了“运输船”的场景，游戏时间为3分钟。
2、网络MMORPG游戏《魔兽世界：大地的裂变》
《魔兽世界》（World of Warcraft、简称WoW或魔兽）是著名的游戏公司暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）所制作的一款大型多人在线角色扮演游戏。《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。测试方式采用祖达克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行，用Fraps记录平均帧数。
小结：以帧率来看，对于DNF、穿越火线之类低要求游戏，无论新奔腾还是APU都能极度流畅运行，这个不存在疑问，而对于魔兽世界之类有点3D的网游来说，APU明显要比新奔腾流畅，以用户直观感受来说，新奔腾是幻灯片，而APU是基本流畅，可以接受。 3、单机FPS大作：《使命召唤8：现代战争3》 《使命召唤8：现代战争3》由Infinity Ward制作开发，剧情紧接《使命召唤6：现代战争2》以及《使命召唤4：现代战争》，是《使命召唤》系列游戏的又一款重磅强作，是当今玩家口碑最好的王牌FPS游戏大作。《现代战争3》延续了《使命召唤》系列游戏的优秀传统，游戏更注重操作手感、玩家体验，而并不苛求硬件性能。下面我们以“可玩”为标准，调整两个平台的画质设置，对比看看两款平台能流畅玩的最高画质区别如何。
小结：这个测试没有抽象数据的对比，大家直接看画质，APU平台明显要比Intel平台清晰，归根究底在于APU平台的图形性能更强，能使用更好的图形设置而不出现卡机。 PConline评测室总结：
以硬件评测的角度来看，新奔腾G620的CPU要比A4-3400 APU的CPU更强大，数据看起来更好看，这是不可否认的。但是从实际应用角度出发，G620和A4 APU的那点CPU性能差距其实是非常不显眼的，对于上QQ+上网+播音乐或者高清播放这些日常应用来说，G620和A4 APU都能达到同一级别的应用体验，因此基本日常应用来说，选谁都一样。
而如果说到要玩游戏，那么APU平台会有明显的优势，不仅在天下3、魔兽世界之类网游上能取得更流畅的游戏体验，还能在使命召唤8、孤岛惊魂2之类游戏中实现更清晰的画面、更炫酷的特效，应用体验明显会比新奔腾更好。
综上所述，对于日常应用来说，A4-3400+A55的APU平台已经很够用了，体验一点不比新奔腾差，而且游戏应用方面也有明显的优势，论流畅度和论画质都要比新奔腾更好，在A4-3400+A55组合和新奔腾G620+H61组合价格差不多的情况下，当然是选A4 APU平台更合适。 另一方面，蓝宝这两款主板也还是不错的，蓝宝 铂爵 H61P用料良好，接口丰富，而且支持下一代IvyBridge处理器，报价为599元，比较适合追求高品质的用户，而蓝宝 冰晶 A55M扩展丰富，稳定可靠，报价为599元，比较值得主流用户考虑，喜欢的朋友不妨向商家咨询一下这两款产品的信息。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：双雄争霸 A4+A55与G620+H61实用对比测试双雄争霸 A4+A55与G620+H61实用对比测试
2012-03-20 00:17
出处：PConline原创
责任编辑：chenzhangwu
