|
【PConline评测】虽然说现在的原生USB3.0已经相当普及，但是大部分中高端主板还是会采用第三方芯片来提供更多的USB3.0接口，因此USB3.0主控还是有市场可做。今天我们就收集了共9款USB3.0控制芯片，安装据称能免驱使用的Win8系统，看看Win8是否真的能够完美支持这些USB3.0主控，同时对比一下它们的性能表现，看看哪一款USB3.0性能最强、最值得选择。
●哪些主板能提供原生的USB3.0支持？ 2011年的时候，市场上只有AMD的A75主板能够提供原生的USB3.0接口，发展到今年，Intel方面也跟进了，7系列从最低端的B75到最高端的Z77，全部都能支持原生USB3.0，因此目前的原生USB3.0支持还是相当普遍的。具体到具体型号，AMD A75、AMD A85X、Intel B75、Intel H77、Intel Z75和Intel Z77都能提供相关支持。 ●为什么还需要第三方的USB3.0？
有网友可能就想问，既然原生USB3.0支持已经这么普遍，为什么还需要第三方的USB3.0呢？这其实有多方面的原因，一是没有原生支持的主板可能会需要，比如X79这样的高端主板就会需要USB3.0；二是原生支持一般也就4个，可能略少，不少厂商认为不够；最后有些厂商需要用第三方USB3.0接口实现某些特别功能，比如快速充电。 ●市面有哪些第三方USB3.0芯片？
NEC是USB3.0标准制定者之一，它在USB3.0标准公布的同时，率先推出了世界上第一款USB3.0标准的主控芯片uPD720200，能够支持2个USB3.0接口。在祥硕、威盛等厂商的USB 3.0控制器推出之前，NEC的USB 3.0控制器垄断市场将近1年。后来Renesas瑞萨电子收购了NEC，因此新一批上市的uPD720200不再有NEC字样，而且封装工艺方面也与早期芯片有些不同。
祥硕（ASMedia）ASM 1042可以说是USB3.0控制芯片的后起之秀，能够提供2个USB3.0接口，具备良好的兼容性和优秀的驱动支持，是目前最为常见的第三方USB3.0芯片。
钰创 EJ168A是目前市面第三常见的USB3.0芯片，块头比较大，能够提供2个USB3.0接口，口碑还算不错，替代这款产品，钰创推出了EJ188芯片，体积更小性能更强，但目前还比较少见。
主板上常见的威盛USB3.0芯片有两类，一类是HUB芯片，能够将一个USB3.0接口拆成几个来用，比如VL810，另外一类是主控芯片，能够提供2个或者4个USB3.0接口，比如VL800就是市面少数能提供4个USB3.0接口的产品之一。
德州仪器TI也有研发生产USB3.0芯片，比如上图的TUSB7320，能够提供2个USB3.0接口，不过市面上并不多见。
创维电视大家就听得多了，但是创惟的USB3.0芯片大家都见过没有？此“创惟”不是彼“创维”，创惟Genesys Logic的GL3520M能够提供2个USB3.0接口，并且提供快速充电功能。 ●USB3.0真的踏入了“原生时代”？
在Win7时代，无论是原生支持还是第三方芯片提供，所有USB3.0接口都需要安装驱动才能使用，不是很方便，现在Win8系统据称整合了相关驱动，为USB3.0提供原生的驱动支持，到底它是否能驱动我们上面提到的所有USB3.0接口？性能表现又如何？下面我们一起来找出答案。 评测平台介绍：
本次评测主要关注USB3.0接口在Win8系统下的驱动支持和性能表现，由于主板方面很难统一成一个平台，因此我们选择了多个平台，全部最大化CPU性能和GPU性能，避免测试因这两方面而受影响。为了保证USB3.0接口能有充分的性能发挥，我们测试采用了两个SSD固态硬盘，OCZ作为系统盘，Kingspec则连接到USB3.0硬盘座上作测试盘。 读取性能测试： 读取性能测试可以考验芯片读取USB3.0接口设备数据的速度，由于最常见的USB3.0 U盘都是高读取、低写入，因此这项测试的参考意义是比较大的。
小结：Win8系统把创惟 GL3520以外的所有USB3.0芯片都驱动起来了，而且性能表现上都不错，读取性能普遍都能到230MB/s以上，表现最好的是NEC的芯片，而表现最差的居然是详硕的ASM1042，有点出人意料，毕竟ASM1042在Win7下的性能表现是比较强的。 至于创惟 GL3520，貌似Win8把它给驱动成了USB2.0，而且由于驱动之家等网站都找不到这款芯片的驱动，因此我们也只好拿它当USB2.0好了。 写入性能测试： 写入性能测试考验芯片把硬盘数据传输到USB3.0设备上的速度，主要供有SSD移动硬盘或者高速U盘的用户参考。
小结：写入测试成绩分化很明显，能够保住230以上速度的只有Z77、A85X、NEC和钰创，而德仪和威盛的表现则明显偏低，都在180左右，最佳与最差成绩差距差不多有70MB，也算够明显的了。 FastCopy文件复制测试： 上面的测试都是比较理论性的，成绩可能比实际更高，而且可能还不够直观，因此我们还用FastCopy软件进行了文件复制测试，大文件复制用的是一个高清影片，而小文件复制用的是安装好的PS CS6文件，对比文件复制操作的耗时。
小结：对于大文件复制来说，所有USB3.0芯片表现都差不多，除了没驱动起来的创惟；而对于小文件复制来说，差距看起来较小，实际可能就要看文件大小，我们用的是差不多1G的零碎文件，如果1G就显示出10秒的差距，那么5G可能就会显示出差不多1分钟的差距。 PConline评测室总结：
首先，我们可以看到Win8系统已经能够原生驱动大部分的USB3.0芯片。而从读取性能，即从USB3.0设备传文件到主机硬盘的性能来看，所有USB3.0的速度都能达到210MB/s以上，已经非常够用，不装驱动也应该够用了。
从写入性能，即从主机硬盘传文件到USB3.0设备的性能来看，所有USB3.0的速度都能达到180MB/s以上，表现不错，不过要说够不够用，我们还得看用户使用的设备。
移动硬盘是大多数用户使用的USB3.0设备，它们内部通常是个2.5寸机械硬盘，写入性能在100MB/s上下，很少有能够到达150MB/s的，因此即使性能最差的USB3.0芯片也应该够用。
另一种大部分用户都有的USB3.0设备是U盘，目前市面大部分USB3.0 U盘的性能都是高读取低写入，50~60MB/s的写入速度已经是比较不错的了，而较强的也就120MB/s左右，也还达不到最差的USB3.0芯片的性能，因此性能再差的USB3.0芯片也足矣满足USB3.0 U盘的需要。 总的来说，Win8自带的USB3.0驱动已经足够满足大部分用户的实际应用需要，无需再去装驱动，而对于有SSD移动硬盘之类高速设备的用户来说，选择Intel 7系列、AMD A85X和NEC是比较合适方便的，如果是详硕芯片的用户，可能就要稍微花点功夫装驱动和软件改善性能了。 扩展阅读：测试软件介绍 1、AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试，可以很全面的了解一款SSD的性能。 2、CrystalDiskMark
CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择，还可测试可 3、ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。 4、FastCopy
Fastcopy，是一个以优秀的文件复制工具，其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多，因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试，毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一，测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。 |
||||||||||||||||||
正在阅读：免驱时代谁最强？9款USB3决战Win8系统免驱时代谁最强？9款USB3决战Win8系统
2012-11-19 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：liganlin
