|
【PConline评测】预算充足的话，大家都会想买个强力的CPU、强力的显卡和高清的大屏幕，不过如果预算不足，大家就要这样那样优化自己的配置，有时候我们可能会想到一些非主流的配置方式，但是又担心会损失性能，而另一方面，有时我们买了好硬件，却没有注意好装机时的一些细节，带来了性能损失。到底谁才是性能流失的真正元凶？到底一些非主流的装机形式会否带来明显的性能损失？今天我们就来找出答案！
特殊装机：强力的CPU搭配垃圾散热器
这些年Intel的CPU和AMD的APU都在走向低功耗、低发热，而性能方面也比较足，因此玩超频的人少了很多，以前很多人感兴趣的散热器，现在都无人问津了。那么是不是说，散热绝对不会成问题？中高端CPU搭配一个垃圾散热器，真的绝对不出事？
有很多用户可能都会以为，只要机子不死机、不蓝屏、不自动关机，就说明散热方面没有问题，实际上，事实未必是这样，我们来看速龙II X4 641的表现，在正常情况下，X4 641的频率是2.8GHz，国际象棋得分6800~6900分。
同样是X4 641，换了个有问题的散热器，平台不会死机，不会蓝屏，也不会自动关机，但是我们可以看到CPU的跑分跌至5900分，同时运行频率也从2.8GHz跌到了2.5GHz，性能损失还是挺明显的。
为什么散热器有问题，机子却没有死机/自动关机之类现象，但是性能又会下降呢？答案就是过热自动保护。现在无论Intel还是AMD的CPU，在面临过热时都会强制降低CPU的运行频率，以降低发热量，比如上图就是一个超频遭遇过热的i7-3770K，频率从默认3.5GHz跌到了2.7GHz，性能损失可想而知。
编辑点评：过热自动保护的设计初衷是好的，可以保证CPU不会因过热而损坏，但问题是CPU过热时系统不会有任何提示，必须靠硬件检测软件才能发现问题，否则会导致明显的性能损失，在X4 641上有14%，在i7-3770K上更达19%.因此，虽然说散热器不用挑太好，但是千万不要选山寨的，小心翻包的，留意好散热环境，如果风扇损坏或者积尘，应该及时替换清理。 特殊装机：SSD固态硬盘不用原生SATA3.0接口
SSD固态硬盘读写速度非常快，传统的SATAII接口可能会带来性能瓶颈，这个大家都知道，但是具体损失大约有多少，相信很多人答不上来。另一方面，市面上有些A55、H61本身没有SATA3.0，于是通过添加第三方芯片提供SATA3.0，这些接口又是否靠谱？这样的主板是否值得购买？
对于SATA3.0与SATA2.0的性能差距，我们可以引用一组老数据来对比。SATA2.0理论带宽3Gbps，转换成MB来算就是375MB/s，实际上很少会到300MB/s，因此搭配读写速度上400~500MB/s的新型SSD，性能损失会非常明显，可能差不多直接折半剩下50%。此外，由于提升小文件读写性能的NCQ是SATA3.0才能完整支持的功能，因此SATA2.0在使用SSD时小文件读写性能也会相当低一些。
用SSD当然是有SATA3.0好，而芯片组原生不支持SATA3.0的主板，可能通过后期添加芯片支持，看起来都是6Gbps，但是是否靠谱呢？我们再来看另一组对比，为了形成对比性，这组对比都采用微软的AHCI驱动而不是厂商驱动。在原生SATA3.0接口上，我们测试用的SSD连续读写性能达440MB/s和115MB/s.
换成第三方SATA3.0，我们可以清晰看到连续读写速度掉到了351MB/s和90MB/s，尤其读取性能下降很明显，差距差不多有90M/s，此外，4K小文件读写等项目中第三方SATA3.0的表现也比原生SATA3.0明显要差。 编辑点评：要用好SSD固态硬盘，光靠SATA2.0接口当然是不行的，而第三方SATA3.0其实也不很理想，最好的情况还是原生SATA3.0，性能最有保证。好消息是，现在AMD的A75/85X和970/990FX、Intel的H67/Z68/B75/H77/Z77都能提供原生的SATA3.0支持，其中AMD的3.0接口数量更多，而Intel的接口则有性能方面的优势。
现在很多中高端7系列主板、部分A75主板和少数A55都可能采用第三方SATA接口，我们可以通过接口附近是否有SATA控制芯片分辨。SSD用第三方SATA3.0接口不靠谱，这个我们上面已经讲了，那么机械硬盘用第三方SATA3.0应该没问题吧？反正机械硬盘读写速度又不到那个上限——事实上，未必是这样！
的确，论数据读写的话，用原生SATA3.0还是第三方SATA3.0并不会带来多大的不同，但是还有其他一些应用方面问题需要考虑，我们以一个机械硬盘作主系统测试，用BootRacer软件对比它在原生SATA3.0和第三方SATA3.0上的启动速度。
可以看到，使用原生SATA3.0的时候，平台的启动速度要比第三方SATA3.0略快，差距最大可以达到5秒，这对于喜欢纠结启动速度的用户来说已经算个问题了。
为什么第三方SATA3.0开机速度可能要比原生SATA3.0更慢呢？原因就因为它不是“亲儿子”，对于第三方SATA3.0，系统会在载入主BIOS之前加载它的Option ROM，也就是SATA控制器自己的BIOS部分，这个加载过程本身是要耗一点时间的，而原生SATA不会有这个过程，这就让第三方SATA上的系统启动速度变得略慢。 此外，第三方SATA还可能还存在兼容性方面的问题：一来它们默认都会采用AHCI，而不少用户装机时系统用的可能是IDE，如果这种系统硬盘插到第三方SATA，就会蓝屏无法开机；其二第三方SATA的BIOS是独立于系统BIOS的，它加载到系统的磁盘通常是不能在主板的BIOS界面看到的，可能带来一些不必要的麻烦。 编辑点评：第三方SATA的存在价值是方便扩展更多的数据硬盘或组建特殊的RAID，它不但不适合用来连接高速的SSD，也并不适合用来连接机械或者SSD的系统盘，因此如果你不需要特别多的磁盘扩展，完全可以无视第三方SATA3.0的存在。 特殊装机：24pin主板用20pin的供电
下面这种装机手段在品牌机上非常常见，也是品牌机最常被认为偷工减料的标志：用20pin的供电接24pin的主板供电，用4pin的供电接8pin的CPU供电，这样用真的有问题吗？我们用一个X4 641 + HD7750平台来测试证实。
使用20pin供电时，平台的CPU跑分成绩相对24pin供电时略低，但是差距很小，连3%都不到，可以算作误差。
同样，两种不同供电搭配在3DMark测试中并没有显示出明显的不同。
两款游戏方面，两种不同供电配置的成绩表现完全一致——实际上，我们还对比过游戏功耗，发现两种不同供电配置的功耗表现也极其相似，差距不到3W. 编辑点评：这项测试的结果可能出乎一些用户的预料，同样一个电源，使用20pin连接主板或者用24pin连接主板，性能表现和功耗表现并不会有什么明显的不同，因此大家可以放心用20pin的电源，关键还是看功率够不够支持，而不是电源接口是不是24pin.
现在的主板普遍都有多于一条PCI-E显卡插槽，但实际是只有少数高端主板，能提供多于一条“高性能”的PCI-E插槽，其他的显卡插槽可能是X8速的低速插槽，或者更糟糕，主板芯片提供的x4速低速插槽。用这些插槽的性能损失会有多大呢？
对于X8速与X16速的性能差距，大家可以参考这篇文章，简单来说，中端和低端的显卡，用x8和x16并不会有什么性能差距，尤其在支持PCI-E 3.0的7系列+三代Core i平台上。今天我们就来看看更极端的，把HD7750插到主板芯片提供的PCI-E 2.0 x4插槽上，看看相对x16插槽会不会有差距。
3DMark理论性能测试中，两种不同插法并没有显示出性能的差距。
热血无赖游戏中，x16插槽的表现比x4插槽略好，但是也只是略好，才2fps的差距基本上不会有感觉。
尘埃对决游戏中，x16和x4插槽的性能差距高达8fps，非常明显，毕竟这是一款对显卡带宽比较敏感的游戏。 编辑点评：其实对于中低端显卡来说，x4级别的带宽也已经差不多够用了，x8可以满足，但是最好当然是有x16，因此如果遇到主板的第一条显卡插槽设置得太高，怕和散热器发生冲突，放心把你的显卡往x8插槽上插吧，除非你就要玩尘埃这类对带宽敏感的游戏，至少目前来说，对带宽这样敏感的游戏还很少。 特殊装机：只买一条大容量内存
从很久以前开始，用户们装机买内存就习惯了买两条，因为可以用来组双通道提高内存的带宽。现在的内存控制器已经今非昔比了，DDR3 1600MHz已经成为标配，好的CPU和主板搭配可以上2400MHz，双通道内存还是必要的吗？
以理论性能测试来看，单通道和双通道的性能差距还是很明显的，差距幅度有20%以上。
大家最常用的PhotoShop图片处理方面，单通道和双通道的性能没有明显差距，这个有人对比测试过，其实在内存容量充足的情况下，PS处理速度更多会取决于CPU性能，而不是内存性能。
文件压缩处理方面，单通道性能相对要差一些，按幅度来算两者差距大约有10%，算是比较明显的。 编辑点评：现在的内存控制器效率已经相对以前有明显的改善，单通道的带宽基本已经能够满足大部分应用的需要，除非是大量文件、数据处理之类应用，或者使用Intel核显、APU的整合显示核心，否则很难察觉出有什么不同，因此预算不足的用户完全可以考虑只买一条大容量内存用着，觉得不够快再来考虑升级双通道，反正现在的平台能支持灵活双通道，即使容量不同也是能够组建双通道的。 PConline评测室总结：
我们今天尝试了强力CPU配垃圾散热、高速SSD接SATAII/第三方SATA3.0、机械硬盘用第三方SATA、24pin主板用20pin供电、显卡插低速PCI-E插槽、只买一条内存用单通道一共6种不常见的特殊装机形式，其中问题可能比较明显的就CPU配垃圾散热和SSD不用原生SATA3.0，其他的其实都还算小问题。换种总结方式，我们可以提炼出下面几个装机建议： 1、散热器：不需要选太好，但要小心翻包，重视维护比选好散热更重要，散热器积尘、硅脂没涂好、风扇磨损都可能引致CPU过热，降低CPU的性能。 2、主板：用SSD就务必选择有原生SATA3.0接口的，第三方SATA3.0只适合用来扩展更多的数据盘或者组建RAID。 3、显卡：中低端显卡插x8插槽不会有大问题，极端点插x4可能还是差不多，不过能插x16的当然还是插x16。 4、内存：新平台用单通道也足够日常需要，而且后期升级也方便，钱不够就买单条大容量好了，除非你要经常作压缩等操作，或者需要适合核显/PU整合的显示核心。 5、电源：20pin供电接口不是大问题，功率够是关键，老机子升级可以保留用，新装机的话最好再提升一下功率，一边日后能够升级。 |
||||||||||||||||||||||||
正在阅读：这样配会损失性能？实测6种特殊装机方式这样配会损失性能？实测6种特殊装机方式
2012-12-24 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：liganlin
