正在阅读:超频旗舰!台系Tuniq超酷CPU散热器测试超频旗舰!台系Tuniq超酷CPU散热器测试

2005-12-14 14:38 出处:PConline 作者:PConline评测室·我本疯狂α 责任编辑:chenweiguang

 

  处理器频率提升、性能提升,但是功耗、发热量也跟着上升,为了满足CPU的散热需要和一部分超频玩家追求性能的需求,近年来散热器的发展非常迅速,例如引入各种先进的工艺技术、铜铝等多种材质结合和使用了热管散热等都是CPU散热器进步的一些重要标志。以往超频玩家们更倾向于散热效能强劲的水/液冷散热器,但是由于安装、维护比较麻烦,并且容易发生漏水等现象,另一方面风冷散热器不断改进,散热效能也不断提升,现在部分风冷散热产品已经足以媲美水冷散热,所以就算CPU的发热量再提高,水冷散热器也难以动摇传统风冷散热器的主流领导地位。但是,水冷散热器的静音效能是风冷散热器所不能比拟的,提高了散热效能,往往噪音也跟着上升,因此当前风冷散热器都在保持散热性能的基础上朝静音方向发展。

  国内较常见的散热器品牌主要有AVC、酷冷、九州风神等,而最近我们在市场上看到了一个较陌生的品牌——Tuniq,它是一个台系品牌,主要从事电脑配件和周边产品的生产,产品定位时尚,并在广东东莞设有工厂,准备在近期攻入大陆市场。


图片可点击放大

  如图所见这就是我们在市场上看到的来自Tuniq的一款散热器,型号为Tower120,是该品牌的一款旗舰散热器,“Tower”寓意其塔状的魁梧身形,而“120”则是它使用了120mm的超大散热风扇。


图片可点击放大

  从该款散热器的外观我们能清楚看到,是高端产品上较常见直立侧吹设计,它使用了铜、铝材质结合+热管的风冷散热方案,散热器下方是厚为7mm的纯铜材质底部,纯铜材质的导热性能较好,它能迅速吸取CPU上方的热量,然后通过3条热管把热量传导到上方密密麻麻的散热鳍片上,鳍片采用的是散热性较好的铝材质,最后经120mm大风扇的风流把热量散发掉。


图片可点击放大

  身形有多魁梧?跟LGA775的原装散热器比一比便知道!它的三围尺寸为131×108×153mm。


Tower120的正面和侧面(图片可点击放大

  认真观察这款Tower120散热器,我们发现它的做工非常好,从铝Fin鳍片、3条U型热管和纯铜抛光底面,各方面的处理都相当细致出色。


图片可点击放大

  首先是散热器上方的铝Fin鳍片,笔者亲自动手数了一下,这里一共有50块面积超大的铝材质金属薄片组成,这里采用了先进的折叶工艺,这种工艺可以让有效散热面积随着叶片而增加,越多的叶片和越密的工艺,那么散热面积就越高,但这种折叶工艺对厂商的技术要求相当高,我们一般只有在高端散热器上才能较常看到。


图片可点击放大

  丛散热鳍片的侧面我们看到它的造型是奇特的圆弧弯角型设计,这不仅仅能使散热器本身更为独特美观,而更重要的是它有利于引导风流更平均地经过散热鳍片,达到更佳的散热效果。


图片可点击放大

  这款散热器不是我们常见的直立侧吹型设计,因为它的风扇并不是安装在散热鳍片的一端,而是“隐藏”在密密麻麻的散热鳍片中间,这个120x120x25mm的超大尺寸风扇和一块黑色金属片连接在一起,然后紧紧得嵌在散热鳍片中间,这种风扇安装设计我们在AVC的拿破仑散热器上也曾经见到过,这种设计下的散热效果更为出色。


图片可点击放大

  风扇配合随产品附带的调速挡板,转速可在1000-2000Rpm间调节。我们可以通过上方的黑色金属片把风扇拉出来,方便用户清理灰尘,当然这种易拆卸型设计也方便发烧型玩家们随时更换一款转速更高的12025大风扇。


图片可点击放大

  通过散热鳍片与纯铜底座紧紧相连的是3条优质U型热管,是比较常见的7mm直径,当前国内知名的散热外设厂商九州风扇的产品上已经出现了9mm的超大热管。热管具有极高的导热性、良好的等温性,冷热两侧的传热面积可任意改变,可远距离传热、可控制温度等优点,因此自诞生之日起即应用于宇航、军工等行业,而今在冶金、化工、交通、机械以及电子技术等行业都有了广泛应用。而现在,热管已经普遍应用到PC散热中,相比于传统金属散热器,热管散热器具备低噪声、高效能的技术优势。

  热管原理解析 热管主要是利用工作流体的蒸发与冷凝来传递热量(热管工作流体涵盖从低温应用的氦、氮,到高温应用的钠、钾等液态金属;较为常见的热管工作流体则有氨、水、丙酬及甲醇等),这种技术早在1963热管就已经在美国诞生。

  热管一般是由管壳、吸液芯和端盖三个部分组成。将管内抽至较高的真空度后充以适量的工作流体,使得紧贴管内壁的吸液芯毛细多孔材料中充满液体后加以密封。热管有两端,分别为蒸发端(加热端)和冷凝端(散热端),两端之间间根据需要采取绝热措施。当热管的一端受热时(即两端出现温差时),毛细芯中的液体蒸发汽化,蒸汽在压差之下流向另一端放出热量并凝结成液体,液体再沿多孔材料依靠毛细作用流回蒸发端。如此循环不已,热量得以沿热管迅速传递。由于蒸发——冷凝的传热过程中,管内工作流体处于饱和状态,因此热管几乎是在等温下传递热量。


纯铜底座的刨切面非常光滑(图片可点击放大


按扣具及附件一览(图片可点击放大

  Tuniq Tower120是一款针对多平台的散热器,随产品附带多种平台的散热扣具,它主要支持Intel Socket478、LGA775两代Pentium4架构和AMD Socket754/939/940 K8架构。由于散热器的体形相当庞大,所以安装散热器时显得颇为费力。


图片可点击放大

  产品还附带一块专用的机箱调速挡板,用户可在1000-2000Rpm范围内随意设置散热器的风扇转速,以达到散热效能和静音的平衡,这种可调节高端产品上都比较常见。

Tower120 VS Hyper6+


Tower120在身形上稍胜一筹(图片可点击放大

  在今天的测试中,我们加入了CoolerMaster的旗舰型散热器Hyper6+,这款散热器采用了铝鳍片+纯铜材质底座+热管和直立侧吹式的散热设计,与我们的主角Tower120非常相似,都是针对发烧型超频玩家的CPU散热器。


图片可点击放大

  Hyper6+的散热性能非常出色,它在太平洋评测室2005年35款散热器横向测试中是表现最为出色的一款,详情可以参考《DIY超频巨献!35款主流散热器横向评测》,市场公开报价为350元。


图片可点击放大

  两款散热器的做工和散热设计都是相当出色的,这里彼此都使用了3条优质的U型热管。Tower120的体形虽然比Hyper6+稍大一些,但是分量上却是Hyper6+占居优势,Hyper6+重896.4g,而Tower120重798g。

  其中风扇的尺寸上也有较大差别,Hyper6+使用的是100x100x25mm风扇,比起Tower120的12025风扇显得要娇小许多,但是Hyper6+的风扇最高转速可达3600Rpm,而Tower120为了营造静音效能,风扇最高转速只设定为2000Rpm。

规格对比
Tuniq Tower 120
CoolerMaster Hyper6+
支持平台
P4(Socket478,LGA775)
K8(Socket754/939/940)
P4(Socket478,LGA775)
K7(Socket462)
K8(Socket754/939/940)
散热材质
铜、铝、热管铜、铝、热管
风扇转速
1000-2000RPM1800-3600 RPM
风扇尺寸
120x120x25mm100x100x25mm
重量
798g896.4g
散热片尺寸
131x108x153mm118x82x146.2mm

双方详细规格对比

测试平台及测试说明

硬件平台
CPU
Intel Pentium4 3.6E
主板

ASUS P5LD2 Deluxe (Intel945P)

内存
Infineon DDRII 800 512M*2 By SPD
硬盘
Hitach SATA 160G 8M 7200Rpm
显卡
Gigabyte GeForce6600GT

软件平台

系统软件
WindowsXP Professional SP2 + DirectX 9.0C
驱动程序

Intel inf 7.2.2.1006
nVIDIA ForceWare 81.85

测试软件

OCCT 0.91
ASUS PC Probe 2.24.02

  在测试平台上我们主要选用了发热量较大的Prescott Pentium4处理器,90纳米工艺制程,频率为3.6GHz。


图片可点击放大

  身形巨大的Tower120安装到主板上,几乎占据了半壁江山!

  这次测试中我们选用了华硕主板,所以监控软件相应使用了华硕自家的ASUS PC Probe,另外烤机测试软件是老牌的OCCT。

  华硕的PC Probe软件监控界面,主要通过主板上的Winbond I/O监控芯片实现,通过主板的Winbond系列纯硬件监控芯片以及W83627系列I/O芯片实现监控,该软件对华硕的主板具有非常高的通用性,而且除安装时设定最高的CPU温度之外并不需要作任何设置和改动。

  安装OCCT后首次启动,进行程序设置的其中一项是选择哪一款监控软件,最常见的通用主板监控软件为MBM5,但该软件作者已经停止对这个软件的官方更新,第三方的更新对目前崭新的主板芯片组以及硬件监控芯片的支持度不足。至于SpeedFan这个软件,由于设定十分复杂,每次进入软件均要进行初始化设定,而且同样存在着主板支持度不足的问题,所幸的是目前最新0.91版的OCCT能很好地支持ASUS PC Probe这款监控软件。

  OCCT的基本设置则主要是将OCCT的工作线程提到最高,这样,在OCCT工作的时候就会达到99.5%左右的CPU占用率,而最高的CPU温度则需要提高到80左右,避免因为散热器效能不够强劲而迅速达到最高温度使得OCCT测试终止。

散热器性能测试

  因为Tower120的风扇带转速调节功能,所以我们分别在最高转速和最低转速下分别进行了测试,如监控软件所示,Tower120风扇的最高转速为2033Rpm,而最小转速为1068Rpm。

  烤机测试在室内恒温20摄氏度的环境下进行,从OCCT和ASUS PC Probe监控数据我们可以得出它们的待机温度和CPU满载最高温度,关于Hyper6+的散热性能是非常出色的,关于更详细的对比大家可以参考《DIY超频巨献!35款主流散热器横向评测》。这里Tower120的散热效果也是相当出色,在2000Rpm高转速下,待机温度和满载时最高温度都要比Hyper6+稍低,这得益于它宽大的散热鳍片、出色的做工用料和散热设计。但是当风扇转速降到1000Rpm时,Tower120的表现显得较为疲弱,满载时的最高温度与2000Rpm下相差了将近10摄氏度,看来鱼与熊掌仍然难以兼得,要兼顾静音效果,散热效能就必然要牺牲一部分。

  除了散热性能,噪音也是大家比较重视的问题,这里Hyper6+是一直运行在最高转速下,噪音比较大,而Tower120得益于大扇页和低转速,就算运行在最高2000Rpm,噪音也比较小,调至1000Rpm状态下,噪音几乎感觉不到,所以Tower120无论是散热性能还是静音性都要更为出色。


CPU烤机温度曲线:Hyper6+


CPU烤机温度曲线:Tower120@1000Rpm


CPU烤机温度曲线:Tower120@2000Rpm

总结及导购分析


图片可点击放大

  现在市场主流平台处理器是Intel的LGA775 P4和AMD的K8,都是采用90纳米工艺制程,K8已经摆脱了上一代Athlon/Barton(K7)处理器发热量大的诟病,用户几乎不会再为其散热问题担心,而另一边虽然LGA775 Pentium4处理器的发热量比较吓人,但Intel马上将推出全新65纳米工艺的新P4处理器,功耗和发热量都将大大降低,如果象Athlon64那样随便一个盒装散热器都可以解决散热问题的话,那么许多散热器厂商将会更为难以生存,毕竟比起普通用户来超频发烧玩家要少得多。如果不需要担心散热性能,那么散热器的未来发展方向将是低噪音甚至无噪音,而要使产品噪音更小,则往往需要使用更优秀的散热材质,成本也相应提高,针对国内消费水平来说,这种高端/静音散热器的价格非常高,会购买的相信只有部分要求较高的用户。

  来自台湾的Tuniq Tower120是一款相当出色的散热器,良好的散热方案和12025超大风扇,使得它兼具很好的散热效果和静音效果,现在在国内市场上可以找到这款产品,报价为400-500元之间,适合追求性能的超频玩家。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品