|
1回顶部
一、前言 Thermaltake简称Tt，中文正式名称为“耀越”，是一家以散热器为核心业务的外设厂商。凭借强劲的实力，耀越目前已经是世界级的外设大厂，产品线更延伸至机箱与电源业务并成为行业翘楚。近期我们已经对其旗下产品做过多次行情报道，相信大家从其产品特色即可看出Tt的产品理念“酷炫人生 时尚生活”。 二、产品纵览 处理器散热器是Tt的核心业务，近期Tt推出新火星9代的新产品，作为主推产品，这款散热器售价也几乎已经达到系列最低售价——95元，为了看其是否物有所值，我们PConline评测室从市场上拿到了新品样品进行测试。
火星9代原始版本为黑色，新上市的4款产品都采用了新颜色，一改老版本偏保守的风格。色彩显得相当艳丽。
散热器仅为Intel LGA775接口处理器设计，支持Intel Conroe 2.66G(E6700)，Pentium D 3.4G(950)，Pentium 4 775 Prescott 3.8G(670)以及775 Celeron D全系列CPU的散热器。测试时我们采用的是超级火炉——INTEL Pentium 955XE (LGA775)处理器，该散热究竟能不能镇住这个发热怪物呢？别急，测前我们先来详细了解一下这款散热器。
2回顶部 1.外形特点介绍
火星9的散热片采用太阳花高倍数铝挤型，增大了散热面积，散热片的上色采用了阳极表面处理，确保颜色历久长新。
散热风扇采用独特的11叶透明风扇，漏斗型设计，可有效提高进风量及风压，而噪音值仅为19dB（A）。
风流由上至下贯穿为主板CPU周边的电子元件散热，这也是“太阳花”式散热片设计的好处。
2.散热器的安装固定设计
散热器的扣具是固定散热片和CPU插槽的散热器重要配件之一，扣具设计的优劣将直接影响到散热性能，但它却是常常被人们所忽略的环节。由于CPU的封装不同，散热器扣具的设计是随“芯”而定的，理论上，CPU散热器扣具越为收紧，那么它使得散热片产生向下的压力将越来越大，散热片与CPU表面的接触面积就越大，热阻越小，最终散热效果也越好。散热器安装扣具设计的优劣不仅直接影响到散热性能，它也直接关系到我们安装简便与否，会否出现什么问题，早在P3和K7时代，由于散热器安装扣具的设计不够完美，而导致经常出现压坏CPU的情况，不过现在这些安装扣具的在简易性和安全性的设计上都得到很大改善。 以上是市售散热器产品(兼容多平台散热器除外)上最常见的三种固定设计，其中第一、二种分别是对应LGA775平台的Easy Push(原装散热器所用设计)和经过改进的“背板+螺丝固定”，其中Easy Push设计使散热器安装拆卸都比较简便，但是对散热器底部和CPU表面所形成的压力不够，直接影响到散热效能，而“背板+螺丝固定”则改善以上缺点，但是安装拆卸就要稍稍费力一些，不过注重散热效能的朋友，应该优先考虑采用第二种固定方式的LGA775散热器。
散热器的扣具采用了“背板+螺丝固定”的扣具模式，具有很强的下压力，实际测试中散热器将从中获益良多。 采用Tt成熟的高周波铜铝结合工艺，有效降低介面热阻，提升导热能力。而我们发现四面挤压设计的散热片也在近期流行。从散热片的分布看，这种分布方式明显比原装散热器的散热片来得合理，空间利用得更为充分（放射式的分布最终会令散热器页片间距随半径的增大而增大，浪费了部分空间，平行设计的叶片则没有这种缺陷）。
散热器电源接口采用了3pin普通电源接口以提高兼容性，由于转速稳定在1900rpm附近，因此实际上有无温控对于散热器来说并没有太大关联，并且实际上如此低的转速已经可以获得很好的静音效果了。实际使用中，其噪音也远远低于环境噪音（标称噪音19dB）。
Tt的散热器配有散热硅脂，测试中我们为了更贴近实际，采用了这款原装散热脂。 4回顶部 三、测试平台说明
5回顶部 四、详细测试方法说明： 这次测试中我们选用的是一款来自华硕的主板，是对应LGA775平台的华硕 P5WD2-E Premium(i975X)，所以在监控软件上我们选用了最新版本的ASUS PC Probe/PC Probe II，而烤机测试软件是Stress Prime 2004。
华硕的PC Probe软件监控界面，主要通过主板上的Winbond I/O监控芯片实现，通过主板的Winbond系列纯硬件监控芯片以及W83627系列I/O芯片实现监控，该软件对华硕的主板具有非常高的通用性，而且除安装时设定最高的CPU温度之外并不需要作任何设置和改动。
Stress Prime 2004是常用于测试系统稳定性的检测软件，Stress Prime 2004（简称SP2004）基于Prime95发展而来，两个软件操作界面不同，相比Prime95，SP2004的操作界面比Prime95的操作界面易用性更好，但测试的原理以及检测结果基本相同。 使用Stress Prime 2004，我们根据自己的需要，从“测试”下拉菜单中选择测试的方式，然后通过“优先权”下拉菜单设定软件测试时的优先级别，然后单击“开始”按钮即可开始检测。要真正达到检测系统稳定性的目的，软件需要比较长的时间进行检测，SP2004的检测都非常苛刻，在测试机器稳定性的同时，也能使CPU运行在100%工作状态下，从而令温度达到最高。
同时运行两个Stress Prime 2004(分别指定测试不同的两个物理核心)，使得CPU温度达到最高，烤机大约20至30分钟，然后通过监控软体ASUS PC Probe的温度记录曲线找出这段时间的最高拷机温度。 最后我们必须说明一点，噪音也是散热器自身的一个重要元素，但是对于许多超频玩家，他们另购一款更好的散热器主要是为了获得更强劲的散热效能，静音与否显得不是非常重要，而判断散热器的静音性，我们可以通过散热器风扇转速，因为噪音主要来源就是风扇，所以，对于散热器运行时所产生的噪音大小，我们并没有进行测试，仅提供运行时的转速供大家参考。 6回顶部 五、测试结果（评测室室温调整至21℃）
测试中风扇速度稳定运行在1900rpm附近（CPU：955XE；环境温度21℃）
电压值参数一览（重点看处理器电压；CPU：955XE；环境温度21℃）
全速运行后处理器温度上升曲线比较平缓，没有一飞冲天，被火星9代温柔镇压！（CPU：955XE；环境温度21℃）
满载运行稳定阶段处理器温度曲线（CPU：955XE；环境温度21℃）
设置为待机后处理器温度下降曲线，温度下降的时间没有上升的时间来得长。（CPU：955XE；环境温度21℃）
待机稳定期处理器温度曲线（CPU：955XE；环境温度21℃）
测试全过程处理器满载温度曲线（CPU：955XE；环境温度21℃）
测试全过程处理器待机温度曲线（CPU：955XE；环境温度21℃）
测试总结： 的测试成绩比较理想，满载温度与原装散热器相比要低7度，待机温度低了近10度（参考《完胜!风神散热器Winner6700对比评测》，我们的评测采用的平台为恒定平台，相应的测试可以进行无缝对比），超出了我们对产品的性能预期。从温度曲线看，高周波铜铝结合工艺获得了不错的效果，热量爆发的时候温度没有直线上升，而是基本上以三个梯次进阶提升。总的来说这款散热器散热效率虽然没有热管产品来得高，但是性能已属上乘。 六、PConline评测室总结: 这款散热器还是对得起95元的价格的，采用铜铝结合的设计令产品具有了比较强劲的散热效率，加上靓丽的外观设计，的确值得新人类DIYer选购。不过风扇如果能够调速并且加入LED灯则更为理想，对于一些购买了Core 2 Duo处理器的朋友来说，噪音可以降得更低。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：天使面孔魔鬼性能!Tt火星9代详细评测天使面孔魔鬼性能!Tt火星9代详细评测
2006-12-28 09:36
出处：PConline
责任编辑：zhangqianliang
