|
1回顶部 一、前言 传统的散热方式大体上分为三类，初级一般采用最常见风冷；而为了达到静音和更好的散热效率，进阶方案采用了水冷设备；而超频者的终极武器液氮制冷则是目前民用级制冷的顶级方案了。 难道传统的风冷就没有可能进一步提升制冷效果了么？按照传统的观念，风冷似乎永远无法赶超其他方案。但是随着科技的发展，又有什么是不可能的？目前评测室拿到了一款MACS的半导体热管风冷散热器，由于采用了新型的“制冷”材料，这款散热器的真实实力已经可以赶超水冷方案。 二、产品纵览 来自超前卫外设品牌MACS的Triumph Deluxe TEC Cooler人如其名的采用了”的TEC（thermoelectric chip——热电芯片）技术，同时融入热管方案进行风冷散热。处理器处于常态下风冷已经可以满足使用，在到达系统设定的温度临界点时开启热电制冷装置进行增强制冷（详细原理PConline评测室会在外设应用栏目另出一篇文章进行深入解析）！
此次到手的散热器是Triumph系列MA-7131-i的Deluxe版本，专为Intel LGA775接口处理器设计。由于采用了全新的散热方案，虽然也是采用热管，但是方案却大相径庭！
散热器部分可以大致分为风冷端与制冷端两部分，风冷端的散热采用热管进行热传递，二电热制冷端着采用了半导体制冷技术进行“涡轮增压”式的制冷，在处理器功耗忽然增加时，制冷端可以根据温度上升幅度进行有效的“镇压”！ 2回顶部 制冷端
散热器采用了螺丝固定扣具方案，这个方案明显更适合于这类大型散热设备。制冷端采用了4条热管构成热传递回路，由于半导体散热材料的特殊性，热管被分为两组，每组两根热管。相应的，在风冷端也会分成两部分。
两片镀镍铜质散热底座将半导体制冷片包裹其中，这与半导体制冷原理有关。这也从根本上决定了散热器的设计方案。不过我们依然对这款散热器的设计方案表示由衷的赞叹！
温度探头接近底座，实际上由于与底座相连，其精度将会很接近真实值。通过探头反馈温度信息后，控制端会对制冷片进行控制，延时小于1秒（这一点相当重要）。由于采用了制冷作为加强散热性能的手段，制冷端的温度如果控制不好很可能会产生小水珠，这对电子产品来说是很危险的。因此控制端的控制性能就成为了设计中的关键点之一！ 3回顶部 风冷端
风冷端采用了8CM口径的风扇进行散热（规格请查阅第五页），在系统设定的温度内，制冷端不会工作。此时底座会将热量通过两根热管将热量传递至鳍片。
鳍片为铝质材料，密集的鳍片以及横向的设计都是近期高端散热器的流行设计，其散热效率也是有目共睹的。不同方案的散热性能对比，大家不妨关注一下散热器年度横向评测《挑战极限!06年37款主流散热器横向评测》。
通过半导体的制冷，上下两个铜质底座温度会有较大差异，因此顶部的散热片也分为两部分，以免制冷效果因为散热片的热传递而导致性能下降。这个设计虽然由散热原理决定，但是精妙的设计依然令人感到惊讶。
4回顶部 控制端
如果将散热器整体比喻作一个人，那么干活的虽然是手脚（散热器本体），但是真正让手脚活动的确是大脑（控制端）。由于采用了前卫的设计，控制端是产品的关键。 该散热器的控制端采用了标准的5.25"设备插槽，反应时间小于1s，相信随着电路技术的改进，对温度的控制延时还有降低的潜力。
散热器的工业设计与其前卫的概念设计同样令人佩服
控制端采用标准的4pin电源接口提供电力，不过从末尾的规格表可以看出，这款散热器的功耗甚至可以达到50W！因此对电源的要求较高，最好使用350W以上的电源设备。 控制端与散热器间有两个接口进行连接，一根6pin排线应对温度信息交流，一根2pin电源线为制冷端提供电力。 5回顶部 工作状态图赏与产品规格表
散热器在工作时会发出眩目的蓝光，黑暗环境下的效果相当亮丽。
LCD的显示颜色可以自定义，在报警状态，制冷端会全速工作，而拿铲的小人动作也会加速，相当有趣。
数据表（翻译）来源于MACS官网 6回顶部 三、测试 1.测试平台及方案说明
这次测试中我们选用的是一款来自华硕的主板，是对应LGA775平台的华硕 P5WD2-E Premium(i975X)，所以在监控软件上我们选用了最新版本的ASUS PC Probe/PC Probe II，而烤机测试软件是Stress Prime 2004。
华硕的PC Probe软件监控界面，主要通过主板上的Winbond I/O监控芯片实现，通过主板的Winbond系列纯硬件监控芯片以及W83627系列I/O芯片实现监控，该软件对华硕的主板具有非常高的通用性，而且除安装时设定最高的CPU温度之外并不需要作任何设置和改动。
Stress Prime 2004是常用于测试系统稳定性的检测软件，Stress Prime 2004（简称SP2004）基于Prime95发展而来，两个软件操作界面不同，相比Prime95，SP2004的操作界面比Prime95的操作界面易用性更好，但测试的原理以及检测结果基本相同。 使用Stress Prime 2004，我们根据自己的需要，从“测试”下拉菜单中选择测试的方式，然后通过“优先权”下拉菜单设定软件测试时的优先级别，然后单击“开始”按钮即可开始检测。要真正达到检测系统稳定性的目的，软件需要比较长的时间进行检测，SP2004的检测都非常苛刻，在测试机器稳定性的同时，也能使CPU运行在100%工作状态下，从而令温度达到最高。
同时运行两个Stress Prime 2004(分别指定测试不同的两个物理核心)，使得CPU温度达到最高，烤机大约20至30分钟，然后通过监控软体ASUS PC Probe的温度记录曲线找出这段时间的最高拷机温度。 最后我们必须说明一点，噪音也是散热器自身的一个重要元素，但是对于许多超频玩家，他们另购一款更好的散热器主要是为了获得更强劲的散热效能，静音与否显得不是非常重要，而判断散热器的静音性，我们可以通过散热器风扇转速，因为噪音主要来源就是风扇，所以，对于各款散热器运行时所产生的噪音大小，我们并没有进行测试，仅提供运行时温度稳定后的转速供大家参考。 7回顶部 2.测试数据、状态曲线以及测试分析 由于测试方案与平台都是固定的，而评测室室温也比较稳定（在21 +/- 1摄氏度），因此此次测试的数据可以与年度横向评测进行参考性对比。而由于散热器的特性，测试中我们进行了默认频率（3.47GHz）与超频频率下的两个测试。
测试总结 测试中，散热器与华硕的监控软件完全兼容，我们将控制温度设定为54度，发热大户955XE即使马力全开也被完全镇压。 955XE默认发热量已经相当恐怖，但是还没有开启半导体制冷的情况下，温度亦被控制在53度以下，普通风冷性能已经相当理想。 在超频后满载温度没有超过56度（大多数情况下温度稳定在55度左右），芯片制冷效果与延时控制的表现已经相当理想。总的来说这款散热器的性能相当霸道，令人对该技术感到由衷的敬佩。 PConline评测室总结: 这款散热器价格已经达到999元，足够上水冷了，不过其易用性以及制冷性却超过水冷（全马力工作有可能会达到0度以下的制冷效果，非水冷可比，当然防水露设计可得做好）。不过该技术也没有完全成熟，目前也不提供制冷效果的可调节功能，使用安全性也有待提高。作为常规制冷设备的话，这款产品比较适合发烧友购买（目前还没有正式发售）。关于原理解析，请关注我们的应用文章。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：空调inside!MACS半导体制冷评测首发空调inside!MACS半导体制冷评测首发
2006-12-21 12:16
出处：PConline
责任编辑：zhangqianliang
