正在阅读：不断超越!南海3散热器全国首发评测不断超越!南海3散热器全国首发评测

　　前言

　　去年，超频三推出了深受好评且具有高性价比的南海散热器。经过一年多时间，超频三南海系列散热器已经从南海1发展到了南海3。从南海1到南海2再到南海3，超频公司推出新品的速度如此之快，我们不禁要问是不是之前的产品不能完全满足发烧友的需求，需要新产品来弥补，还是超频公司的技术更新确实出乎我们的意料。新产品的推出肯定是因为有比老产品更突出的地方，那消费者是不是真的值得花高价钱来购买超频三南海3呢？今天我们就通过这篇文章来解开这个谜底。

超频三 南海3  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　产品包装和外观

　　超频三南海3采用了与海洋一样的蓝色，结合南海3的命名和散热器的作用，采用蓝色的包装会给人一种清凉清爽的感觉。

　　南海3的整个散热鳍片采用铝制材料，采用高端散热器普遍采用的塔式结构。同时南海3使用了阳极氧化表面处理技术，因此看起来很美观。

南海三的底座

南海三底座特写

南海三正面，蓝色的风扇配合散热器，让人看起来觉得非常的光鲜。

从南海三的侧面我们可以看到它高大的塔身

南海三背面，散热鳍片占据了很大的位置

散热鳍片正面，我们可以看到超频三的loge标志

南海3相关附件

　　南海3与南海1到底有何差别，他们在做工以及产品的用料上又有什么区别。接着我们就把南海3与南海1做一个对比。看看南海3改进了哪些方面。

　　产品对比及分析

　　从图中我们可以明显的看到，南海3（右）的体积要比南海1（左）大很多，南海1的尺寸为126*75*150mm，重量为590g，而南海3的尺寸为125*102*155mm，重量为770g。从视觉和数据上我们可以明显看出南海3不管是在体积还是重量上都大有改进。

　　把南海1（左边）与南海3（右边）放在同一个平台上，我们可以发现南海3的散热面积大约比南海增加了10%左右，散热面积的增加意味着与空气的接触面积的增加，这样更利于热量的分散。

超频三南海3

超频三南海1

　　虽然南海3（上）比南海1（下）要略高一点，但是经过实测，南海3的散热鳍片为54片，而南海1的散热鳍片为58片。这主要是考虑到鳍片面积与间距的比例关系，如果是较大面积与较小间距组合，这样就会对风扇有很高的要求。

　　大家可以看到，南海3散热器的两端并没有像南海1一样是外凸型的，而是设计成了内凹形，同时被设计成封闭状，这想必也是为了保证身为高塔散热器的南海3内部风道问题。

　　南海3的另一突出优势就是强调了整体散热理念，从前面的封闭散热器大家也可以看到这次南海3对于风道的强调，而这个被安排在散热器背后的导风罩，可以保证在单风扇情况下，能够更多的照顾到主板周边元件的散热。

　　和南海1一样，南海3采用的是超频三的专利设计DTH直触式热管设计，DTH直触式热管设计的好处是四根热管穿透底座与CPU直接接触，这样就大大提高了热传递效率，而传统的热管散热器都是CPU将热量传递给底座，再由底座将热量传递给热管。另外，我们还可以发现南海3的热管要比南海1的粗，这是因为南海3的热管直径是8mm而南海1的热管直径是6mm。以热管长度均为150mm计算，经过权威测试，直径为3mm的热管，1个标准热传递周期中只能传递5.4W的热量。而直径为5mm的热管，在1个热传递周期最大热量传递达到了25W，而8mm的热管1个周期就可以传递高达133W的热量。所以采用8mm热管直径的南海3的优点是显而易见的。

　　除了都采用DTH直触式热管设计之外，超频三在底座方面对南海3也进行了改良。超频三将原来南海1的铝制底座改良成了南海3现在的铜制底座。这样的话采用铜制底座就比采用铝制底座要有更好的导热性。

　　风扇方面，和南海1一样南海3采用的依然是120*25mm的液压轴承设计。官方显示的风扇转速为1000-2000RPM，风量为55.6-80.1CFM，噪音为15-25db。在我们的实际测试中，风扇的转速为970-1970RPM，与官方数据差距不大。值得一提的是，南海1的风扇在四个角都安有小脚垫，用来减震降噪。这次南海3没有采用这样的设计，而是改变了风扇安装的方法。南海3的风扇不再像南海1一样采用铁丝将风扇固定在散热鳍片上，而是用胶质的减震销钉把风扇固定在散热鳍片上，另外，超频三南海1在风扇四周处都装有LED灯，在电脑运行时会发出蓝色的光，而超频三南海3则没有采用这样的设计。

从上面的图片我们可以看到，南海3的散热鳍片采用对称式设计，这样可以方面我们安装两个风扇。

超频三南海3的风扇和风扇调速器，消费者可以根据自己的喜爱和需要调节风扇的转速。

　　南海系列散热器的底座支架与CPU插槽拉杆之间一直都存在安装好底座支架之后，CPU 保护盖就不能完全打开无法取出CPU的问题，这次南海3依然没有解决好这个问题，不知道是超频公司没有听到群众的呼声还是忽略了这一点。

散热鳍片比较密集的华硕主板

扣具被主板散热鳍片挡住

　　除了底座支架的问题，笔者在安装散热器的时候还发现南海3与主板的兼容性不是很好。在主板的选择上，笔者选择的是消费者比较常用的华硕品牌的主板做评测，但是在安装过程中发现由于主板的散热鳍片比较密集，在安装南海3的时候会出现散热器扣具向下按的时候被主板散热鳍片挡住的现象。在经过多次更换主板后，现象依然存在。对于兼容性不佳这一点，厂商应该提高重视及早处理。因为这可是至关重要的一点。

　　需要提到的一点是，虽然在更换过主板后可以把散热器安装在主板上，但是在笔者做完超频三南海3的测试取下散热器时发现在主板的散热鳍片上留下了几道划痕，相信是因为主板的散热鳍片比较高，在扣紧散热器的时候留下的。如果你的主板散热鳍片也比较高的话，你可要考虑考虑咯。不过在装机时，你也可以考虑选择一块散热鳍片比较低或者没有散热鳍片的主板。

　　测试平台说明：

　　为了测试散热器的散热效果，我们搭建了平台对超频三南海3进行了测试。同时在测试时我们还用超频三南海1和Intel原装散热器进行了对比。

　　需要说明的一点是，测试时采用Intel Pentium D 820处理器进行测试，是因为这款处理器的发热量比较大，通过大发热量的处理器进行测试，更能体现出散热器的差异性。在测试时室温设定为26摄氏度，运行ORTHOS，利用调速器对风扇调速，分别测试风扇在最低速和最高速的时候超频三南海1和超频三南海3在满载和空载时的CPU温度和风扇转速。运行ORTHOS，满载运行大约15分钟，然后通过监控软件的温度记录得出这段时间的最高拷机温度和风扇转速。待机为满载后冷却5钟的处理器温度。为了加强对比，同时我们还对Intel原装风扇进行了测试，测试环境同样是运行ORTHOS满载运行大约15分钟，然后通过华硕主板自带测温监控软件的温度记录得出这段时间的最高拷机温度和风扇转速。待机为满载后冷却5钟的处理器温度。

　　测试结果及截图对比

 
超频三南海1低速待机　　　　　　　　超频三南海3低速待机

 
超频三南海1低速满载　　　　　　　　超频三南海3低速满载

  
超频三南海1快速待机　　　　　　　　超频三南海3快速待机　　　　　　　　　

 
超频三南海1快速满载　　　　　　　超频三南海3快速满载

 
Intel原装待机　　　　　　　　　Intel原装满载

　　评测结果及分析

　　超频三南海系列不愧为一个高性价比的中低端散热器，从截图和表格数据我们可以看到相对于原装散热器来说，超频三南海1和超频三南海3在待机时的测试温度分别比原装散热器低了6摄氏度和10摄氏度。而在满载时的测试温度更是比原装散热器分别低了20摄氏度和24摄氏度。可见，超频三南海1和超频三南海3的降温效果比较好。

　　就超频三南海1和超频三南海3而言，超频三南海3的优势也是显而易见的，从数据中我们可以看到除了低速满载时超频三南海3的温度和超频三南海1的温度一样，在其它的三项中，超频三南海3的温度都要比超频三南海1低2-6摄氏度。要知道在高端散热器中，每降低1℃，都是不小的进步。而超频三南海3比超频三南海最大低了6摄氏度表现相当优秀，体现了超频三南海系列的不断超越。

　　从风扇转速测试的数据我们发现，超频三南海3的风扇转速相对与超频三南海1和Intel原装散热器是属于比较慢的。不过这对于喜欢安静的消费者来说是个不错的选择。另外，消费者可以根据个人需要通过调速器来调节风速。

　　最后笔者想提醒一下消费者，超频三南海三是支持Intel平台和AMD平台的，大家可以多关注一下拉。