选音箱，需要考虑的问题有不少，外观、价格、音质、质量、品牌等，每个人都希望能够买到一款完美的产品。选音箱是一门很主观的学问，它没有绝对的公理公式，但有些关键的基本知识，我们还是值得参考的。

 

音箱选购学问多

 

 

　　1. 关于功率的故事

 

　　与电脑电源一样，音箱也有存在功率标注方法不同的问题。目前市场上常见的功率标注方式主要有两种，一种是PMPO（Peak to Peak Musical Power Output）功率，另外一种是RMS（Root Mean Square）功率。

 

产品包装上的功率标识

 

　　其中，PMPO峰值音乐输出功率(PMPO) 以音乐信号瞬间能达到的峰值电压来计算的输出功率；而RMS指的是音箱的额定输出功率，也就是指音箱的功放电路在额定失真范围内，能够持续输出的最大功率（关于RMS的定义有不少，这只是其中一个，感兴趣的朋友不妨多百度一下去作深入了解）。

 

　　无论是以RMS或是PMPO来标识功率，两种方法其实各有优劣，关于它们之间的对比笔者就此略过。但有不少朋友认为音箱功率越高，那么它的声音也会越好听。其实，正如电源功率的问题一样，合理的功率储备让机器工作更得轻松自如。不过，储备过多的话无疑会成为浪费。还有一点就是，不要把以RMS跟PMPO混淆了，两种功率的概念不同，不宜混为一谈。

 

　　2. 电子分频真的好？

 

　　曾几何时，当电子分频技术引入到多媒体2.0音箱，有多少人为之欢呼为之振奋，仿佛电子分频技术就是提升音质的硬道理。不过，单凭电子分频就能让音箱变身“超人”，似乎就有点夸大其词了。

 

分频电路

 

　　根据实用扬声器技术编著者王以真老师总结出来的特点，电子分频（或称有源、主动分频）有以下优点：1.瞬态响应得到改善；2.每只放大器工作频带变窄；3.低频过载可能性降低；4.动态范围提高；5.互调失真小；6.各单元灵敏度便于控制六大优点。

 

　　但不要忘记，任何东西都不是靠单一元素组合而成的，音箱亦然。一款产品电路上采用电子分频设计外，如果它的喇叭单元、箱体结构、功率分配等的设计都若搭配不善，那么出来的效果也自然也不会很好。因此，电子分频可以说只是一种炒作的概念。一款音箱好与坏，在乎它的声音是否与你的耳朵搭配，其余它里面用了什么神马技术的，让厂家说去吧。

 

　　3. 选x.1的音箱必然更好？

 

2.0音箱较适合听音乐

 

　　这个问题早已是老生常谈了，不过不少人依然会有如此的疑问——究竟是选x.1的音箱好还是2.0的音箱好呢？关于这个问题的答案要视乎您的实际使用情况，假如说你喜欢看大片、打游戏，那么x.1架构的音箱理论上会更适合。相反，如果你是一名音乐爱好者，平时欣赏的音乐是属于较为柔和平缓一类的，那么2.0的也许会更适合。