正在阅读：你会为信仰买单吗？玩家国度PG278QR电竞显示器评测你会为信仰买单吗？玩家国度PG278QR电竞显示器评测

　　【PConline 评测】各个领域都会有一些信仰品牌，而游戏电竞领域同样有。今天为大家带来的是华硕著名的信仰品牌——玩家国度的电竞显示器评测，江湖人称败家国度，同样适用于今天的产品，售价4999的玩家国度 PG278QR。当我们在电商网站搜27寸2K显示器时，能发现ROG的价格确实是很“信仰”的，我说的价格信仰并不是贬义，价格高低只是说明各家厂商的定价策略不一样而已。

华硕 PG278QR电商价格读取中...

　　其实我们已经习惯了败家国度卖这么高的价格，而且玩家们都将其信奉为信仰了，性价比什么的当然是不能谈的啦。但本篇评测照例会从外观设计、电竞性能、屏幕素质和实拍图这几项环节为大家仔细分析，这次信仰值不值得充值？

外观：全塑料外壳值得吐槽

　　从正面来看，窄边框的设计几乎是现在显示器的标配了，千元左右的显示器都基本普及了窄边框。

　　再来看背面，材质上都采用了塑料外壳，造型设计上最突出的就是棱角分明的设计理念了，三角形的元素跟ROG的logo一脉相承，整体设计风格比较统一。

　　再来看底座和支架部分，这里就值得吐槽了，售价都高达5千了，连底座也是塑料的，而搜索一下它同价位的对手，多多少少都引入了金属元素，全塑料材质的选择是略有不妥的。

　　但好在华硕在底座的红圈部分加入了LED灯，属于设计上位数不多的亮点。

　　支架再次看到三角形的设计元素，支架功能是倾斜、单向旋转、升降，支架在功能上比较丰富，如果能做到双向旋转就更好了。

　　OSD按键虽然设置在背面，但有摇杆的加入，所以操控性还算不错，正面也有指示标识。

　　接口有1个DP、1个HDMI、2个USB接口、1个上行USB接口，接口齐全，但全都在背面，比较难插，华硕的三角形设计用得太多了，背面的插口是三角形的斜边，增加了插拔的难度。

　　小结：外观上来说由于采用了全塑料的外壳，我认为在这个价位里做得是不够诚意的。我们可以看到华硕在设计上其实花了不少心思，可以看到很多和logo相似的三角形设计，但在材质的选择上却不够诚意了，不过好在底座有LED灯挽回面子，总体来说，普通消费者对华硕的外观还是期待它能做得更好的。

电竞性能：旗舰级的电竞性能

　　在电竞性能方面，显示器的分辨率、刷新率、灰阶响应时间、显示器同步技术等都会对显示器的电竞性能有非常大的影响，而其中的刷新率，响应时间和同步技术更是电竞性能的核心关键。

　　本次华硕这台电竞显示器就采用了165Hz的高刷新率，比一般的采用144Hz高刷新率还高出21Hz，电竞性能还是非常出色的，虽然在如此高的刷新率下，多21Hz对于实际体验没有多大的影响，不过依旧不可否认如此高的刷新率也奠定了这台ROG显示器成为电竞显示器的基础，至少相对竞品会在数据上有一个优势。

（OSD按键设置165Hz刷新率）

　　同时为了达到高速响应，显示器采用了响应时间为1ms的TN面板，165Hz+1ms的组合，在电竞显示器行业，都有不错的效果，虽然说TN屏可能对于IPS屏在显示效果上会有略微的差别，但是作为目前的电竞显示器，基本都是采用可快速响应的TN屏，IPS屏因为目前自身限制的原因，虽然也可以做到高刷新率，但却无法达到1ms的响应时间。

（游戏实测）

　　至于同步技术，这台ROG电竞显示器采用了G-Sync。目前显示器同步技术有两家（抛开垂直同步来说），一个是NVIDIA的G-Sync，另一个则是AMD的Free-Sync。同步技术的作用在于协调显示器显示画面和显卡输出画面一致，减少显示画面“撕裂感”和“卡顿”情况的出现，就目前而言G-Sync因为同时具有软硬件加持，相比较Free-Sync的纯软件调节会有更好的一个效果。

　　小结：综合来讲，显示器在电竞性能方面还是非常强的，拥有1ms+165Hz+G-Sync+2K的组合足以称得上是一台旗舰级性能的电竞显示器了。

屏幕素质：除了色彩均匀度其余表现优秀

　　讲到屏幕素质，当然还是要请我们熟悉的红蜘蛛5专业色度仪出场。接下来将从色域、色调响应、亮度对比度、均匀度、色准5个方面进行评判，虽然对于电竞屏我们不能太过强求屏幕素质，但作为高端电竞显示器与其他电竞显示器能拉开差距的地方就是屏幕素质和显示效果了。

　　色域：

　　在色域方面，屏幕的色域还是非常优秀的，通过红蜘蛛5测试，显示面板色域覆盖了99%sRGB和78%AdobeRGB，这对于一款一般的电竞显示器可能是不太可能，但这毕竟是一台高达5K的显示器，所以也就不奇怪这台显示器的良好的色域表现。

　　色调响应：

　　在色调响应方面，这台显示器的伽马值曲线几乎与2.2伽马值曲线重合，优秀的伽马值控制可以良好的表现场景中的暗部细节，比如小树林、房子、草丛等需要展现暗部细节的场景。如此完美的伽马值控制，称得上一个：优秀

　　色彩和亮度均匀度：

　　色彩均匀度方面，显示器上半部分均匀度偏离严重，最大差值达到了8.6，表现较差，所以在色彩均匀度方面我们只能给它一个：合格。

　　而在亮度均匀性上，显示器展现了自己良好的控制，最大差值仅15%，且表现较差区域与色彩均匀度一样，都处于显示器上方，关于这方面，还是非常优秀的，所以给予它一个：良好。

　　色彩精准度：

　　在色彩准确度上，Δ值基本都控制在3以内，唯独在1F这个色彩上，偏离达到了4.7，但在其他色彩控制良好的情况下，ΔE平均值仅1.57，所以在色彩准确度上，给以这块屏幕一个：优秀。

　　综合以上检测结果，我门给予这款显示器的显示效果是：良好。

实拍样张对比：总体还原准确 少许偏色

　　上一页讲完屏幕素质，然后紧跟着来看看显示器实拍样张。由于市面上大多电竞屏采用的是TN屏，屏幕素质就千差万别了，所以实拍样张环节就显得非常必要了。

　　从以上3张样张中看出，第一观感其实还不错，在发色倾向上跟原图略有出入，这里展现的就是厂商对屏幕的调校能力了。看第一张彩色样张，地面部分看出对比度略微偏高，房子部分看出轻微泛白，而上半部分的草地看出少许偏色；夜景样张中，基本与原图观感一致，但对比度同样略微偏高；而第三张人像样张中，从肤色和右边的树叶看出轻微偏绿。

　　小结：总体来看，在TN屏当中中上水准，总体观感也还可以，跟大多IPS屏相比，最大的差距依然在于可视角度，而且这个问题在大屏幕当中更加突出，因为坐在中央位置的人眼的视野看向两边的角度会比小屏更大，另外，如果你的眼睛离屏幕近的话，望向两边的角度同样会增大，所以给点小建议：买了大屏电竞TN屏或普通TN屏（其实市场上已经很少见了，千元以下都标配IPS屏了，但一些老机器依然可能是素质较低的TN屏）的小伙伴可以将屏幕放在离视野更远的位置。

【PConline评测室】总结

　　从以上几项详细评测中看出，电竞性能无可挑剔，基本属于旗舰级别的性能了，而屏幕素质方面总体良好，但部分场景略微泛白，这也是TN屏的通病了，另外可视角度依然被IPS屏吊打，但我在这里不建议大家太执着屏幕素质，因为本身定位的电竞屏就是TN屏，素质稍差是可以理解的，如果不满意的话，你可以看ROG自家更高端的PQ279Q，就采用了兼顾素质和性能的IPS屏，但价格也是上到了5999，比这台还贵了一千。

　　而如果你在京东搜电竞显示器，再添加IPS屏的筛选，就会发现价格又变高了，说明厂商在更加高端的产品中都喜欢用IPS屏，如果这样一比较的话，败家国度这台的性价比马上就显得很低了。

　　略有值得吐槽的地方无疑是全塑料的机身了，从屏幕背板、支架到底座，都是塑料材质，你说花了5千买它的人还怎么装（哔——），还好有底座LED灯挽回颜面。讲道理，你在京东上一搜，价格几乎都比它低，其中也有一些设计上很用心的机子，所以这5千块为信仰充值，到底值不值得？答案就要看你的信仰有几成了。如果说点心里话的话，我希望玩家国度在用料的选择上能用上更优质的材质。败家国度在江湖上背负着这么大的盛名，我们当然会希望它的溢价能体现在更多实用的地方上。