正在阅读：AMD R7 3700X/R9 3900X首发评测:7nm新锐龙带AMD重启制霸时代AMD R7 3700X/R9 3900X首发评测:7nm新锐龙带AMD重启制霸时代

一、性能测试

　　要迅速了解一款处理器的单线程与多线程性能如何，祭出各种跑分软件是最快速可行的方法，在这个项目中我们会将上面提到的Ryzen 5 2600X，Ryzen 7 2700X，Ryzen 7 3700X，Ryzen 9 3900X，i5-9400F，i7-9700K与i9-9900K集中在一起进行一场大混战。

　　首先介绍一下我们这次的评测平台。

　　为什么我要在第一行就重点标注Windows 10 1903系统：最新的1903系统优化了锐龙处理器的核心调度规则，简单来说就是线程吃不满的情况下会自动将任务智能分配给最优的几个核心处理，从而增强部分软件性能。所以，毕竟是微软官方钦定的优化，我们也就要安装上了。

　　本次AMD平台使用的主板为技嘉的X570 AORUS MASTER，14相数字供电，足以喂饱我们的待测处理器。BIOS版本号为N11，已经更新到我们测试时的最新版本，但估计你们在看到这篇文章的时候各个主板厂商都已经推出了新BIOS，届时处理器性能提升多一点也说不定哦。

　　因为加入了超频环节，要压住这些“火炉”就需要一个性能强劲的水冷散热器，超频三偃月RGB 360水冷散热器为标准三风扇冷排结构，强大的风量能及时为CPU降温，超频更优秀。

　　由于新锐龙加入了一些新特性，这里也将这些选项做到了统一，具体情况如下：

　　Intel与AMD阵营，电压均设置为Auto，关闭防掉压，关闭技嘉主板的“提高测试软件得分”选项。AMD阵营关闭PBO选项。Intel的睿频，AMD的CORE BOOST默认自动。

　　HOF OC LAB内存条使用了三星B-DIE颗粒，频率更高，时序更低。

▼   理论性能测试

　　理论性能测试，老几项肯定是跑不掉了，不过这次我们加入了新伙伴：CineBench R20，它将会与其他软件一起参与到测试CPU多线程性能与单线程性能的任务之中。

　　注：由于国际象棋只支持16线程测试，所以Ryzen 9 3900X的24线程并不能完美发挥，3900X的测试结果可以忽略不计。

　　理论性能测试总结：一眼看下来，第一感觉就是Ryzen 9 3900X的成绩比其他处理器都要好，多线程性能完全制霸，单线程性能也已经能媲美Intel了，CBR20单线程性能略胜Intel i9-9900K，其他项目虽然落后，但差距已经不大。

　　我们再对比Ryzen 7 3700X与其他处理器：相比于Ryzen 7 2700X处理器，Ryzen 7 3700X的多线程提升在12%~21%之间，非常生猛，单线程性能提升也高达13%~21%，整体理论性能大幅超越了锐龙二代。

　　而对比同为8核16线程的Intel i9-9900K，单核性能比不过的问题又再次出现，在CPU-Z，CineBench R15，CineBench R20与wPrime中，Ryzen 7 3700X还能与9900K几乎打个平手，但在国际象棋，i9-9900K就将Ryzen 7 3700X甩开8%的性能差距。

　　不过，据官方的说法，Ryzen 7 3700X对位是Intel的i7-9700K而不是i9-9900K，所以，除了CPU-Z单核性能比i7-9700K差了7%之外，其他理论项目Ryzen 7 3700X是全方位吊打9700K的，在这些多核领域上，16框框（8核16线程）还是要比8个框框好使的。

　　回来看Ryzen 9 3900X，12核24线程的规格，在绝大部分多核项目它都完胜测试中的每一款处理器，单核性能比Ryzen 7 3700X要高2%左右。

　　根据以上测试成绩，我们列出了一个各处理器对比Ryzen 7 2700X的表格，因为Ryzen 9 3900X不能跑满24线程，所以表格没有加入国际象棋成绩对比。

▼   3DMark物理计算部分

　　3DMark的测试绝大部分都会带有一个CPU物理计算跑分，这次我们选择了Fire Strike Extreme进行这部分测试，选择它是因为Fire Strike Extreme运行在2K分辨率下，既能考验CPU的计算能力，也能贴合日常使用场景。测试中只取CPU物理分数。

　　仗着12核心24线程的恐怖规格，Ryzen 9 3900X在Fire Strike Extreme中又秒杀了在座的各位处理器。

　　看看Ryzen 7 3700X的表现，对比Ryzen 7 2700X，FSE成绩提高了12%，比较可观，对比同核心数的i9-9900K则要弱1.9%，不算非常大的差距。而对比i7-9700K，又是毫无悬念的秒杀，以高32%的分数差距将i7-9700K远远甩开。

▼   压缩文件性能测试

　　WinRAR几乎是每个用过电脑的人都会使用过的软件，处理器性能越强，压缩文件时间越短。我们选取了一个装有各种体积大小文件的文件夹进行压缩，共7GB，记录耗时并对比。

　　因为软件问题，在压缩时并不能吃满所有CPU线程，所以并没有发挥出Ryzen 9 3900X的全部性能。

　　在WinRAR里，Ryzen 9 3900X没有占到多线程的便宜，压缩速度只和i9-9900K大概持平，差2.2%。Ryzen 7 3700X的表现与i7-9700K一样。

▼   专业软件性能测试

　　这个部分最主要的是视频剪辑与导出，有做过视频的朋友都知道导出视频非常吃CPU资源，下面各个测试项目就是针对视频处理方面进行对比测试。

　　Ryzen 9 3900X再次享受到了多核心的福利，在H.264与H.265视频压制中均以压倒性优势获胜。

　　添加了AVX256指令集的锐龙三代，在H.264视频压制上有了更好的效果，Ryzen 7 3700X比i9-9900K还要快6秒。

　　而在H.265中，AVX指令集更强更丰富的9900K就反超了Ryzen 7 3700X。

　　POV-Ray的跑分也是比较简单粗暴，每秒渲染像素越多性能越强。Ryzen 9 3900X同样毫无悬念胜出，其它处理器中，Ryzen 7 3700X与i9-9900K持平，Ryzen 7 2700X与i7-9700K持平。

　　X264 FHD Benchmark中，Ryzen 9 3900X依旧胜出，Ryzen 7 3700X比Ryzen 7 2700X高出4帧，比i7-9700K高3帧，比i9-9900K则弱了4帧。

　　小结：在专业软件测试中，Ryzen 9 3900X一路高歌猛进，获得了非常优异的成绩，这也反映出多核多线程在视频制作方面具有得天独厚的优势。而Ryzen 7 3700X同样也不落后于对手，某些项目还与i9-9900K持平。