正在阅读：i9-9900KS首发评测：14nm“再复活” 8核5G还能超i9-9900KS首发评测：14nm“再复活” 8核5G还能超

三、超频能力测试

　　超大陆最感兴趣的，同时也是大家所感兴趣的，应该就是这款处理器的超频能力了：在此前Tom's Hardware报道的新闻当中，Reddit上一位用户将他手上的一块i9-9900KS超至全核5.2GHz并通过了CineBench R20的测试。

　　该用户只是简单将电压设置到了1.36V就能顺利通过测试，要知道CineBench R20多核测试对CPU的压力仅次于Prime 95测试，这也激起了我的好奇心。

　　我们先规划了一下设置：

倍频5.2GHz，电压1.37V，内存X.M.P至3600MHz C16，CPU Load-line Calibration Level 8，Q-FAN将50°C时的风扇转速拉到100%，Maximum CPU Core Temperature调至115°C。

　　刚开始的时候，超大陆并没有去调节AVX偏移项，如果只是平常正常日常使用的话，有关AVX指令集的应用大家应该都不怎么会碰到，但既然这是评测，会用到CineBench R20，就要确保它能在这个设置下还能稳定运行对CPU负载极大的AVX应用。

　　理想很美好，现实很骨感。很遗憾的是，我们手上的处理器经过近两个小时的调试，除了跑R20会报错之外——

　　跑Prime 95就直接黑屏重启了。

　　之后，将频率降至5.1GHz，电压降至1.35V也是差不多的情况。

　　既然这样，一不做二不休，不跑AVX项目，直接上其他软件跑分测试。

OC5.2GHz理论性能测试▼

OC5.2GHz游戏性能测试▼

　　超频性能测试项目小结：本来超大陆想拉到5.3GHz进行测试的，但无论怎么加压都无法稳过CPU-Z测试，就直接放弃了。

　　超频后，大部分测试项目的成绩都有小幅提升，提升幅度最大的Time Spy Extreme中可以达到8%。但在《刺客信条 奥德赛》中出现了“反向超频”的操作，帧数比默频的情况还低。

OC5.2GHz待机与游戏功耗、温度测试▼

　　因为Prime 95测试会黑屏，所以并没有加入到对比当中。

　　频率拉高，待机功耗与温度变化不大，游戏功耗比原来高了13W，温度高了10°C。个人感觉超了0.2GHz，核心高了10°C有点不划算。

　　超频小结：在默认睿频的情况下，i9-9900KS都只能通过降频的方式来完成Prime 95的Smart FFT测试，更不用说超频后会死机黑屏了。

　　而如果不跑与AVX指令集有关的应用，i9-9900KS也的确能在5.2GHz的频率下稳定运行大多数软件，比如我们这次测试的几款跑分软件与游戏。

　　虽然在现在的大环境下，很多日常应用的确不需要AVX指令集支持，几乎所有主板厂商的BIOS中都预设了一个AVX Offset选项，就是让超频玩家“规避”AVX这种高强度负载，让CPU能稳定超至更高的频率。

　　说到这里，超大陆突然回想起：《刺客信条：奥德赛》在早期版本中，是不支持没有AVX指令集处理器运行该游戏的。

图截自百度搜索

　　短时间内，AVX指令集应该不会成为玩家的困扰，但目前CPU的游戏性能理论上已经完全受制于显卡。除了显卡厂商自己努力，想提高游戏效能，游戏厂商除了做多核优化之外，寻求一些“旁门左道”也未尝不可。

　　这次《刺客信条》使用了AVX，预示着划了几年水的AVX指令集终于有望加入到游戏的大部队中，目前大多数游戏的Anti Cheat（反作弊）与加密（如Denuvo）都有应用到AVX指令集，以后加入到游戏中应该只是时间的问题了。但要怎样控制好使用AVX带来的巨大发热量，就是各个处理器厂商与游戏公司需要考虑的事情。

　　总的来说，从这次超频测试来看，超大陆并不认同这个结果，或许是因为这次拿到的处理器体质并不是很好，或许是因为广州温度太高，本次超频测试宣告失败。