综合测试部分 By 七彩虹C4

铁三角WS99

　　铁三角WS99在接入C4后，WS88的解析和高频延伸都得到了改善，弦乐表现非常优秀，中频非常温暖和厚实，结像力一流，应付爆棚的音乐时，瞬态和解析力也能从容应付，低频的量也没有了接在iPod等随身设备上那样不受控制的情况，但是较低的频段（例如吉他的颤音）还是会有下凹的感觉，似乎声音被削去了一块，而且横向声场相比之下并不宽阔，但是总体而言WS99的素质还是非常不错的，在这六款耳机中已经是中等偏上的等级。

索尼MDR-1R

　　索尼MDR-1R在C4的表现上跟在iPod上直推的表现其实相差并没有之前几款耳机那么明显，可以看出索尼针对较为普通的音源所作出的优化。就这点而言，1R可以说更符合随身耳机针对“随身”的要求。MDR-1R的高频表现与前几款耳机相比没有太大差距，只是在中频处理上有不同，1R的声音整体稍微偏后，而且有些许的发闷，结像力相比前两款偏薄，在处理吉他颤音的水准处于WS99和CUSTOM ONE之间，MDR-1R的低频下潜不错，但量依然不算多，整体风格也十分适合各类音乐，也没有明显的音染。处理大动态的部分控制能力还算可以，瞬态反应也不如前面的CUSTOM ONE强。最后笔者还将CUSTOM ONE那条改良线插进了MDR-1R上，感觉得出声场和低频有所提升，但不如CUSTOM ONE明显，不过也证明MDR-1R的可玩性还是存在的。

AKG K551

　　AKG K551是一款非常挑音源的耳机。而接入C4后出来的声音可以说是“恶声”也不为过——欠缺低频，中频的单薄、发硬。只剩下干净直白且延伸不错的高频。这也让K551不适合大部分流行曲和摇滚曲目的演绎，但是这也不代表K551不是一款没潜力可挖的耳机，只要音乐搭配选得好，AKG K551的声音依然可以做到十分有特色。在此笔者也可以提醒各位，虽然C4是一款素质很高的播放器，但不代表它可以适用于搭配任何耳机，就目前为止笔者就已经试过C4连接数款耳塞和耳机出过恶声的情况。

先锋MJ591

　　先锋MJ591受限于单元大小，音质与之前几款相比可以说存在质的差距，MJ591用iPod直推声音会显得十分粗糙，而在C4上则收敛了不少。整体风格依然是暖声为主，高频延伸依然欠缺，而低频的量比较多，但幸好不是那种让人头等的低频，而中频结像力不算太集中，和弦的演绎并不让人感到愉悦。综合而言，这款耳机多少有点愧对他的身价。

拜亚动力CUSTOM ONE

　　拜亚动力CUSTOM ONE是六款耳机中音质最好的，笔者暂时可以这么说。当然这里有一点要指出的就是，送测的时候这款CUSTOM ONE附赠的是一条改良过的3.5mm信号线，线身采用Dynamique线材，而插头是纽崔克旗下的REAN，相比笔者前几个月第一次测试这款耳机时，现在这款CUSTOM ONE可以说很好地将拜亚的功力彻底发挥了出来，经过AB对比后，可以明显感觉的这条改良过的线材使得高频延伸和动态都提升了，这或许是得益于这款耳机系统本身对线材较为敏感的缘故。而C4也可以更好地发挥出CUSTOM ONE应有的水平，笔者试听时将耳机上低频调至二档，这一档是最适合笔者的风格，CUSTOM ONE的声音较为偏向中性，解析、高频延伸、动态都是一流的水准。唯一的短板只在于低频，在二档时低频会出项量和下潜都不够的情况，但是调至三档又会觉得有桶音的出现。所以CUSTOM ONE并不太适合欧美流行或电子音乐的演绎，但综合考虑它依然是本次评测音质的冠军。

魔声DNA

　　魔声DNA为魔声跟BEATS分家的产物，风格也多少有一定转换，虽然这款DNA依然保留着魔声那独有的低频，只不过相比以前那两款坑爹到极点的SOLO和Studio耳机，这次的DNA相对有水准的多，接上C4后，低频的量和下潜都很猛，但被C4控制得很好不会轰头，瞬态反应不错，也没有STUDIO那样一盘散沙的感觉，可以说低频的控制相比用ipod直推提升很明显，高频的调频也明显经过调整，变得更为明亮，延伸也好了，而中频结像力虽然不算出色但也不比之前的1R差多少，整体而言这款魔声DNA的调音比较明显，音染较重，演绎流行摇滚是最适合不过，但是古典的话，还是要稍加考虑，至少这次笔者对魔声的耳机印象总算变成正面了。