正在阅读：上网本瞬间变平板？AMD电脑实机试玩安卓上网本瞬间变平板？AMD电脑实机试玩安卓

安卓PC性能相当于什么手机/平板？

1280x1080分辨率下跑分

　　为了来点搞怪点的跑分，我们本打算安装鲁大师去“撸一把”，结果发现，大师打不开……于是我们换成了非常正经的安兔兔V3跑分。在搭配1280x1080分辨率显示器时，系统的跑分得分是17740——注意，软件检测不能正确识别本机分辨率，但是截图尺寸绝对不会出错。

1920x1200分辨率下跑分

　　实际上我们并没有使用1280x1080分辨率的显示器，那是一个1080P的液晶，信号经过HDMI转换成DVI，因此可能导致安卓识别出了问题。接下来我们关机换了一个1920x1200的27寸显示器，直接HDMI连接，这次系统正常输出了1920x1200的画面，跑分为16814——没错，大家可以看到高分辨率下，安卓PC的跑分相对低分辨时更差，尤其是3D性能方面。

　　由此我们可以得知，由于分辨率奇高，即使手机性能和安卓PC一致，安卓PC的跑分还是会低一点，换而言之，同样跑分下，安卓PC实际具备强于手机的性能。

三星盖世3的跑分（Galaxy III / i9300,1.4G四核）

　　我们拿了一部三星盖世3来进行对比，这款机子分辨率1280x720，配备1.4G的ARM架构四核处理器，可以看到其总体跑分和CPU性能是比较接近1.6G的E-350双核的，不过内存性能就差远了……双核打赢四核，优越感！大家感觉到AMD是一家专业的CPU厂商没有:)

　　另外，这款安卓PC的功耗当然会比手机和平板高，包含3.5寸硬盘和WiFi网卡，闲置也有25W，上网浏览的话达到35W，功耗相对堪忧。

　　小结：大家有多久没看到AMD的CPU发光发亮了？E-350作为一款X86 CPU，性能其实还是比较差的，尽管如此它还是能击败强劲的三星ARM四核，因此不难看出，X86相对ARM CPU的性能优势极其明显，安卓X86的流畅度会比ARM的更高。

　　不过话说回来，虽然1280x1080和1280x720有分辨率的差异，但是远不如跑分的差异大，AMD的集显应该不至于这么差吧？估计，还是个驱动没搞好的问题。