正在阅读：2013年战火渐起:ARM与X86谁能笑到最后？2013年战火渐起:ARM与X86谁能笑到最后？

●NVIDIA（英伟达）

 　　NVIDIA在移动领域“入行”的时间不长，却具有相当的实力：依靠着自己在显卡领域多年的研发经验，NVIDIA在GPU技术上不用再受制于人，旗下的Tegra处理器在发布速度上一直保持领先，而NVIDIA处理器的真正爆发，是在2012年Tegra 3。

Tegra3成为首款4核手机处理器

 　　Tegra 3于2011年底发布，当时是世界上第一款四颗Cortex-A9处理器，说是四核，其实内部是4+1结构，多出来的隐藏核心在待机或者后台播放多媒体的时候开启，并关闭其他四个核心来降低功耗。Tegra 3最早是伴随着HTC One X出名，但与后来新出的同样基于Cortex-A9架构的三星Exynos 4412、高通APQ8064相比就没多少优势了。

首部搭载Tegra3的HTC One X有过短暂的辉煌

 　　2013年1月初，NVIDIA又拿下全球首款Cortex-A15架构四核处理器的名头，28纳米新工艺新架构使得Tegra4一举跻身最顶级处理器行列，最高频率1.9GHz，GPU图形核心数量由Tegra3的12个提高到72个，据NV介绍Tegra4的实际游戏性能可以达到Tegra3的3-4倍。不过GPU还是基于NV4x架构，并没有升级到统一渲染架构，而且也不支持最新的OpenGL ES 3.0、OpenCL 1.1等规范，真不知道NVIDIA怎么想的。

Tegra4性能强悍，但耗电量是个问题

 　　编辑点评：根据目前曝光的情况，NVIDIA的Tegra 4从性能上讲确实不错，但关键点在于Cortex-A15架构实在太耗电了，这款产品面向平板市场的话问题不大，要进入手机领域可能还要在续航方面做一些妥协。

总结：

1、今年的平板市场免不了一场恶战，NV的Tegra4首当其冲

不仅仅来自X86的威胁，ARM内部今年在平板市场也会竞争激烈

 　　Cortex-A15架构功耗问题注定短时间内很难做到手机终端，ARM所强调的能耗优势被弱化，使得以性能为主打的X86阵营有可乘之机。Intel今年的主打是双核四线程的Aton系列，AMD则计划推出低功耗版APU，再加上Windows 8系统的普及，今年平板领域将成为X86与ARM阵营的主战场，NVIDIA Tegra4处理器首当其冲。

2、Intel拥有制程工艺上的优势，功耗控制上有望超越ARM

Intel在制程上已经取得领先，而且有自己的晶圆厂，掌握主动权

　　制程工艺的进步是目前最直接也是最有效的改善处理器功耗的方式，现在Intel已经掌握22纳米制程，再加上拥有自己的晶圆厂，不用纠结代工厂“产能不足”的问题，能比竞争对手更快地推出新制程处理器，这也是技术实力的体现。虽然只是一名“新丁”，以Intel为代表的X86阵营却有足以威胁到高通地位的实力。

3、AMD依靠融合异构体系，有机会杀出一条血路

AMD把赌注放在未来，有可能研发出X86-ARM体系

　　AMD在HSA（融合异构体系）上的努力已经领先Intel许多，通过这个体系AMD可以很方便地在处理器中融合不同的功能，例如下一代APU就融合的ARM的安全模块。之前AMD宣布将联合ARM推出x86-ARM处理器，这也是HSA的功劳。不过这是一条艰辛漫长的道路，加上AMD经济实力有限，目前正在努力寻求企业转型，预计短期内AMD还不会对Intel、高通等构成威胁。

4、ARM阵营风向改变，开始注重用户体验

手机/平板，用户体验才是最重要核心

　　从今年三星Glaxy S4的发布会上看，三星已经开始弱化“八核CPU”的宣传攻势，转而重点提及智能眼球追踪、浮空操作等人性化功能；而高通也一直打着“用户体验”的旗帜进行新品宣传，毕竟手机/平板的竞争最终还是以体验为主——过去短短两年间移动处理器从经历了单核、双核、四核、八核演变，是该消停一会了，希望今年手机平板“核竞赛”的速度可以减慢，让发展回归到正常轨道。[返回频道首页]