正在阅读：这才是本质差别？AMD/Intel平台另类对比这才是本质差别？AMD/Intel平台另类对比

3、SiSoftware Sandra 硬盘性能测试

　　SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过30种以上的分析与测试模组，还可将分析结果报告列表存盘。这里我们用它来测试AMD/Intel两个平台之间的硬盘性能。

SiSoftware Sandra软件截图

硬盘性能测试成绩百分比

　　测试小结：从SiSoftware Sandra的测试结果上看，两个平台的硬盘平均读写速率同样处在同一水平，随机储存时间测试上则是互有胜负。

4、AIDA64内存带宽测试

　　下面来测试一下两个平台之间内存性能的差异，首先选择的是系统分析软件AIDA64，使用内置的内存/缓存性能Banckmark，我们只取其中内存测试部分的分数进行比较。

 
intel/AMD平台内存性能测试截图

内存测试成绩汇总

　　测试小结：这一次测试的结果呈现一面倒局势，Intel平台的内存性能全面领先AMD平台，在关键的内存延迟测试项目上，Intel平台也已经领先AMD平台30%以上。

5、SiSoftware Sandra内存带宽测试

　　同样的这次用SiSoftware Sandra自带的内存测试模块来对比内存带宽性能，在每次测试之后SiSoftware Sandra都会生成一个详细的测试结果，下面继续进行对比：

软件截图

内存测试成绩汇总

　　测试小结：SiSoftware Sandra测试的是内存带宽，从结果上看依然是Intel平台全面领先，成绩超出AMD平台50%以上——由此可见Intel的内存控制器性能确实比AMD高出不少。

总结：

　　通过测试可以发现，AMD与Intel平台在内存控制器性能上存在不小的差距，在同样的时序环境下Intel平台的内存延迟比AMD缩短30%，内存带宽提高50%，理论上Intel平台在运行数据密集型应用时会比AMD平台更为顺畅——不过现在的内存带宽动辄10G/s，已经不存在瓶颈问题了，这50%的带宽差距在日常应用中感受并不明显。

　　除非是把内存当做显存，可偏偏Intel核芯显卡对显存带宽不敏感；AMD现在在内置GPU方面占据优势，想必也不会急着去升级内存控制器吧，难得AMD与Intel这么有默契呢。

　　磁盘测试部分，这一期评测选择的是机械硬盘，AMD与Intel平台测试结果没有太大差别。近两年来Intel一直在针对SSD优化磁盘性能，并作为一项卖点来宣传，假如改用SSD测试结果又会如何呢？AMD/Intel自家的AHCI驱动对比Windows自带驱动是否会有性能上的提升？这些我们都将在后续的文章中做进一步的探讨——力求榨干PC平台的每一滴性能。[返回频道首页]