●成本、价格PK 下面我们一起看看6代玻璃基板的切割情况。(注意:这个只是纯数学的理论算法,实际切割过程更复杂,因为不一定一片基板就切割一种尺寸。)6代玻璃基板,尺寸为1500mm x1800mm,现在主要的厂商有奇美、友达光电、瀚宇彩晶等。
从切割的成本来看,21:9的确节省了不少成本,29英寸的面板使用6代基板来切割的话,可以切12块。下面再看下21:9显示器的价格。
根据上面的显示器价格和综合切割成本,再加上刚刚量产上市,21:9的显示器价格十分贵,但对于节省了切割成本的情况下,这样的市场定价仿佛失去了选购的价值。 总结: 其实从正屏发展到宽屏,是合理的,因为人眼的构造本来的视野范围就是一个宽屏的比例,所以宽屏在理论上是符合人体工学的。尽管很多网友纷纷对21:9比例的显示器产品吐槽,认为这是厂商盲目谋取利益最大化。但是,市场需求才是21:9诞生的主要原因,当普遍的主流显示器不能够满足消费者差异化的诉求时,厂商为取得该市场份额,只有生产更多个性化的设计和功能,才能让满足不同需要的消费者。 |
正在阅读:鸡肋还是神器?21:9比例显示器你怎么看鸡肋还是神器?21:9比例显示器你怎么看
2013-05-01 16:44
出处:PConline原创
责任编辑:yinjianjun
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|