正在阅读：Haswell曝光：四代同堂Core i5抢先测试Haswell曝光：四代同堂Core i5抢先测试

注：本次测试所用的CPU为早期工程样品，不能代表Haswell最终性能，仅作为尝鲜参考之用；另外经过多次的尝试，发现我们现有的工程Z87主板使用核芯显卡时工作不稳定，可以开机，却无法完成测试，所以文章中没有Haswell核芯显卡相关测试内容，请大家见谅。

　　【PConline 评测】去年这个时候，Intel第三代智能酷睿处理器面世；转眼又一年，第四代Core i的发布日期也已经临近（正式发布时间预计在6月份）。作为Intel在“Tock”年的主打产品，业界对这次“Haswell”的表现充满期待——历经四年时间，Intel酷睿处理器架构几经变换，究竟同频性能提升了多少？恰逢评测室有一颗Haswell处理器和对应LGA1150主板，今天我们就来一场“四代同堂”对比测试。

想了解最新的Haswell信息？我们开通了直播平台，每天更新，敬请关注

//live.pconline.com.cn/broadcast.jsp?broadcastId=42

●Haswell带来哪些新功能新特性？

　　进入2013年以来，Intel第四代酷睿经过多次曝光，现在已经成为“公开的秘密”了。总体而言，Haswell处理器主要的改动就是进一步优化22nm架构，集成完整的电压调节器，拥有更大的超频潜力；另外新增AVX2指令集、强化核芯显卡性能。当然，Haswell又换接口了，从LGA1155“升级”到LGA1150，不兼容旧平台。

Haswell新功能新特性介绍

●先睹为快：前后两代处理器外观对比

　　前段时间我们评测室拿到了一颗Haswell处理器，四核心四线程，主频只有2.6GHz，看样子应该是Core i5的早期工程样品。与IVB架构的i5-3570K相比，这颗Haswell处理器最明显的变化是左右两侧的防呆口位置变上了，另外背面触点的排布也有所不同：

　　Haswell处理器背面的陶瓷电容数量明显偏少，基板上预留不少空白位置，目前我们还无法判断这是由于这款ES处理器还处在早期工程状态，还是说Haswell本身就是这种“精简”的设计。

●四代同堂：同频性能大比拼

　　到目前为止，智能酷睿处理器已经发展到第四代，Core i5定位中高端市场，原生四核设计，一直是Intel千元价位上的主打系列。由于手头这颗Haswell处理器频率锁定在2.6GHz，下面我们就来安排一场四代同堂Core i5同频对决，看看从2009年以来Intel处理器的单核性能都发生了哪些变化。

Intel Haswell  图片  评测  论坛  报价  

　　为了准确测试出前后四代Core i系列处理器单核性能的差别，我们把全部CPU的频率都锁定在2.6GHz，并关闭CPU节能技术、睿频技术避免对测试结果产生影响。>>

　　注：经过了无数次重试，我们最终确定平台的内存控制器在使用核显时会出现奇怪的BUG，各种花屏死机，最多能够正常开机，跑测试时的还是很容易蓝屏死机，毕竟这次的CPU和主板都是早期工程样品，正式版应该不会这样。下面是核芯显卡开机后的截图

1、测试平台介绍：

　　这次的测试主要是比较四代Core i处理器的同频性能差距，因此测试过程中统一把CPU频率控制在2.6GHz，并在主板BIOS关闭CPU节能技术、睿频技术，避免对测试结果产生影响。

最新版CPU-Z能识别出大部分的CPU信息

2.1、CPU理论多线程性能

　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

●Fritz Chess国际象棋：

Fritz Chess 4.3（国际象棋）
软件简介	测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。
软件设置	默认设置，使用CPU的最大线程数
测试方法	直接按Start开始测试，记录得分
软件截图

《国际象棋》测试成绩

●wPrime 2.05质数计算：

wPrime 2.05
软件简介	wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。
软件设置	设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数
测试方法	运行1024M，记录用时
软件截图

wPrime 2.05测试成绩

　　测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，理论上能压榨出多线程CPU的全部性能。从Fritz测试结果可以看到Haswell处理器相比IVB架构i5-3570K同频性能提升约8%。

2.2、3DMark系列物理运算测试

　　这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark，分别测试3DMark 11和新版3DMark中的CPU得分。

●3DMark 11：

3DMark 11 1.02（物理运算）
软件简介	3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。
软件设置	Performance
测试方法	只进行CPU物理运算部分测试，记录得分
软件截图

3DMark 11测试成绩（CPU得分）

●新3DMark:

新3DMark （物理运算）
软件简介	《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具，取消了以往的“后缀”名，其中的Fire Strike场景可以用来测试CPU/图形性能
软件设置	默认设置
测试方法	只进行CPU物理运算部分测试，记录得分
软件截图

新3DMark测试成绩

　　测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。这两项的测试结果和前面多线程测试项目基本一致，Haswell处理器的性能要优于IVB架构，但差别不是很明显。>>

2.3、常用软件性能测试

　　文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。

●WinRAR文件压缩

WinRAR 4.20（文件压缩测试）
软件简介	WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法，能更有效地利用CPU 资源
软件设置	压缩方式选择“最好”
测试方法	使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。
软件截图

WinRAR 4.20测试成绩

●PhotoShop图片处理：

PhotoShop CS6（图片处理）
软件简介	Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。
软件设置	创建一个复杂的图片处理动作
测试方法	对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时
软件截图

PhotoShop CS6测试成绩

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是较为常用的软件。其中WinRAR测试对CPU的微架构、缓存比较敏感，在缓存大小、核心数量、基础频率相同的情况下，可以看到Haswell、IVB、SNB架构的分数差距基本相同；而PhotoShop所代表的图形处理工具则依赖CPU中的相关指令集，Haswell在此项测试中分数增幅较大。

2.4、专业软件性能测试

　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。

● Cinebench 3D渲染：

CineBench R11.5 64Bit（3D渲染）
软件简介	CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。
软件设置	默认
测试方法	CPU的多核心运算，记录得分
软件截图

CineBench R11.5 3D渲染测试

● TMPGEnc视频转换：

TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换）
软件简介	TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。
软件设置	1080P 转换为480P，H.264
测试方法	转换《变形金刚2》的片段，记录用时
软件截图

TMPGEnc视频转换测试成绩

　　测试小结：面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件，对CPU性能要求很高，一般都会用尽100%的CPU资源来追求更高的工作效率，是衡量CPU性能高低的重要指标。测试结果与前面的情况接近，Haswell处理器在不同测试环境下成绩都有所增长，但没有Nehalem升级SNB时那么明显。>>

2.5、CPU游戏性能测试

　　CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。

　　这次的测试我们选取了《星际争霸2：自由之翼》、《生化危机5》两款游戏，场景内怪物/角色非常多，对CPU提出了很高的要求，为了更好地反应CPU性能差距，我们在测试中加入GTX680独显用于消除显卡瓶颈。

● 《星际争霸2》 ：

星际争霸2（DX9游戏）
游戏简介	《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。
游戏设置	1920x1080 超高，关闭垂直同步
测试方法	我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。
游戏截图

《星际争霸2》测试成绩

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

● DX10游戏《生化危机5》：

生化危机 5（DX10游戏）
游戏简介	《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。
游戏设置	1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。
测试方法	自带Fix Benchmark 分
游戏截图

《生化危机5》测试成绩

●DX11游戏《热血无赖》

单机游戏：热血无赖
游戏简介	《热血无赖》是一场设定在香港都市的开放世界的警察戏码。本作是《真实犯罪：香港》的重制版和系列的重启作。
游戏设置	1920x1080，高画质，抗锯齿设置为高，极限世界精细度
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，记录测试结果
游戏截图

《热血无赖》测试成绩

　　测试小结：与前面的测试结果类似，同频率下Haswell处理器的游戏得分相比于IVB架构有大约10%的性能增长。>>

5、平台功耗对比

　　功耗部分我们会分整合平台、独显平台分别测试，方便大家进行对比。值得注意的是，由于常规条件下的CPU功耗无法单独测出，下面给出的都是整机功耗（独显平台搭配GTX680显卡）

　　另外，我们本次测试的目的是为了比较同样频率下不同架构CPU的性能差距，测试中关闭了CPU节能和睿频功能，因此待机状态下的功耗无参考意义，我们直接测试游戏及CPU满载时的功耗。

功耗对比测试
测试方法	用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗
测试范围	游戏娱乐（GPU满载）、Prime95烤机（CPU满载）
测试工具 （功耗仪）

●独显平台功耗测试：

玩游戏时的平台功耗（显卡满载、CPU未必满载）

Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲）

　　测试小结：功耗测试的结果比较特殊，虽然Haswell架构热功耗设计增加，但毕竟是22纳米，再加上独显平台时核芯显卡处于闲置状态，理论上Haswell同频功耗应该与IVB平台接近，但实际上发现22纳米Haswell的功耗已经高于32纳米Sandy Bridge架构了。这有可能是因为这颗Haswell处理器和对应的主板都是早期工程样品，功耗控制能力还不完善所致。>>

PConline 评测室总结

本次参与测试的CPU产品定位
（点击图片查看完整版天梯图）

●同频性能，Haswell处理器性能提升约7%

　　测试过程中我们把四款四核四线程CPU的频率都锁定在2.6GHz，从中可以看出不同时期酷睿处理器同频性能的差距：从Nehalem架构进化到Sandy Bridge，CPU同频性能提升约13%（实际产品提升幅度更大，因为i5-2500K默认频率3.3-3.7GHz，i5-760默认频率2.8-3.33GHz）；

　　虽然一样是“Tock”年产品，但Haswell带来的性能提升却没有Sandy Bridge时代那么明显，与Ivy Bridge架构比起来同频性能提升大约7%。

●平台功耗，还需要进一步完善

　　功耗方面，我们手头这颗工程版CPU的功耗表现有点异常，同频下平台功耗居然比32纳米SNB架构还高，表现不太正常，可能是因为工程样品的缘故，希望到正式零售时能有所改善。

●第四代酷睿正式版的性能和价格会怎么样？

　　虽然这次测试的是工程版CPU，但我们还是可以从中得知一些消息：根据前段时间Intel曝光的资料，第四代酷睿的默认频率与IVB架构同等级CPU基本相同（点击这里查看），工程样品同频性能提升7%，那么预计正式版CPU的性能提升应该在10%左右；初期价格若无意外会比现有的产品贵100-200元，这是Intel一直以来“取代式升级”的市场策略。

●第四代酷睿的亮点在哪里？

　　要说第四代酷睿最大的亮点，那应该是移动平台的GT3级别核芯显卡，如今Intel产品重心往移动/笔记本市场偏移已经是众所周知的事实，随着Haswell的上市，下半年Intel将大力推广真正意义上的“超极本”，相信会对现有笔记本市场造成一定的冲击。

　　而桌面平台，第四代酷睿比较让人关注的地方在于它终于开放了外频调节选项，适合喜欢超频的用户去玩耍——假如Intel能改善Haswell核心散热状况，加上22纳米工艺和开放的外频调节，第四代酷睿还是会有不少潜力可挖。

●AMD会怎么应对？

　　AMD方面，2013年的产品会有升级，但是架构变化不大。现阶段比较明确的是AMD将会推出基于32纳米制程的Richland，采用的是打桩机架构，实质上是一款“过渡产品”，换言之，AMD今年在高端和主流市场上都不会有什么真正的新东西了，只是去年产品的微调改进而已。

　　现在AMD主打GPU，Intel在CPU性能上遥遥领先，也不急着升级，看样子2013年的DIY市场可能就会在这样“和谐”的氛围中度过；未来AMD的主力是28纳米的“Kaveri”，预计在今年年底或者2014年发布，逐步向HAS异构体系迈进，官方宣称其性能相比前代会有大幅度提高。果真如此的话，AMD在CPU上多少能翻翻身，摆脱被动挨打的局面。[返回频道首页]