|
【PConline 评测】如果说由于Intel在高端领域碰不到对手，导致今年i7-4770K的性能提升几乎不值一提。那么定位更高端、两年一更新的X79平台就真的毫无诚意可言了——近期国外媒体Tom's Hardware就抢先测试了IVB-E架构Core i7-4960X，这颗CPU原计划用于取代i7-3960X，不过性能嘛……大家看看测试结果娱乐一下就行了。
■IVB-E架构i7-4960X的性能特性 与消费级桌面型号不同，行为发烧级市场的X79平台基本上是两年一更新，现在Intel正准备将其由SNB-E升级到IVB-E架构，对应的代表性处理器就是i7-4960X。
和现在的SNB-E类似，IVB-E也是停留在最多六核心十二线程、15MB三级缓存、四通道内存、40条PCI-E信道，令不少高端玩家失望，但说起来改进还是有的：22nm工艺、IVB家族架构、DDR3-1866内存(实际可以超过2400MHz)、PCI-E 3.0总线、63x倍频、XMP 1.3内存规格。 ■i7-4960X继续使用LGA2011接口X79主板
新处理器依然采用LGA2011接口，对应的自然也就是X79平台。这样子，主板厂商省事了，玩家们刷新BIOS也就能支持新处理器；不过既然平台没更新，意味着这一代“旗舰”的SATA 6Gbps接口依然只有两个，USB 3.0仍然没有，只能等后年的Haswell-E以及X99主板了。 ■IVB-E与SNB-E系列处理器主要参数对比：
从参数上看i7-4960X的性能应该与i7-3970X接近，除了升级到IVB-E架构之外，i7-4960X的TDP热设计功耗变成了130W，另外支持DDR3-1866内存，其他参数方面变化不明显。>> PS：这次测试的i7-4960X是早期工程样品，并不代表产品最终性能。 1、理论性能测试 先看看i7-4960X的理论性能测试，Tom's Hardware拿了i7-3970X/3930K、i7-4770K/3770K/2700K、FX-8350、A10-6800K共七款CPU与i7-4960X作对比。平台均搭配GTX Titan独立显卡与DDR3-1600 4Gx4内存，测试所用的操作系统是Win8 64位专业版。
测试中Tom's Hardware给出了3DMark11测试成绩，由于平台都搭配了相同的独立显卡（GTX Titan），所以在图形分数上差别不大（图中标识为黑色），我们只需要对比蓝色的CPU物理分数即可——结果i7-4960X真和预计的结果一样，相比起i7-3970X只有不到5%的性能差距。
再看看常见的Fritz与Cinebench跑分成绩，与3DMark11测试情况类似，多线程测试项目下i7-4960X比起i7-3970X只有小幅度的性能提升，即便是Cinebench单线程测试也差别不大。
原本以为i7-4960X的内存性能会提高一些，没想到在同样搭配DDR3-1600内存情况下，i7-4960X得分成绩依然变化不大，这也说明了这一次i7-4960X升级并没有顾及到内存控制器性能，只不过是增加了DDR3-1866内存情况下的稳定性而已。 有一点值得说明，i7-3970X/3930X/4960X由于支持四通道内存，所以在内存带宽测试上能得到其他双通道平台几乎两倍的分数。>> 2、常用/专业软件测试
在常用的WinRAR文件压缩、PhotoShop图片处理软件上，i7-4960X的6核12线程看起来得不到什么优势——WinRAR测试基本上与Core i7-3770K处在同一水准，PhotoShop测试也与i7-3970X拉不开差距。
在比较专业的3ds Max、After Effects测试项目上，6核12线程的Core i7占据一定优势，但也没有6/4=1.5倍性能那么明显。归根到底，现在12线程对一般软件而言还是太超前了，发挥不出应有的性能。再回到i7-4960X的话题，和i7-3970X相比基本上没有性能提升。>> 3、平台功耗测试 在功耗测试部分里，Tom's Hardware是将待测试平台分别运行指定的跑分测试程序，在完成规定的“作业量”的这段时间里每隔一个时间点记录当前功耗状况——说得通俗一点，就是完成一项指定任务需要用到多大的电能，这跟我们平时的测试有什么不同？往下看你就知道了。
这张图是六款Core i7平台记录下的功耗曲线，红色代表i7-4960X，可以看到它的功耗表现与黄色曲线接近，即i7-3930K。Tom's Hardware将记录下的功耗取平均值，得出下图：
这应该就是这场测试中22纳米工艺IVB-E架构唯一拿得出手的“大幅度改良”测试项目了——热设计功耗130W的i7-4960X，其功耗曲线与i7-3930K基本一致，远远低于Core i7-3970X，平均平台功耗118W。
再看看“总功耗”，即平均功耗x测试时间。由于测试方案是各平台要完成指定的“工作量”，A10-6800K虽然平均功耗不高，但它的CPU性能无疑是八款CPU之中最低的，完成任务所需的时间自然更长，算起来平台总能耗达到了332Wh；而i7-4960X只消耗了200Wh多一点，甚至比2700K都要节能，3930K则超过了260Wh，3970X更是接近290Wh。通俗地讲，从3970X升级到4960X能节省几乎30％的电费。 这种测试方案的原则是计算“完成指定工作量所需要的总功耗”，看起来对企业、专业用户来说比较有参考意义。由于考虑到了CPU性能，也可以算作是“能耗比”的另一种体现方式——不过，估计AMD要哭了。 4、测试总结
单从性能上讲，i7-4960X的提升量真可以用悲催来形容，与i7-3970X相比提升5%左右，这还是在默认频率拔高100MHz情况下的测试成绩，同频状态下的性能提升估计会更少。唯一的亮点就是功耗了，22纳米工艺，TDP由150W下降到130W，实际工作能耗可以减低30%——但这似乎无法成为要求用户花999美元去升级处理器的理由。[返回频道首页] |
闁衡偓閹増顥戦柟瀛樺姇婵拷闁哄被鍎冲﹢鍛村绩閹増顥�>>
正在阅读：悲催的性能提升量 顶级i7-4960X偷跑测试悲催的性能提升量 顶级i7-4960X偷跑测试
2013-07-19 00:16
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
