正在阅读：XP真的老矣?SSD实战XP/Win7/Win8系统XP真的老矣?SSD实战XP/Win7/Win8系统

SSD GC垃圾回收效率测试：

　　SSD使用过程中，会不停地进行垃圾回收（GC）操作，这一项性能指标对SSD来说太重要了。GC垃圾回收必须得依赖操作系统发出的Trim指令，然而XP操作系统不提供Trim指令，就算强制刷Trim，也存在很多不稳定性，我们就来看看没有Trim指令下的XP系统及拥有Trim指令下的Win 7/Win8系统后期SSD性能表现如何？

　　我们在分区状态下，利用IOMeter 2008向SSD4K 100%随机写入，尽可能往盘里增加“垃圾”，制造碎片数据，模拟SSD正在GC操作，全盘写满后，然后马上进行HD Tune测试，得到SSD高强度写入后的测试成绩。紧接着，全盘格式化，这时Trim指令发挥功效恢复大部分性能；若无Trim指令，SSD的性能将难以恢复。下面我们来具体测试一下。

XP操作系统：

空盘时测试的成绩

　　空盘时，XP系统下的SSD平均传输速度达到359MB/s，测试的曲线有所波动，但波动值并不大，保持在正常水平。

　　IOMeter 2008向SSD里制造大量“垃圾”后，再用HD Tune测试时，平均的传输速度骤降至21.7MB/s，整体的曲线也不像之前那么有规则。

　　全盘格式后，SSD的平均读写速度仅为23MB/s，这时的Trim指令并不起作用，无法发布命令给SSD，指定哪些文件是垃圾可以删除，直接导致SSD的性能下降。

　　测试小结：虽然现在第三提供XP系统强制刷Trim的工具，但是存在很多不稳定性，功能也不完善，刷写的过程也比较复杂，另外有一些Trim工具还不是免费的。

支持Trim指令的Win7与Win8系统：

　　Win7与Win8都支持Trim指令，下面来看看与XP系统有何不同的。

　　出厂状态的空盘，在Win7系统下，HD Tune测试平均速度达到359MB/s，与XP系统下的测试一致，但曲线更加平滑一些，代表着SSD在读写时更加的稳定。

　　IOMeter 2008向SSD里制造大量“垃圾”后，同样会掉速很严重。

　　全盘格式化后平均传输速度达到314MB/s，性能恢复到90%以上，与XP系统有天壤之别 ，可见Trim指令对SSD后期使用影响甚大。