正在阅读：A卡加速能秒N卡？笑说显卡加速发展现状A卡加速能秒N卡？笑说显卡加速发展现状

●NVIDIA、Intel已经急起直追

 
NVIDIA Titan显卡OpenCL性能爆发性增长

　　上面我们提到，HD7000相对GTX600系列和Intel核显都具备更好的OpenCL性能，然而这其实都是过去的事情了……NVIDIA目前已经推出了Titan核心衍生的GTX700显卡，OpenCL可谓突飞猛进，部分测试提升竟达900%以上，而Intel也不弱，HD4000核显OpenCL也相对老核显有倍数级提升。

　　很明显，NVIDIA和Intel都在急起直追，这个OpenCL的发展趋势是有目共睹的，Roy Taylor甚至还说“它(Haswell)就是APU，干嘛还要遮遮掩掩呢？”但AMD其实也很难得意，因为NVIDIA和Intel实在太活跃了，从硬件角度出发，AMD的OpenCL优势已经在快速丧失。

●OpenCL编程难度偏高，人才紧缺

企业招聘时看CUDA技能远多于OpenCL技能

　　而从软件角度出发，OpenCL目前还存在编程难度大的问题，带来开发应用方面很大的不确定性，结果就是企业招聘时都更愿意看支持和开发都更明确的CUDA技术，而不是OpenCL。这样的就业形势也就造就了程序员关注CUDA多过关注OpenCL的结果，使OpenCL的程序员数量增长乏力，人才更加紧缺，编程难度也因此很难降下去，结果就是恶性循环了。

●“物理减速”，能用好显卡加速的游戏少之又少

镜之边缘是少数用显卡加速用得较好的游戏

　　上面我们提到了，OpenCL显卡加速开发难度大，人才又比较少，于是用此技术搞开发的不多，同样的情况其实也曾存在于NVIDIA的Physx. 在以往，游戏厂商都要NVIDIA提供资金支持才会使用Physx开发游戏，而即便是这样，大部分Physx游戏其实都做得不怎样，很多Physx都沦为可有可无的摆设，只有镜之边缘和蝙蝠侠等少数游戏用得还不错，而Physx的运用又削弱了性能，导致很多用户抱怨“物理加速”变成了“物理减速”。

　　用不好的显卡加速就像我们本文开始的图片，多余而且夸张。Physx付费开发姑且都这样，OpenCL估计更加不用说了，把显卡加速有效应用到游戏中，还有很长一段路要走。

●OpenCL效率仍然有待提高

　　另一个困扰OpenCL的问题是效率，和其他开放性规范一样，OpenCL规范为了追求高兼容性，难免要牺牲一定的性能，所以不一定能100%充分发挥硬件的所有性能。以过去的一个科研报告里的测试数据为例，我们可以明显看到CUDA的处理效率比OpenCL更高，毕竟CUDA只需考虑N卡自身，优化做起来更容易，而OpenCL支持的硬件太广泛了。

●总结：开放技术很好，不过OpenCL都还没起跑……

GTX660用户表示对AMD海飞丝特效很满意

　　总的来说，封闭的技术对消费者和软件厂商而言都有其弊端，大家也可以看到Physx近年已经没什么声音了，不过开放技术其实对于厂商而言是个很大的挑战，比如AMD之前在古墓丽影9推出的“海飞丝”头发特效，由于在GTX660等N卡上也能使用，让AMD体验了一回何谓“叫好不叫座”。

　　回到“显卡加速”的话题上，AMD的HD7000目前大部分都能支持OpenCL1.2，因此性能和支持度总体来说还相对NVIDIA和Intel有一定优势，然而我们很难说AMD是胜出者，毕竟目前OpenCL从编程开发、人力支持和终端应用方面都还未成熟，总体大概只能说是“起跑前”阶段，未来OpenCL大赛正式开跑前，Intel和NVIDIA可能还有更多新产品推出，AMD想指望显卡加速击败两个老对手的成功率堪忧。