正在阅读：赛扬 vs Kabini：编码解码及功耗测试赛扬 vs Kabini：编码解码及功耗测试

■视频编码对比：1080P转480P

A4-5000平台转码：用时6分23秒

G1610平台转码：用时4分53秒

　　继续用上面的1080P视频片段做转码测试，使用TMPGEmc统一转码到480P格式，A4-5000平台用时6分23秒，G1610平台用时4分53秒，效率高了一些。

■平台功耗对比：待机及满载功耗

A4-5000平台待机功耗

A4-5000平台满载功耗

G1610平台待机功耗

G1610平台满载功耗

　　作为入门整合平台两套配置的功耗控制能力都不错，而原本定位于移动市场的A4-5000 SOC功耗表现更给力一些。

总结：Acer的这两部入门整机定价都在2500元左右，这段时间以来我们已经对它们的CPU/GPU性能、日常应用体验、视频解码编码及功耗等做了较为全面的测试，IVB架构的赛扬G1610在性能上领先于AMD Kabini，但毕竟他们原先的定位不同，隶属于移动市场的SOC化A4-5000在功耗上有先天优势，其实像ACER这种把移动平台搬到桌面市场使用的OEM产品并不少见，不知什么时候能把Intel的移动产品也搬过来试一试呢？