正在阅读：速度角逐最强音!240-256G SSD年度大横评速度角逐最强音!240-256G SSD年度大横评

评测平台介绍与说明：

　　本次横评选用三代Core i7搭载Z77组建顶级平台，参与横评总共有11款240G/256G的SSD。测试部分主要分为理论性能测试与实际应用测试。理论性能测试项目包括CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark 、PCMark 7、Anvil's Storage Utilities。实际应用测试项目包括：Fastcopy复制传输、Windows7 64位开机时间、Adobe Photoshop CS6图片加载测试。

测试前，在BIOS中开启AHCI和主板节能模式，确保打开Trim指令，保证4K分区对齐并在原生SATA3.0接口下进行测试。

●理论性能测试：

项目一：CrystalDiskMark软件性能测试

　　CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让您随时可以测试存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择。CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，取的是最好成绩。

默认设置下不可压缩性测试：

11款SSD 测试成绩对比

　　测试小结：在CDM测试中，我们选择了默认设置下不可压缩数据模型测试，11款240-256G SSD的持续读取速度接近500MB/s，而持续写入速度方面同样令人眼前一亮，其中三星840EVO 250G、OCZ Vector 150 256G、闪迪Extreme II 240G以及东芝 THNSNH256GBST 256G写入速度超过或接近500MB/s，性能相当强悍。

全数据模型下可压缩性测试：

11款SSD 测试成绩对比

　　测试小结：在全0的可压缩性数据模型测试中，11款240-256G SSD的持续读、写速度依旧惊人，均接近了500MB/s的水平。可压缩性数据测试对于采用了SandForce主控的SSD来说能发挥一定的优势，如金士顿HyperX 240G、威刚SX910 256G、创见SSD720 256G，写入性能有较为明显的提升，而采用了非SF主控SSD的读取与写入性能基本相当。

项目二：AS SSD Benchmark数据传输测试

　　 AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试，可以很全面的了解一款SSD的性能。

4K（QD1）随机读写性能测试：

11款SSD 测试成绩对比

　　测试小结：相比于持续读写测试，大家应该更关心4K随机读写测试，尤其是QD1这一项。从测试的成绩看，11款240G-256G SSD的4K（QD1）随机读取在19-30MB/s之间波动，整体的差距不大。而4K（QD1）随机写入上，OCZ Vector 150 256G及三星840EVO 250G名列前茅。

注：在SSD的测试过程中，为了贴近用户实际使用情况，默认开启主板节能模式进行测试的。

4K（QD64）随机读写性能测试：

11款SSD 测试成绩对比

　　测试小结：IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒进行读写（I/O）操作的次数，可以说IOPS高、低是衡量SSD的性能参考之一。从上述测试的数据看，4K（QD64）随机IOPS读取方面，共5款SSD突破了80K，包括浦科特M5Pro 256G、希捷600 240G、三星840EVO 250、东芝 THNSNH256GBST及OCZ Vector 256G。而4K（QD64）随机IOPS写入方面，11款240G-256G SSD的表现同样不俗，应对日常家用IOPS需求绰绰有余。