超频至1600MHz: AMD专用条本身挑选的是服务器上内存颗粒,虽然颗粒制程技术无法与现在的相提并论,但由于服务器内存的高品质要求,所以性能表现还是可圈可点的,再来看看这内存超频的潜质如何?
由于我们测试平台使用的CPU是AMD X4 970,兼容DDD2、DDR3内存,支持节能,但内存控制器只支持1333.不过超频能支持1600MHz,那我们超频至1600MHz频率下看看能否正常运行。
从1333MHz超频至1600MHz,选择8-8-8-24-1T时序,但无法进入系统。
经过几番摸索,我们在1600MHz,时序在9-9-9-24-1T情况,顺利进入系统。 1600MHz与1333MHz 的内存读写复制性能对比: AMD 专用DDR3-1333 2G内存超频至1600MHz后的测试成绩
两者的测试成绩对比
测试小结:超频至1600MHz后,由于时序也提高了,所以看到1600MHz频率下读取/写入/复制速度仅15281、8017、9731MB/s,比1333MHz频率下还低。 1600MHz与1333MHz 的内存带宽对比: AMD 专用DDR3-1333 2G内存超频至1600MHz后的带宽:11.29GB/s
两者的测试成绩对比
测试小结:从内存带宽测试中也可以看到,1600MHz仅11.25 GB/s,而1333MHz可达到12.14GB/s。 由于颗粒的所限,超频幅度有限,而且这类内存条颗粒也存在着超频损坏的风险,建议购买的网友在默认频率下运行即可,内存超频对性能的提升有限。 比原厂DDR3-133 2G内存对比: 最后一项测试对比一下那些原厂的DDR3-1333内存。我们拿了宇瞻DDR3-1333 2G来进行对比,看看两款内存的性能有没有差距? 测试平台
宇瞻DDR3-1333 2GB内存的频率与时序
为了保证测试的可比性,相同的测试平台,相同的内存频率以及相同的时序。 AMD专用内DDR3-1333 2G内存与宇瞻原厂DDR3-1333 2G内存读写复制性能对比: 宇瞻原厂DDR3-1333 2G内存的测试成绩
测试对比
测试小结:无论是读取、写入,还是复制性能,AMD专用内存条测试的成绩都与原装正品的内存条相差无几。 AMD专用内DDR3-1333 2G内存与宇瞻原厂DDR3-1333 2G内存带宽对比: 宇瞻原厂DDR3-1333 2G内存的测试成绩
测试对比
测试小结:内存带宽测试同样验证了上面测试的结果,AMD专用内存条1333 2G测试的带宽传输为12.14GB/s,与宇瞻DDR3-1333 2G的12.45GB/s基本持平。
|