全面取代暂不可能,ChromeOS的局限性: ChromeOS和安卓同出谷歌门下,虽然有不同的负责团队,但很多东西都是相近的,说到上网、看视频、听音乐这些一般用户最常用的功能,ChromeOS当然是能够做到的,而且做得比安卓更好。 如果把ChromeOS拿来办公,那么大家很快就会发现问题:没有离线的Office软件。ChromeOS作为一款基于云服务的桌面系统,其办公文档处理基本都要依赖联网使用的Google Docs之类应用。 这对于美帝那种有超大流量包月和高速网络的地区来说不是什么问题,但对于发展中国家可能问题就比较大了,比如中国,有线网络在很多情况下都是没法用的,而移动、联通等运营商提供的无线网络虽然方便,但流量限制有多大……相信就不用解释了。
安卓能进行简单的图片处理,ChromeOS当然也行,不过如果用到PS那种级别的复杂的处理,虽然也有近似的软件可用,但ChromeOS的硬件相对普通微软Windows PC要弱很多,因此处理起来速度会慢很多。同样,ChromeOS的显卡性能与游戏台式机相比也是很渣的,因此玩游戏只能覆盖愤怒的小鸟之类休闲游戏,大型游戏是没门的。 功能上,ChromeOS还不够丰富、全面,尤其是太过依赖网络,一旦离线,可用性将会大大削弱,这是一个大问题,也是谷歌正在努力改进的地方,但估计短时间内不会有大改变。 ChromeOS虽然已有笔记本、迷你主机和一体机三种硬件形态支持,但相对主流的普通台式机和笔记本PC还是少数派,ChromeOS要取代微软必须占领这些主流硬件平台。遗憾的是ChromeOS目前还是以厂商预装为主,不像Windows那样可以随便下载安装,一般人要安装体验这套系统是很难的,虽然有Vanilla之类第三方编译的系统可以试玩,但目前兼容性还比较差。 最后一个问题,就是ChromeOS可能面临Linux派系系统都可能遇到的问题:驱动支持问题。对于广大的DIY玩家来说,大家的硬件可能都会千差万别,ChromeOS可能无法提供Windows一样完善的驱动支持。而在硬件厂商看来,一套硬件可以支持多套不同系统,听起来的确很美,但这里面需要投入的驱动开发和维护都是白花花的银子,让厂商积极为ChromeOS提供驱动支持是很难的,尤其是考虑到他们还要同时顾及Windows端。 总结: 的确,谷歌曾经凭借安卓系统把微软的WM系统打得落花流水,甚至还让现在的WP系统也非常难混,但大家应该意识到桌面系统和手机系统是完全不同的,微软Windows能成功,是因为它更迎合碎片化硬件+精品化系统的市场现实。 谷歌的ChromeOS在功能设计、性能表现和硬件支持方面方面还有很远的路要走,因此也许ChromeOS会吃掉一部分微软的市场份额,正如平板电脑吃掉传统PC的市场份额一样,但完全取代,估计没有5年以上时间根本八字没有一撇。 |
正在阅读:谷歌取代微软?Chrome系统/硬件前景浅析谷歌取代微软?Chrome系统/硬件前景浅析
2014-01-10 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:liganlin
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|