|
【PConline 评测】Intel在今年推出了四核心奔腾，按照Intel的说法，这颗处理器定位的是经济型市场——与现有的台式机市场并不冲突。实际上这颗处理器无论从封装形式还是产品架构都与现有LGA1150产品线完全不同，它基于Silvermont微架构，代号BayTrail-D，是Intel凌动处理器在桌面市场的延伸。
BayTrail处理器的三种产品类型 Intel将BayTrail处理器划分了三个产品线，分别是Bay Trail-T、Bay Trail-M、Bay Trail-D，对应平板（Tablet）/手机（Mobile）/桌面（Desktop）三类市场，其中BayTrail-D产品线被纳入奔腾/赛扬品牌，目前最新的三款产品分别是双核赛扬J1800、四核赛扬J1900、四核奔腾J2900。 高能耗比，能够无风扇运作 四核奔腾J2900基于22纳米工艺制作，加上BGA封装的缘故，J2900平台拥有不错的功耗表现，在Intel的PPT资料中讲诉了J2900采用SoC片上系统后带来的改变：这是有史以来封装最小的台式机处理器，加上J2900的无风扇系统设计，厂商在产品设计上可以有更大的发挥空间。
四核奔腾J2900基于Silvermont架构，在这个架构中有一个重要的改变，那就是Intel终于在低功耗产品领域首度引入了乱序执行指令（Out-of-Order Architecture）。22nm工艺我们可以很好理解为是功耗上的进步，而乱序指令就是直接提升处理器工作效率的一个本源。乱序指令相比顺序指令需要消耗更多的处理器资源，这也是Intel低功耗处理器一直没有应用这个指令的原因，而在22nm工艺应用之后产品功耗得到有效控制，乱序执行的也就得以被开放使用。 面向渠道，不会进入DIY市场
今年Intel与AMD不约而同地对产品线进行了细分，桌面市场除了传统的台式PC外，还细分出了专注时尚设计、家庭娱乐的低功耗一体机设备，以及具备成本效益的超小型台式机等等，由于定位的关系，J1800/J1900/J2900这三款BayTrail-D处理器更多地会出现在OEM市场，与AMD Kabini APU系列直接竞争。 定位入门，Intel/AMD低功耗一体机
奔腾J2900定位经济型市场，按照Intel的介绍BayTrail-D的芯片价格相当实惠，大多数OEM厂商会把基于BayTrail-D的一体机产品定价在2K-3K价位。目前J2900的直接竞争对手是AMD Kabini架构的A6-5200，前段时间评测室就收到了基于这两个芯片方案的一体机产品，分别是 戴尔Vostro 20 以及 联想C355，具体的配置列表如下：
这一次的测试主要对比J2900、A6-5200，以及新加入的DIY平台奔腾G3220之间的CPU性能差距；另外会对比两部一体机在功耗上的表现（分为待机功耗、CPU满载功耗）。 1、CPU理论性能测试 由于J2900及A6-5200都是移动产品线架构向桌面市场的延伸，相比起桌面版本型号，这一类产品为了保证低功耗往往会在性能上做出一定的让步。严格意义上讲定位于经济型市场的J2900、A6-5200与传统桌面市场的奔腾G3220并不具备可比性，这里加入奔腾G3220只是为了让大家更方便了解J2900、A6-5200的性能定位。 Fritz Chess国际象棋：
wPrime 2.05质数计算：
新3DMark物理运算：
Cinebench 3D渲染测试：
测试小结：从上面的测试可以看到J2900在CPU性能上相比起A6-5200略有优势。虽然J2900与A6-5200都是四核四线程，但由于架构不同、频率不同，加上他们经济型市场的定位，实际上与现有桌面版本处理器还是存在一定差距的。>> 2、整机性能测试：
由于联想C355捆绑了独立显卡并且无法切换显示输出（历遍整个BIOS设置也找不到更换显示卡的选项，强制安装驱动无效），我们无法通过测试得知A6-5200的GPU性能，无奈之下只好将联想C355与戴尔Vostro 20作一次整机比较，戴尔Vostro 20的3DMark图形跑分部分实际上就是奔腾J2900的核芯显卡性能，大家可以参考一下。 新3DMark Cload Gate场景跑分（反映整机性能）
微软Fish Tank浏览器性能跑分（反映显卡性能）
测试小结：J2900内置的HD Graphics仅有4个EU单元，意味着它的性能不会很高。上面的整机测试中可以看到HD Graphics对比GeForce 800A还是有不小的差距，3DMark测试中，戴尔Vostro 20虽然CPU性能上略胜，但总体成绩不及联想C355。 3、整机功耗对比
戴尔Vostro 20（J2900）：待机及满载功耗
联想C355（A6-5200）：待机及满载功耗
测试小结：功耗测试部分，J2900平台的表现相当抢眼，戴尔Vostro 20一体机整机满载功耗仅26.6W，待机功耗18.6W；是采用A6-5200平台的联想C355一体机的大概一半的耗电量。 4、PConline评测室总结
J2900的CPU性能略胜于A6-5200
基于Slivermont微架构的J2900在CPU性能上略高于竞争对手A6-5200，虽然仍然比不过桌面版本的奔腾G3220，不过由于它主要面向OEM渠道的迷你机/一体机的经济型市场，与现有DIY桌面产品线并不冲突，J2900出现的主要目的是继续细分桌面市场，Intel认为更加专注的细分市场是台式机增长的强大动力，在这一点上AMD与Intel的意见倒是保持一致。 J2900的功耗表现相当抢眼
22纳米制程工艺加上BGA封装，使得BayTrail-D平台在功耗上的表现很抢眼，今天测试的戴尔Vostro20待机功耗18.6W，满载功耗28.8W，这仅仅相当于家庭里一个电灯，或者一台小风扇的功耗，低于Kabini架构的A6-5200。由于J2900的无风扇、超小型封装设计，J2900的一体机可以做得更加轻薄。 J2900的显卡性能需要增强
或许是对于功耗的妥协，通过GPU-Z可以看到J2900内置的HD Graphics核芯显卡只有4个EU单元，这样的硬件规格对于移动市场而言可能还足够使用，但既然BayTrail衍生到了桌面市场，我们还是希望它的核芯显卡性能可以再给力一些，测试中J2900内置的核芯显卡HD Graphics大概只有入门独显GeForce 800A一半左右的性能。 5、移动市场已经开始了对桌面市场的渗透
科技的发展速度如此迅猛，在以前看来移动市场与桌面市场之间几乎不可逾越的性能鸿沟现在已经被跨越，AMD/Intel进军移动市场后纷纷开始了向桌面市场的渗透——细分市场后这些由移动市场衍生而来的处理器已经足够应付日常家庭/企业办公使用，而功耗上的优势更为巨大。或许正如Intel所预料的那样，细分市场带来更多的差异化硬件，这将成为桌面台式机市场增长的强大动力。[返回频道首页] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：牛X的功耗控制：奔腾J2900一体机测试牛X的功耗控制：奔腾J2900一体机测试
2014-06-19 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
