正在阅读：进击的企业SSD 三星845DC EVO 960GB评测进击的企业SSD 三星845DC EVO 960GB评测

测试平台介绍与说明：

　　本次的测试考验三星845DC EVO 960GB的理论性能及实际应用性能，考虑到产品的容量定位，我们挑选了相似定位的三星 840EVO 1TB、英睿达 M500 960G进行对比测试，保证4K对齐，打开主板AHCI模式。另外，为了让对比更贴近实际，在部分测试中我们加入了希捷1TB机械硬盘的对比作为参考，下面一起来看看其性能表现吧。

　　CrystalDiskInfo对于三星845DC EVO 960GB的识别很完整，基本信息都显示出来了，未使用过的新品，其固件为EXT03X3Q。

理论性能测试：

项目一：CrystalDiskMark软件性能测试

　　CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择，还可测试可读和可写的速度。

三星845DC EVO 960GB的测试成绩

测试成绩对比

测试成绩对比

　　测试小结：三星845DC EVO 960GB表现符合了定位，其持续读写速度542/439 MB/s，读取性能出色，而写入性能一般。另外，随机4K （QD1）读写性能也达到35/110 MB/s的不俗水平，与840EVO互有胜负，但是领先M500。如果我们用主流的机械硬盘去比较，那机械硬盘简直被秒杀了。

项目二：AS SSD Benchmark数据传输测试

　　AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试，可以很全面的了解一款SSD的性能。

三星845DC EVO 960GB的测试成绩

测试成绩对比

三星845DC EVO 960GB的测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：在AS SSD Benchmark测试中，三星845DC EVO 960GB的表现却显得一般了，读写速度与840EVO相比还要落后，最大随机4K IOPS读写为62K与79k，落后840EVO以及M500。

项目三：ATTO Disk Benchmark性能测试

　　ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

三星845DC EVO 960GB的测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：ATTO测试中，印证了三星845DC EVO 960GB的定位，强调读取性能，读取性能比840EVO以及M500更好，但写入性能却很一般，均落后两个对比产品。

项目四：PCMark 7性能测试

　　本环节采用PC Mark 7中的Storage存储测项目项单独测试PC的存储子系统性能，并给出得分。PC Mark 7在存储测试环节针对了SSD进行优化，能很好反应SSD实际性能。测试项目：杀毒软件测试；图片导入；视频编辑；.Windows Media Center；添加音乐；游戏启动程序。

三星845DC EVO 960GB的测试成绩，PCMark7的得分高达5460分

测试成绩对比

　　测试小结：PCMark7测试可以较为真实反应SSD的实际应用性能，三星845DC EVO 960GB的表现与840EVO基本持平，具体稍微落后，但领先M500。