正在阅读：非上E3不可？谈谈那些错误的装机观念非上E3不可？谈谈那些错误的装机观念

　　【PConline 杂谈】对于熟悉DIY的玩家，根据预算写出一套好配置可以说是轻轻松松。但是如果用户不太熟悉装机，就容易被其他言论所左右，最后甚至偏离原本的需求，配出一套超出预算或是性能没有达标的配置。除了JS的误导之外，不少网上流传的一些说法也可能影响到用户的装机。今天我们就从几个角度来简单谈一下那些错误的装机观念。

非上E3不可？谈谈那些错误的装机观念

一、陷入数字游戏

　　数字游戏可以说是卖场JS最喜欢玩的手段了。虽然对于DIY玩家来说很容易分辨JS说的是人话鬼话，但如果用户本身不了解硬件，就很容易落入这些陷阱之中。

CPU核数越多越好？

　　JS在推销PC产品时，特别喜欢放大CPU核数这一概念（实际上在手机领域中也是）。特别像是AMD四核笔记本，经常被卖场JS吹到可秒Intel i3 i5移动版。但由于AMD在单核性能性能上的孱弱、而且移动产品也不方便像桌面那样拉高频率和功耗来追赶Intel，所以即使四核的APU本在性能上比起Intel，还是要逊色不少。如果按照JS核数多性能就强的逻辑，手机的MTK八核也能完秒Intel普通桌面CPU全家了。

型号数字越大越好？

　　像CPU和显卡这些产品，型号的首个数字经常表明的是产品归属于哪一代，如i3 4150比i7 3770k属于更新一代的产品，GTX750比GTX660又是属于更新的产品，但并不意味着i3 4150就比i7 3770k强大，GTX750就比GTX660强大（对于显卡宣扬显存大性能就强也是另一种常见手法）。如果用户要买GTX660 2G版，但是JS拿出GT730 4G版说这个型号更高、显存更大的话，引用某位大大的话，果断呵他一脸翔吧。

电源功率越大越好？

　　诚然，对于高端发烧平台来说，其满载运行消耗的功耗就需要更大，因此额定功率较高的产品自然可以保证平台的稳定性。但对于性能一般的平台来说，不虚标的话，500W已经可以通杀很多的配置了，电源如果买得太贵，就容易造成不必要的浪费。

　　而在电源的选择上，除了看额定功率外，电源铭牌上的+12V输出功率也是很重要的，因为+12V输出才是判断电源负载能力强弱的重要指标。比如某款电源标称额定600W，但+12V输出只有400W多点，这就有一定程度的虚标了。

　　此外，在电源名称上也是可以有不少猫腻。虽然不少电源产品都喜欢以额定功率数字来作为命名的一部分，但亦有电源产品在命名上写了一个较大的数字，回过头来看铭牌，额定功率跟命名的数字完全不同。比如某品牌的XX600，额定功率只有400W，这种数字小花招也需要小白用户们细心甄别。

二、只看产品概念而不看产品实质

大板一定比小板好？

　　ATX和MATX是目前最流行的两种装机主板板型。MATX由ATX板型缩减而来。虽然板型面积较大，但并不代表ATX就一定比MATX强。而且用料差不多的ATX和MATX主板，ATX往往还要略贵一些。比如下面技嘉的B85M-D3H和B85-HD3，实质两款产品的用料和扩展支持没有多少差别，但B85M-D3H报价为499元，而B85-HD3报价则为599元。

 
技嘉B85M-D3H和B85-HD3

　　而且非要算面积的话，窄长型的ATX主板也不见得比MATX大多少……技嘉B85M-D3H的大小规格为24.4cm x 22.5cm=549cm²，而B85-HD3则为30.5cm x 19cm=579.5cm²，实际面积大了不到6%。当然ATX的面积大也并非无用，MATX主板的第一条显卡插槽往往要比ATX主板的要更加靠近CPU，安装大型散热器时可要注意这一点。

水冷一定比风冷好？

　　“水冷”这个词听起来高大上，可能会唬到不少用户，但是随着一体式水冷散热器的流行，水冷也并非高端玩家的专属。而且在同价位的情况下，水冷也未必就能赢过风冷散热。从实际评测来看也证实如此，下图中酷冷至尊的风冷TPC812在超频满载后CPU温度，甚至比水冷的海魔120还低一些。我们大可不必被所谓“水冷”概念所影响，一切还得从实际出发。

同品牌同价位两款水冷风冷散热器对比

网友评论较多难以一一回复，这里仅针对12楼网友评论：

　　我打游戏，我上E3。i5带K超频后才和E3打平手，可知超频要配贵多少的主板，贵多少的电源，贵多少的散热？还有功耗呢？稳定性呢？摊到整机，i5平台比E3平台贵了多少，敢算下吗？再者，都说玩游戏了，谁要用那个鸡肋集显？拿集显说事，小编你脸红吗？拿个亮机卡来比较，小编你玩游戏用那亮机卡吗？不同平台有不同搭配，我们DIY已经不只是自己动手装机，更多人是追求性价比。用一样的钱，获得最多的性能。壕很多，不是我。题外话:太平洋的评论，只要是和网站意见相左的，就从未上过每周评论精华集锦，你们听不下不同的声音。因为你们还得代表了厂家的利益，而我们玩家，就只代表我们自己。同意的点赞！？

　　PConline编辑回复：笔者原文“因此只从游戏上来说，为了一点很难察觉的性能提升而多花300元，很难说是值得”，本意强调的是i5 4590与E3的对比，也许是配图上的失当令你觉得这是与E3与i5带K之间的对比，这里我要作出道歉。然后，关于集显部分的原文“而对于非游戏用户而言，E3因为本身屏蔽了核显，所以如果不配备独显的话，无法输出视频信号”，已经强调了是对非游戏用户而言，E3需要配备独显才可使用，而i5 4590凭借核显即可输出视频信号，又为何令你理解为拿亮机卡玩游戏呢？再者，E3 1230V3散片比i5 4590散片贵300元，就绝对性能与价格而言，性价比显然相当（何况i5还有核显），追求性价比i5 4590散片自然也是一个不错的选择。最后，原文“四核八线程的它确实拥有不错的性能，特别在多任务处理、渲染、解码、解压缩方面，比起i5处理器还是有不少的优势”，笔者并没有否定E3，只是表明“不必迷信E3，装机还是根据需求来选”的观点，E3党大可不必“还有30秒就到达战场”。

三、迷信某款硬件，比如E3……

　　凭借强大的四核八线程和相对较低的价格，从E3 1230V2开始，E3就成为了大众DIY硬件中的明星产品，搭配同样性价比不错的B75主板，甚至被不少玩家赞以“用i5的价格获得i7的性能”。虽然E3 1230V3看似没有V2红火，但是继承了前辈的性价比，依然受到不少玩家喜爱。不过因为太过流行，E3在部分玩家中的推崇甚至达到了“盲目”的地步，因为很多装机情况下，其实我们并非一定要用到E3。

　　不少游戏的实际测试都表明，四核四线程的i5 4590基本上不比E3落后多少，而可超频的i5 4690K在超频达4.5GHz之后，虽然实际差距不大，但还是能压过E3一些。而目前市面上i5 4690K散片与E3相近，为1300多，而i5 4590的散片价格还要比前两者便宜300元，因此只从游戏上来说，为了一点很难察觉的性能提升而多花300元，很难说是值得。

　　而对于非游戏用户而言，E3因为本身屏蔽了核显，所以如果不配备独显的话，无法输出视频信号。鉴于市面上就算是GT610这样的全新亮机卡都要200元左右，这样无疑又会增加整机的预算，降低了E3的性价比。而且核显本身在显卡故障或是存钱买显卡期间，都可以暂时作为替代产品使用（虽然这两种情况不常出现），仍然具有一定的意义。

贴吧流传的“上E3”图

　　笔者并非要“黑”E3，毕竟四核八线程的它确实拥有不错的性能，特别在多任务处理、渲染、解码、解压缩方面，比起i5处理器还是有不少的优势。只是，如果逢人装机就说“不上E3能看”，甚至缩减这样那样的配置来凑一个“E3”主机，这就有悖于DIY的意义了。

四、不注意实际的配置平衡

　　CPU和显卡可以说一套PC平台性能表现的最重要因素，但是因此在装机中忽略平台配置的平衡，也是不明智的（这种情况往往出现在预算有限的情况下）。主板作为承载硬件的平台，除了对硬件提供扩展支持外，其用料对CPU超频、网卡声卡等配置同样也会影响PC各方面的表现。而电源则可能直接影响到一个平台的寿命，电源供电能力不足，用料单薄，除了影响整机的稳定运行、万一功耗压力太大烧电源了，其他硬件也很可能一同遭殃，这样就更是得不偿失。而相比起这几年几乎原地踏步的机械硬盘，SSD的普及使硬盘不再是整机性能中的瓶颈部分。虽然其容量价格比低，但是只将系统和日常应用安装在SSD中，有时也比单纯升级CPU对体验的提高来得更加明显。

　　值得一提的是，显示器可以说是PC输出设备中，最直接地向使用者反馈信息的一环，因此也不应该被我们忽略。打个比方，用六七百块的21寸显示器搭配一张高端显卡，实际的游戏体验也很难能比得上千元级以上的大屏显示器搭配一张中端显卡。即使高端显卡可以使游戏运行画质更好、帧数更高，输出显示器没有好的色彩表现力和足够宽广的视觉范围，可以说对高端显卡本身也是一种浪费。更何况PC并不只是游戏机，日常应用中，好的显示器也同样也能为娱乐影音、图片视频处理、浏览网页等提供更好的体验，甚至还能提高工作效率等等。