正在阅读：减2之后才是真型号?谈谈NV 900系列定位减2之后才是真型号?谈谈NV 900系列定位

换个角度看看！型号减2才是真相

　　想要走出NV的这个“迷魂阵”其实也很简单，关键就在于我们要先忽视掉NV目前对于900系列的命名，然后重新从功耗方面去拿900系列和之前的700系列进行对比，这时一个很有趣的现象就出现了。

（表格数据采集自航嘉功率计算器）

　　表格说明：首先我们来看600系列和700系列的对比，除了GTX750/750Ti这款采用了全新Maxwell架构的中端卡的功耗与上一代差别比较大之外，旗舰级的770/780/780Ti/TITAN，以及中端的GTX760的功耗均与上一代差别不大。

　　这也是因为700系列的架构仍然是在600系列的基础上继续堆叠更加多的处理器规格导致的，在制程长期没有提升的前提下，自然整体的功耗也随之水涨船高。

　　我们再来看看全新的900系列，我们就会发现一个非常有趣的问题：就连目前的GTX980的功耗也与上一代的中端GTX760相近。当然架构高效是一个很重要的方面，但很明显GTX980绝不是Maxwell架构最强性能的代言。参考之前外媒的部分泄露信息，GM200很可能才是真正的新一代N卡王者。

　　之前泄露信息中透露GM200将拥有1.5倍于GM204核心的规格，而从功率的排布来看，相信TITAN X（GM200）的实际功耗应该还是会很上一代的GTX780/780Ti/TITAN持平，维持在250W左右，这样不但性能绝对强劲，对于一般玩家来说供电方面的压力也不会太大。

已吓尿！功耗相等的两代显卡对比

　　相信很多小伙伴看到这里已经明白了这其中的问题了，简单点说就是其实对于GTX900系列，NVIDIA根本没有按照显卡以往的发展规律去命名，而是直接在显卡型号中间数字上加“2”。GTX980/970/960的实际定位看作GTX960/950/940会更加合适，毕竟功耗是限制显卡性能的最主要因素之一。

　　不过我们也得看到Maxwell架构的确很出色，即便NV这样来提等级，相应产品的性能相对于上一代的提升还是能达到10-20%，同时还能显得功耗也有所提升。如果我们这个时候将型号降级之后，性能的提升幅度究竟能有多高呢？

　　当我们把这两款一般不会拿来对比的显卡放到一起的时候，却发现对比的结果非常有意思，虽然GTX980相对于GTX760的性能增长已经接近了100%，但是实际的功耗增长却基本等于0。

　　除此之外从NV新一代新移动旗舰显卡的核心我们也能发现，GTX980的命名比其在Maxwell架构中的实际定位要高出一大截。即便不是GTX960，也应该叫做GTX960Ti才更合适。

NV为何如此隐忍？都是反垄断惹得祸！

　　整个命名分析到这里已经再明显不过了，可以说NVIDIA的市场策略在其中占了极其重要的因素。随着显卡技术的不断发展，当年多巨头争霸的显卡市场已经只剩下AMD和NV了，这时“反垄断”这把达摩克利斯之剑的作用便被放到最大。

　　对于NVIDIA来说，AMD不仅仅是对手更是其与被判垄断之间的最后一层窗户纸，相比直接把AMD搞倒，还不如先将最先进的技术捏在自己手里，再根据对手和市场的变化来出牌。不但，不会形成垄断，还能相应获得更加多的利益。不过很明显，竞争的不激烈导致了近两年的显卡技术发展迟滞，相应的消费者也未能如愿获得实惠的产品。

　　总结：GTX900系列的命名玄机笔者已经为大家完整揭秘，不过笔者认为也不能全怪NVIDIA，这种独特的命名应该说是技术日新月异的IT业和反垄断规则下的特殊产物。解铃之法还是在AMD的手中，只有一个能给予足够压力的对手才能终结目前的这种处境。

　　既然目前GTX900系列的定位普遍比实际的高，这也意味着这一系列的定价下调空间也是相当大的。如果目前动辄4K+的GTX980能降价到GTX760的1K+，相信能带起一波电脑显卡性能升级浪潮！