正在阅读:升级也不一定更好 主板改版变化对比分析升级也不一定更好 主板改版变化对比分析

2015-03-13 00:15 出处:PConline原创 作者:BOTA 责任编辑:maihuanzhao
1主板改版变化对比分析(一)回顶部

  【PConline 杂谈】Intel下一代14nm处理器Skylake要到今年下半年才能正式到来,而此前9系主板的更新也只是对位Z87、H87推出了Z97和H97芯片组,定位更靠亲民的B85、H81都没有接替者,从13年至今的1年多时间内,都占据着主流市场的主力位置。对于单个产品而言,随着时间的推移,如果长时间没有新芯片组来替代,厂商也不免会对原产品进行一些修改,然后在原有名称后面加上新的版本号再次推出市场。不过是不是带上新版本号的主板就会拥有更强的规格和功能呢?今天就跟大家来谈一下主板改版所带来的变化。

升级也不一定更好 主板改版变化对比分析
升级也不一定更好 主板改版变化对比分析

  主板改版的原因可能有:

  1、因应新功能的推出或市场需求提供新支持,比如前段时间华硕、华擎推出了一些带有/USB3.1后缀的主板,很显然就是带来了全新的USB3.1接口支持;

  2、优化现有主板的设计及修复此前产品的缺陷;

  3、降低产品成本,但这也可能会造成部分规格的缩减。

  事实上,四大主板厂商的部分H81、B85芯片组主板型号也已经完成了更新,接下来我们就结合其中几款的新旧型号来对比一下,看看新型号究竟带来了怎么样的改变。

技嘉 B85M-HD3:

  首先我们来看下技嘉的B85M-HD3,而与之对应的升级版本是最近的刚推出的A+系列B85M-HD3-A。

升级也不一定是好事 主板改版变化分析升级也不一定是好事 主板改版变化分析
技嘉 B85M-HD3新旧版对比(点击查看大图)

  从上图中我们可以看出,新旧两款主板在硬件规格、PCB布局和扩展支持上都没有出现大的变化,主要的变化在于新主板的音频上。技嘉A+系列主板将之前只在较高端的G1和Gaming系列主板上使用的音频设计应用到了当前主流级的产品上。首先是音频部分被放置在独立的切割区域,这种设计能够有效降低主板其他部件的信号干扰,提高音频的纯净度,同时外观上也更具美感;其二则是原来的固态电容升级为音频专用电容,比起前者低频部分的解析力更强,从而带来更好的音效体验。

3
技嘉A+主板增强了音频部分表现

  而A+系列主板另一点变化则是采用了防潮PCB板材质,对于生活在天气较潮湿地区的用户来说,能够有效降低主板受湿气影响而产生故障的几率,提高主板的耐用度。

  从支持规格上说,新旧两款主板区别不大,但是A+系列音频部分和PCB材质的改进还是颇具诚意的,因此个人也更推荐选购新版。

华硕 B85M-E:

升级也不一定是好事 主板改版变化分析升级也不一定是好事 主板改版变化分析
华硕 B85M-E新旧版对比(点击查看大图)

  我们再来看下华硕的B85M-E和它的R2.0版本。从背板I/O接口来看的话,两者其实区别不大,只能算是稍微调整了下接口的位置,而接口种类和数量都没有变化。但是主板内部的规格和布局都发生了较大改变,尤其是供电部分。原来的三相供电规格提升到了四相,4pin供电接口变为8pin,输出电容的数量也有所增加,并且供电部分还增加了辅助散热片。供电部分规格的提升也使主板在搭配功耗较高的四核心处理器时更加游刃有余。

  此外,B85M-E R2.0音频部分也采用了音频切割线的设计,并加入运放芯片,以增大对耳机的推力。

  整体而言,该版本提升幅度较大,算是不错的升级。目前在京东商城,B85M-E与B85M-E R2.0的报价同为499元,这种情况下,我觉得也很难找到理由再去购买旧款产品。

2主板改版变化对比分析(二)回顶部

华擎 H81M-HDS:

升级也不一定是好事 主板改版变化分析升级也不一定是好事 主板改版变化分析
华擎 H81M-HDS新旧版对比(点击查看大图)

  接下来我们看下华擎的H81M-HDS及其2.0版。背板I/O接口方面,新旧版本之间的差异不大,主要是接口位置的调整,以及新版将原先的PS/2鼠标和键盘接口整合成了一个通用接口。不过主板内部的规格变化还是比较大的。首先供电部分从原先的4相缩减到了3相,这让主板的供电能力比前代稍微要弱一些。而接口方面,2.0版去掉了主板上的COM插针和LPT插针,但比较实用的SATA接口和USB3.0插针都保留下来,USB2.0插针处还增加了一颗电容加强供电。音频部分,同样把固态电容换成了更适合音频使用的ELNA电容。

B85M-HDS_R2.0  H81M-HDS_R2.0
H81M-HDS R2.0与B85M-HDS R2.0使用同样的PCB

  不过比较令人疑惑的是,新版本多了两个SATA3接口的触点,但并没有弄成实际的接口,而H81芯片组本身仅支持2个SATA3和2个SATA2接口,这个规格看起来倒是比较像B85主板多一点。后来笔者查阅了一下相关的资料,发现这块主板原来与B85M-HDS R2.0共用同一种PCB。这也是主板厂商常见的一种节省成本的方式,可以不重新设计PCB,套用接近的方案,再去掉用不上的接口即可,也不会影响实际的使用。

  就H81M-HDS R2.0而言,新版稍微缩减了供电规格,加强了音频部分,整体表现中规中矩,如果需要搭配高功耗的处理器,用户可以考虑选择旧版本,或是同价位的其他产品。

微星 B85M-P33:

升级也不一定是好事 主板改版变化分析升级也不一定是好事 主板改版变化分析
升级也不一定是好事 主板改版变化分析
微星 B85M-P33新旧版对比(点击查看大图)

  最后则是微星的B85M P33,也是一款改版次数较多的产品,前后共有三个版本。总体来说,V2和V3相比其最初版本,主要增强的地方在于增加了前置的USB3.0插针,提供了更加方便走线的立式SATA接口,以及多一个PCIE x1插槽。但是V2版本的改变比较奇怪,主板尺寸发生了较大变化,多了LPT接口,从闲置的USB3.0触点上看,可能与上面华擎H81M-HDS R2.0相似,与另一款主板共用PCB设计。相比之下,B85M P33 V3的大小规格和接口更像是初版的改版产品。

  虽然B85M P33改版有几处改善,但这块主板最大的短板其实在于供电部分,两相供电基本只适合配备较入门的处理器使用,稍显遗憾的是两次改版都没有获得增强。

  结语:为了延续旧产品的名声,避免影响销量,厂商可能会不修改产品名,而直接套上一个新的版本号就发售新产品。从以上几款主板可以看出,主板改版升级并非就一定是增强,新版有比旧版优化提高的地方,但厂商也可能基于成本因素,在新版上缩减某些部件的规格。事实上,除了主板,其他很多类型的电子产品也会有类似的情况出现。对于消费者而言,还是不应该迷信版本号,真实地去了解产品本身的改变,才是购买的王道。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品