正在阅读：差距竟然那么大？首款DX12测试工具体验差距竟然那么大？首款DX12测试工具体验

AMD平台测试成绩

　　正片来了！我们用截图的形式来呈现两个平台的测试成绩，让网友有个直观的对比。首先是AMD平台，AMD A10-7850K、A8-7650K的测试结果如下图。

AMD A10-7850K在720p分辨率的测试结果

AMD A10-7850K在1080p分辨率的测试结果

　　720p分辨率下，AMD A10-7850K在DX11单线程跑分647,783 Draw Calls/s，DX11多线程跑分619,766Draw Calls/s，使用Mantle API的结果是3,438,265Draw Calls/s，而DX12的结果是3,635,385 Draw Calls/s。

　　1080p分辨率下，AMD A10-7850K在DX11单线程跑分623,406 Draw Calls/s，DX11多线程跑分597,961Draw Calls/s，使用Mantle API的结果是3,357,256Draw Calls/s，而DX12的结果是3,045,067 Draw Calls/s。

　　可见，DX12与Mantle API下每秒最大绘制调用数量将DX11甩了一条街，分别是单线程DX11的5倍左右。有趣的是，在不同分辨率下，DX12与Mantle的成绩各有高低，综合比例来看，DX12应该比Mantle高的，不过可能由于驱动或者CPU自身性能瓶颈问题，导致了DX12在1080p的不正常。

AMD A8-7650K在720p分辨率的测试结果

AMD A8-7650K在1080p分辨率的测试结果

　　在AMD A8-7650K平台的测试结果也是如此，Mantle以及DX12 API的每秒最大绘制调用数量依然是DX11环境不能企及的。

　　有趣的是，在A8平台下DX12的每秒最大绘制调用数量在两个分辨率都比Mantle低。估计原因是A8的CPU性能比A10低，DX12比起Mantle更多地需要调动CPU运算，使得瓶颈影响更加明显。

Intel平台测试成绩

Intel Core i3-4160在720p分辨率的测试结果

Intel Core i3-4160在1080p分辨率的测试结果

　　720p分辨率下，Intel Core i3-4160在DX11单线程跑分455,157 Draw Calls/s，DX11多线程跑分512,165Draw Calls/s，而DX12的结果是1,131,209 Draw Calls/s。

　　1080p分辨率下，Intel Core i3-4160在DX11单线程跑分444,899 Draw Calls/s，DX11多线程跑分458,000Draw Calls/s，而DX12的结果是948,498 Draw Calls/s。

　　从中可以看出，Intel平台下，单线程DX11到DX12 API的对比，后者的提升只有2倍多。

测试小结：

　　显而易见，DX12乃至Mantle API在CPU的调用效率是DX11 API不能企及的，体现了新技术的优势。

AMD的跑分比Intel领先不少，优化做得不错

　　至于平台对比来看，AMD在DX12 API环境下的每秒最大绘制调用数量是Intel平台的三倍。这得益于DX12改善多核心的优化，让各个核心的工作更加平均，提升了效率。同时GPU架构的优势，让调用效率更加高。

PConline总结

DX12的出现给了玩家很大的升级Windows 10动力

　　通过这一次简单的测试可以看出，DX12的出现给了玩家很大的升级Windows 10动力。通过底层优化，DX12 API有助于降低系统开销，让调用更加高效，使整个系统得以更好运作。

　　尤其是多核心环境下，在DX12 API获得的收益更加多。改善了以往四核CPU在游戏性能不如高频双核CPU的不合理。同时，通过底层的优化，游戏开发者能够放开手脚，真正实现游戏对多核CPU的完美优化。所以不难看出，核心数更多、GPU更强的AMD在这个测试中展示了明显的优势。

当然这只是API的调用效率测试，需要DX12游戏大规模发布后才看到真实力

　　不过，DX12游戏还是在纸面阶段，DX12 API是否带来这么高的收益还得看这些游戏推出后的测试。而这次只是一个API的调用效率测试，并不代表DX12游戏性能。更多地给大家一个预热的参考。