●究竟哪些人还是双核的粉丝? 双核毕竟使用了整整十年了,你说现在要淘汰就淘汰?这必然会触动到很多用户的情怀。老平台上使用最多的是双核,但并不代表用户能安于现状继续使用双核,有关注DIY的基友们大多都去“下海”淘一款四核的洋垃圾来为老平台升级。对于这种能够花少钱就能能办大事(升级四核)的事情很多基友都是赞同的。 而新装机的主流用户,首选我们不推荐再选择传统双核(双线程)CPU,i3(四线程)或者APU、速龙四核等才是王道!除非预算实在拮据花不起那200块买多两条线程;或者是只打算作为监控机/主力下载机等特殊用途的;又或者是有“预谋”地选择一款低价的双核准备日后淘垃圾的可怕基友。 那么双核岂不是没人用了吗?这就错了!至少PConline的办公机还依然是双核(双线程),而使用时遇到的各种抓狂的情况相信每一位小编都深有体会,这里就不多说了.......网友都懂。 游戏玩家当中也有双核的坚持者,坚持每日用双核撸啊撸(LOL)、坚持每日用双核来一炮(坦克世界)......结果被绑架“只能”玩网游,到了某日想尝鲜试试单机大作的时候却被告知:请升级CPU再来溜达吧。 ●写在最后
最后我们再来从Intel和AMD两家公司在市场对于传统双核的定位,Intel整个产品线上就只有500元以下入门市场上赛扬和奔腾依然采用传统双核规格,而且赛扬这个品牌也不是主推型号,而主流市场的主力应该属于500-1000元的i3或以上。 而AMD整个产品线上就只有A6-7400K依旧传统的双核规格,入门市场的速龙860K也早已升级为四核心了,两者相比较之下,AMD也更愿意主推4核心的速龙860K,A6一下的传统双核的产品顶多就是市场上的填充物。而主流市场上不论APU还是FX系列都是四核心以上的。 综上两家公司的传统双核规格在桌面产品线上的生存空间只存在于入门级别上了。那为何还不直接淘汰双核?以Intel为例,Intel可以重新重新每个系列的规格:赛扬、奔腾可以加入超线程,直接告别传统的双核规格;而原有的i3可以为它加入睿频技术,让它保持对奔腾/赛扬的分水岭;i5以上可以保持原有规格不变。这样的规划可以直接进一步蚕食AMD在中低端市场上的份额(至于Intel为何没有这样做,相信是省不得AMD吧!?) 双核十年之际,传统的双核(双线性)其实也已经接近淘汰的边缘了,不用等到未来了,现时的四核就已经是王道了。在这种大趋势下Intel在未来16年入门市场的布局让人看得有点耐人寻味。桌面市场依然是大规模布置奔腾、赛扬之流的双核(双线程)来把手入门市场,反倒是入门笔记本的移动领域就基本交由i3了(四线程,不算传统双核),对比之下桌面版这种不合理的做法未来可能要吃苦果了。给Intel吃这苦果的可能是AMD的Zen,也可能是微软的DX12....... 2015年下半年双核的命运又该如何?有关更多双核淘汰的后续报道,敬请继续关注我们的PConline。 |
正在阅读:双核要淘汰了?④双核十年还能走多远双核要淘汰了?④双核十年还能走多远
2015-05-27 00:06
出处:PConline原创
责任编辑:liangzhijie
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|