|
【PConline 杂谈】别看机箱电源只是一个电脑的陪衬者的角色，远离性能竞争的喧嚣，但是它在这个追求个性与体验的今天，没有一副外貌协会的样子、光污染的底蕴，抑或孔武有力的身躯、身经百战永不倒的稳定性，别想着在这个硬件世界生存了。若你经历了多年的DIY洗礼，那你肯定会对机电设计的变化感受至深。 竞争如逆水行舟，不进则退。一年来，机电大牌们肯定要推出新品来满足市场的需求，但是从量变来看，它们真的做到进步了吗？下面小编就分别挑选4位厂商一年前后的产品进行对比，看看是进步还是停滞？
●机箱篇：航嘉 2014年：航嘉 MVP 标准版 2015年：航嘉 MVP+ 外观对比
航嘉 MVP标准版刚硬线条为主，而且在样子上看，航嘉 MVP标准采用前面板非对称式设计，我们少不免在航嘉 MVP标准版上看到恩杰 幻影的影子。无疑非对称式设计在2014年的市场可以说很火，但在2015年未免略显过气。
航嘉 MVP+的出现让我们看得出航嘉在过去一年的时间有特别花心思的设计。在MVP+身上，我们能看出航嘉独特的设计品味，而且在现今流行亚克力侧透的年代，航嘉能够打破常规采用全透光的前亚克力设计，实属罕见。 机架结构对比
两款机箱均采用中塔ATX结构，并配备了当下游戏机箱流行的可拆卸式硬盘架、L形走线槽、顶部240安装位、立体散热等配置。两个机箱均支持最大长度360mm尺寸的显卡。同时硬盘架配置也十分合理，还全部配备了免工具安装设计，方便DIY装机发烧友拆卸部件。所以说，内部结构来看，今年新推出的MVP+并没有太大的改变。 功能对比
两个机箱的功能区均设置在机箱顶部，都只有一个2.0 USB和一个3.0 USB接口，似乎没有太大的改进，但细心的网友或许发现，MVP+预留了两个USB扩展口，可给有需求的用户多个选择。另外，I/O接口、开关和重启按钮的设计各有千秋。而在板材厚度上，MVP+的主板托板厚度显得更加良心，对比MVP标准版相差接近0.1mm，真的名副其实的“加量不加价”。 规格参数对比：
对比总结：可以看到，2015年的航嘉 MVP+机箱相比2014年的航嘉 MVP 标准版，具有更加吸睛的配色与亚克力处理，更适合追求时尚的学生朋友。不过，相比旧版本的MVP标准版，在一些体验上的规格如USB、硬盘位的配置上并没有进步。所以MVP+机箱的出现，最大的改进可以说是外观和板材，而功能配置上并没有改善，而对于官方报价179元的价格上明显比旧版的MVP标准版更具性价比。 ●机箱篇：金河田 2014年：金河田 裂变3 2015年：金河田 超越 外观对比
金河田 裂变3的设计显得中规中矩，方形的设计显得比较大众，侧透面积较小，黑色的正面散热风扇显得有点突兀，并且光驱位是外露设计。就小编的审美眼光来看，机箱的外观确实不引人注目。
作为2015年金河田的机箱主打产品，超越明显在外形上显得悦目许多。首先是设计的对比，虽然都是白色的主题，但明显感受到金河田 超越的外观更加符合我们的品味。正面黑白相衬的配色搭配类似未来战士头盔的正面外观构造，很有一种未来感，与“超越”起到点睛作用。 机架结构对比
机箱内部对比上看，内部空间设计差不多，均采用了电源下置、背部走线、无工具安装等设计与特色。不过在硬盘安装部分有一定的不同，金河田 超越的硬盘位中部设计了可调节的硬盘支架，可灵活兼容3.5英寸和2.5英寸硬盘之余，并支持超长显卡安装。另外，近年来越来越多玩家喜欢光效，从金河田 超越的大面积侧透可以看出金河田在光效这方面的改进。 功能区对比
两个机箱I/O区都设在机箱顶部。超越机箱提供了2个内接式19pin针脚的原生USB3.0、一个USB2.0、I/O接口和一组多用读卡器，而风扇调速方面，则是两款机箱都有搭配。而在板材方面，两者并无太大差别，两者都约为0.55mm。 规格参数对比
对比总结：金河田 超越和裂变3都是上市报价为229元的机箱，但从超越的大面积亚克力侧透和前面板透光设计，都可以看到金河田 超越的外观设计远远胜出裂变3，和前面的对比一样，2015年的新机箱更加着重迎合外貌协会的设计。虽然在性能上，超越并没太大的提升，但它在外观以及光效可玩性上则提升了不少。 ●电源篇：游戏悍将 2014年：游戏悍将 魔兽GX500S至尊版 2015年：游戏悍将 霸道6 R550 外观对比
下面到了电源的对比环节。首先是游戏悍将两款电源的对比，游戏悍将 魔兽GX500S至尊版以及游戏悍将 霸道6 R550。两款电源的设计都采用了黑色和金色搭配，并且散热风扇的外部设计都一个样，很有品牌特色。外观总体差别不大，下面看看内部设计吧。 内部对比
游戏悍将 魔兽GX500S至尊版采用主动式PFC、LLC谐振、同步整流、DC-DC结构设计。用料也很不错，EMI滤波电路完整、多颗棕色的日系黑金刚电容、磁性元件尺寸足量，性能品质和转换效率无疑符合金牌80PLUS水准。
游戏悍将 霸道6 R550采用了主动式PFC+双管正激+同步整流+DC-DC设计结构，在用料上采用了迄今最耐久的日本红宝石主电容以及寿命与日系电容媲美的台系丰宾滤波电容，加上德系英飞凌 PFC-MOSFET和仙童PWM-MOSFET。由此可见，霸道6 R550在用料上比魔兽GX500S至尊版要稍为优胜，这意味着它拥有更稳定的输出，虽然霸道6 R550并没去获得金牌认证，但电源实测的转换效率超过90%，超过了80 Plus的金牌效能。 规格对比
对比总结：两款电源目前的电商报价刚好一样，这也恰好给我们一个详细对比的机会。游戏悍将 霸道6 R550以及游戏悍将 魔兽GX500S至尊版的外观设计差不多，同时电源接口差不多。不过供电规格有一点不同，而且游戏悍将 霸道6 R550并没有获得80 Plus金牌，虽然如此，但它却拥有超过90%的转换效率。同时，对比比起魔兽GX500S至尊版，其额定功率也要高。因此，在实用性上，霸道6 R550比起魔兽GX500S至尊版更强势。 ●电源篇：先马 2015年：先马 24K 金牌500W 外观对比
就多了一个24K，先马 金牌500W以及先马 24K 金牌500W有什么差别呢？首先从外观上看，先马 24K 金牌500W的包装多了24K的标志，十分醒目。而产品外观并没有太多不同，毕竟先马 24K 金牌500W是主打品质的。 内部对比
先马 金牌500W采用了主动式PFC设计和LLC谐振设计，同时这款电源也采用了DC TO DC结构，另外，电源还采用主动式PFC设计，功率因素达0.99。在主电容方面，此款电源主动式PFC采用的是拥有270μF的大电容，其耐压值为450V。这样有助于电源更加稳定，安全性更高。
先马24K金牌家族电源的主动式PFC部分有着高新技术，选用真空设计的一体封闭式PFC电感。这一元器件有着较高的电磁效率，并且在发热量上控制地很好，在平稳的温度下工作，能够使得电源输出更加持久。与金牌500相比，虽然基本的主要元件如主电容，安规电容等相差无几，但24K金牌500 PFC二极管从PI公司的Qspeed系列LXA06T600（规格600V/6A）换成ROHM公司的SCS210AG 碳化硅二极管（规格650V/10A），规格方面提高了不少，重点在于提高电源重负载下的效率表现。 规格对比
对比总结：两个先马电源在基本参数上并没有差别，两者从电源元件布局以及方案上看，电源也没太大变化。但作为标榜24K品质的先马 24K 金牌500W，用料上比起旧款更加豪华，尤其采用了更高规格的二极管、电容，让功率输出更加稳定、高效。 PConline总结： 在这个拼设计、拼效率的时代，我们看到现在的产品已经走这条路的设计了。快餐文化让消费者很少仔细看产品的跑分、数据，而是从第一观感、以貌取人中感受产品的水平。在获得第一印象后，才会仔细研究产品的参数与功能。所以，我们可以看到厂商往这个方面努力。所以，只有跟着市场走，你才不会落后。固执坚持老路，只会穷途末路。 |
正在阅读：进步还是停滞?机电厂商一年前后产品对比进步还是停滞?机电厂商一年前后产品对比
2015-07-31 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：lianghaoxing
