正在阅读：专业卡能带来哪些改变？Premiere特效篇专业卡能带来哪些改变？Premiere特效篇

测试平台及测试方法简介：

　　本次测试我们选取了三种不同的视频特效，分别为：Cinespace25淡化胶片、SL钢蓝、高斯模糊。将它们分别添加到相同的测试素材中（一段4K电影），并采用了三种不同硬件搭配下Adobe Premiere Pro渲染速度对比（即渲染耗时）的形式来展现使用GPU加速渲染的优势。分别为：仅使用CPU渲染、使用蓝宝 PGS AMD FirePro W5100加速渲染和使用蓝宝 PGS AMD FirePro W7100加速渲染三种硬件环境。

　　硬件方面，我们采用了现下主流的Z170旗舰平台，一来是为了更好凸显专业卡渲染加速及无专业卡加速环境下的差距，二来是为了进一步考验专业卡与新平台之间的兼容性；以下是测试平台硬件一览。

　　接下来马上进入到我们的五毛钱特效测试部分！笑~此次测试我们采用了一段高清4K延迟摄影视频作为素材，画质一流，先来验验视频正身。

　　源视频文件的属性，图像大小4096x2304，文件大小1.82GB，真4K无误！

添加Cinespace25淡化胶片效果

　　新建项目到新建序列再到导入测试所需的视频素材这一系列步骤笔者就不一一赘述了，直接进入到添加效果选项。

　　将Cinespace25淡化胶片效果添加到源视频中。咱们来对比一下源视频发生了什么改变？

加入特效前

加入Cinespace25淡化胶片效果后

　　没错儿，就是这种雾蒙蒙的效果，在某些特定的情境下，加入这样的效果会使胶片画面感更强哟！加完特效后，咱们把它导出来。

　　导出格式为H.264，分辨率为3846x2162，帧速率为23.967，之后的测试我们也将采用同样的导出设置。咱们再来看看渲染耗时。

　　不难发现，使用专业卡加速的效率是出类拔萃的，使用蓝宝 PGS AMD FirePro W7100渲染较之仅使用i7 6700K CPU渲染快了接近8倍，节约了56分钟；即便是性能稍逊于蓝宝 PGS AMD FirePro W7100的蓝宝 PGS AMD FirePro W5100也比i7 6700K快了5倍；下面我们再通过添加更多特效进行渲染耗时测试进一步验证这一点。

添加钢蓝效果

　　操作同上，进入视频效果添加界面。

　　一起来看看加入钢蓝效果后视频画面发生了怎样的改变？

加入特效前

加入钢蓝效果后

　　很明显，较之源视频，整个画面清亮了很多，而且稍稍透着一股饱经时光的沧桑感，导出设置照旧，我们再来看渲染耗时。

　　用时最少的依旧是蓝宝 PGS AMD FirePro W7100，仅耗费390秒，比用i7 6700K渲染快6倍有余；而蓝宝 PGS AMD FirePro W5100稍逊于W7100，多耗费了130秒。

添加高斯模糊效果

　　操作照旧。

　　这里我们将高斯模糊效果的模糊度调整到100（注：模糊度越大呈现的画面效果越模糊），来看看下面糊成什么样儿？笑~

加入特效前

加入高斯模糊效果后

　　简直糊得不要不要的（傻眼~），咱们还是来看看弄成这样渲染花了多少时间吧。

　　蓝宝 PGS AMD FirePro W7100加速渲染耗时415秒，蓝宝 PGS AMD FirePro W5100加速渲染耗时639秒，而i7 6700K独自完成这一切则需要2602秒！6倍以上的效率提升，通过这三个特效的测试已经不言而喻了。

使用专业卡加速渲染时CPU、GPU占用率

　　最后附上使用专业卡加速渲染时CPU、GPU占用率供大家参考，可以看到此时CPU占用率仅为30%，而GPU占用率高达100%。

总结：

　　在几乎每部电影都离不开后期特效的今天，后期视频处理对于一部电影本身的重要性不言而喻。在仅插入单一特效的情况下有无专业图形卡加速之效率差距便如此明显，更不用说充斥着大量特效的电影作品。试想如果没有专业图形卡搭配对应生产软件的完整解决方案，相关行业工作者的工作效率将会下降多少个档次，可见其对整个影视行业乃至我们日常生活的影响都是巨大的。