正在阅读：三星960PRO 1TB SSD评测：这性能,谁敢来一较高下?三星960PRO 1TB SSD评测：这性能,谁敢来一较高下?

　　为更直观凸显AHCI与NVMe规范及SATA与PCI-E 接口之间的性能差别，我们加入了SATA 3.0接口SSD中的性能强者——三星850Pro 进行对比测试。 同时，PK上一代950PRO，同样支持NVMe规范Intel 旗舰级SSD 750系列。

测试盘：三星960PRO 1TB基本信息

注意：此次测试我们使用的三星官方提供的NVMe 驱动，并非微软Windows系统自带的NVMe 驱动。

●理论空盘性能测试：

CrystalDiskMark软件性能测试

三星960PRO 1TB SSD测试成绩

测试成绩对比

测试成绩对比

　　测试小结：从CrystalDiskMark测试可以看到，三星960PRO持续读写速度达到3512MB/s、1971MB/s，读取速度高于官方给出3500MB/S,写入上稍逊色一些。远远领先于Intel 750 PCI-E SSD的2989MB/s、1341MB/s，而SATA SSD 850PRO，简单不是一个数量级，这也让人感慨这一块SSD的恐怖性能。

　　不过细心的朋友就看到，同样是NVMe 协议，支持PCI-E 3.0x4通道的Intel 750，三星950PRO，三星960 PRO，在4K随机读写上并没有明显拉开差距。

AS SSD Benchmark数据传输测试

 
三星960PRO 1TB 及 Intel 750 1.2TB 测试成绩

 
三星960PRO 1TB 及Intel 750 SSD 1.2TB SSD测试成绩

测试数据对比

　　测试小结：960PRO SSD支持NVMe，在4K随机QD64上的数据得到大幅提升，其随机IOPS读取/写入分别高达421083 IOPS、303656 IOPS，比起号称消费级最强的Intel 750 1.2TB PCI-E SSD快了不少，这种级别IOPS速度，完全满足小型工作站的数据读写需求。

 PCMark 7性能测试

三星960PRO 1TB SSD测试成绩

测试数据对比

　　测试小结：PCMark7测试中，我们一直将5400分作为顶级旗舰级SSD的评判线。三星960PRO 1TB竟然跑出了6151分，比Intel 750 1.2TB的5942分，完胜于SATA接口的三星850PRO 1TB SSD。

PCMark8 性能测试：

三星960PRO 1TB SSD测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：在测试环境更加严苛的PCMark8测试中，三星960PRO 1TB得分为5108分，这也是迄今为止，小编测试过的消费级SSD中最高的得分，暂没有一款SSD可以超越，包括Intel 750 1.2TB PCI-E SSD。

实际体验测试：

PhotoShop CS6 图片加载测试：

　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载100张3840x2160 4K超高分辨率的大图，单张5MB，共500 MB，记录所用时间。

测试成绩对比

Premiere Pro CC 2015 视频素材加载：

　　Adobe premiere Pro cc被广泛应，使用它既能制作出高质量的视频，还能够拥有良好的多平台兼容性，在国内算是手屈一指的视频编辑工具。向Premiere Pro CC 2015软件导入20个，大小为50MB视频，共计1000MB容量视频文件，记录所需的时间。

测试成绩对比

使命召唤13 游戏场景加载测试：

　　在游戏测试环节，我们选用最新单机大作《使命召唤13》，加载游戏第一个场景，记录所需时间。

测试成绩对比

　　测试小结：在实际应用测试中，凭借出色的4K随机读写性能、强悍的持续读写速度，三星960PRO 1TB M.2 SSD带来颠覆性应用操作体验，大幅提升系统响应速度，加快软件应用启动，提升素材加载效率，加速游戏场景加载，解决传统硬盘的性能瓶颈，让CPU、内存的性能得以最大程度的发挥。