正在阅读：Intel桌面CPU或大改？奔腾/i3/i5/i7需要重新定义Intel桌面CPU或大改？奔腾/i3/i5/i7需要重新定义

二、Core i3/i5/i7需重新定义？

　　在Zen依然在PPT之中掌控雷电时，Intel是不会轻易放出真正架构实力这张底牌的，但却遇到自家后院也就是工艺制程不断起火。用提高频率这简单暴力的套路以实现优化的环节，总会带来一种审美疲劳。为什么？超频能解决的事，为何硬生生拉成一代呢？

Kaby Lake的主流CPU规格

　　所以，Intel必须做出变化。从kaby Lake之中，我们已经感受到这点。从目前已经确定的改变来看，底层的奔腾处理器带来了超线程的加成，不再被AMD嘲笑只有双线程；主流的Core i3能超频，真正的平民法拉利有望实现；Core i5走高频率+超线程路线，做Core i7的影子；Core i7升级六核心，拉开与i5、i3的差距。

主流i7将接替原来的-E地位？

　　可见，Intel的未来策略会向多核心转变。从利益的角度来看，Intel这种做法的确合情合理，毕竟这些升级包括增加多线程、开放超频、提升频率、增加核心数等等都能很简单就实现。并且在名片式的Core i7宣传阵地中，吹嘘自己六核心比以前的四核心更加好，即使是菜鸟也知道这是一个大于号。这种花小成本完成打升级，对于Intel来说自然是最喜爱的。

 
多核心能否发挥出来还得看软件游戏

　　不过我们需要注意的是，现在主流的CPU依然是四核为主，包括Core i5以及i7，硬件如斯，软件层面的优化很大程度上是基于四核心来进行优化来实现最佳运行状态的。那么多年过去了，在普通消费领域，依然没有太多能够真正充分利用多核的应用场景，这也是英特尔没有靠堆核心生存的主要原因。

如果这样的话就尴尬了

　　但有一个变数，那就是游戏。我们知道，现在这个后PC时代，游戏推动硬件发展的因素更加明显。所以CPU瓶颈作用明显的游戏研发中，如果针对下一代六核心进行特殊优化，那么相信六核心成为Core i7（非-E系列Core i7）成为了首要的受益者。此时我们相信PC的目光再次放到当年的核战之中。

三、PConline 总结

　　也许，我们在不断抱怨Intel将战线一直延长时，也感受到现在工艺制程的进化难度已经不是当年那么简单。穷则思变，Intel的发展三步走就是一个转型。但是转型又遇到阻碍时，得需要一个再次的转变来满足市场、满足DIY玩家的胃口。根据种种的迹象，走核心数策略的优化二周目有可能在未来出现。

　　我们相信，如果真的出现优化二周目的环节，那么Core i3/i5/i7需重新定义，同时，我们不能再维持原有的思维去对比隔代的CPU了。当然了，这对于消费者来说，自然是好消息。