虚芯假意 揭秘暑期最名不副实6大雷U

　　“虚芯”四：千古悬念：i5 750还是1035T？

　　i5 750和AMD X6系列的猫狗大战已经持续了将近100多年。在这一个世纪中，无数网站评测室折煞、无数玩家团队折腰...他们壮烈的原因在于，没有一份固定的答案。其实，答案早就了然我心，当然，这番豪言饼干是站在巨人的肩膀上放出来的。

　　i5 750与AMD X6 1035T因为内部构架和外部构架的不同，因此没有绝对的可比性，只能说，在不同的领域，它们各有千秋

　　i5 750在PCI-E控制器方面的优势：

　　通过3D Vantage的得分，我们看到，在CPU子项分数上，1035T凭借更多的核心数量超越了i5 750，然而在GPU子项分数上，在i5 750的带领下，I平台的HD5850取得了领先。这是因为i5 750将PCI-E总线控制器集成进入了CPU构架内部（而不仅仅是单纯的封装）。因此在处理3D信息是，数据在CPU以及GPU之间的分配和调用，都更为高效和迅速。并且，i5 750采用的是QPI直链总线传输构架，那么PCI数据在CPU内的交换将变得更加高速。而与上代的Phenom II X4相比，X6只是单纯的增加了两颗物理核心，制造工艺和三级缓存都没有改变，因此，我们不得不承认i5 750的先进性。

　　i5 750在睿频加速方面的优势：

 
intel和AMD各自的“睿频”加速技术示意图

　　AMD的睿频加速技术叫Turbo Core。以1035T 1200元左右 为例，其工作核心数在3个及以下时，在Turbo Core的作用下工作中的核心主频可以提升至3.1GHz，但如果超过3颗核心在运行，Turbo Core就不会发挥作用，其工作频率都在默认的2.6GHz。

　　Intel的加速技术叫“Turbo boost”，以1460元的Core i5 750为例，其默认频率为2.66GHz，在两颗或以下核心工作时，睿频加速可升至3.2GHz，而3或4颗核心工作时为2.8Ghz。由此可见英特尔的自动加速技术比AMD的可调节的范围和幅度，更加灵活、智性。

　　i5 750在三级缓存方面的优势：

　　首先让我们来了解什么叫三级缓存？三级缓存有什么作用：当CPU要读取一个数据时，首先从缓存中查找，如果找到就立即读取并送给CPU处理；如果没有找到，就要从相对速度将较慢的内存中读取，并送给CPU处理，同时把这个数据存入缓存中，可以使得以后不必再调用内存。 　　这种读取机制使CPU读取缓存的命中率高达90%以上，也就是说CPU下一次读取数据时，只有大约10%需要从内存读取。这大大节省了CPU直接读取内存的时间。总的来说，CPU读取数据的顺序是先缓存后内存。 而在拥有三级缓存的CPU中，只有约5%的数据需要从内存中调用，这进一步提高了CPU的效率。但是三级缓存对于一般家用电脑以及游戏来说，没有什么大的意义。因为只有当运算量大得让CPU连从二级缓存中都找不到对应的数据时，才会用得上三级缓存。

　　总体来说，三级缓存对于提高内存利用率和CPU读取数据效率的意义，更多的反应在大型服务器运算，或者CPU密集型的游戏运算中，例如GTA4以及模拟人生系列。这两款游戏的浮点运算数据量都会达到足以令CPU无法从二级缓存中找到目标数据，还要进一步翻查L3缓存才能得到。这就是为什么核心数量更多、并且在其他游戏中一直领先的1035T，在GTA4上却败给了i5 750的原因。

　　1035T在多核心方面的优势：

　　上面的游戏对比评测图显示，对于AI运算日益庞大、交互式场景规模不断扩增、可互动性元素的不断丰富的次世代游戏大作，具备更多物理核心数量的AMD Phenom II X6 1035T，显然更有优势！

　　1035T在工作温度方面的优势：

　　由图可知，1035T虽然核心数量比i5 750多出两个，但是在温度控制方面依旧比后者出色。这对于在夏季用机的朋友们，还是有非常重要的意义的！

　　总结以上的论述，i5 750睿频加速和PCI-E控制效能方面，占有优势；而1035T在实际游戏应用以及温度方面具有优势。而1035T的售价在1200元左右。那么，如何取舍，想必大家都心知肚明了！