|
使命召唤7测试成绩
综合表现得分
待机功耗测试成绩对比
满载功耗测试成绩对比
测试总结：测试一开始，AMD表现得不错，它的cinebench 11.5的成绩领先intel0.33分，同样的结果也反映在WPrime 32M的测试中，它以14.443的成绩击败对手的18.090，但是，AMD Fans们不要笑得太快，毕竟这些软件是针对物理核心数量多的处理器优化的，四核心的A8击败双核心的i3 2100，自然不在话下。
在反映真实应用情况的Media Benchmarks测试中，i3 2100凭借每个时钟周期能够输出更多的性能i（IPC，instructions per clock),击败了采用K10——IPC较低——构架的A8-3850，SNB构架的威力还是展现了出来。
在图像编辑测试中，A8-3850同样输给了i3 2100,889比1331，毫无悬念，在其他测试中，这样的结果一再出现，例如，video encoding编码测试，A8落后对手达28s。然而，无论如何，AMD新的LIano APU的优势在于3D游戏性能，它会终结入门级独显或者核显嘛？答案显然是肯定的！
在1280 X 720，0XAA的《生死四人组4》测试中，A8的最低帧数仅有54Fps，这是一个很好的成绩，代表您可以组建高性能、低功耗的HTPC平台。而i3 2100则出现了13fps的最低帧数。而在1280X 720的分辨率下，A8-3850也让使命召唤7有了可玩性，不过当分辨率提升到22寸显示器的级别后，游戏流畅度就会严重下降。
另外，在游戏图像质量方面，A8-3850也表现出了强劲优势。我们发现一些在APU平台上能够显示出的软阴影细节，在i3 2100上却没有。这些软阴影能够为环境带来更好的景深和写实效果。
|
