基本性能测试 通过CPU-Z 1.29检测的SPD信息
通过RightMark Memory Analyzer 3.5检测的SPD信息
通过软件我们可以看到Corsair内存的详细资料,它的默认延迟仅仅显示为2-2-2-5,使用CMX512-3200XLPRO开机时内存自动切换到2-2-2-5的状态,而无需进入BIOS中设置。 但是为确保它是真正运行在2-2-2-5状态下,我们还是在BIOS进行了手动设置。 RightMark Memory Analyzer 3.5 RightMark Memory Analyzer 是一款功能全面的通用CPU/芯片组/内存的性能测试工具。 内存带宽测试(左)+内存延迟测试(右) 曲线图 图片可点击放大 从上面的测试曲线图中我们可以看得到,Corsair CMX512-3200XLPRO*2以2-2-2-5运行在DDR400下的带宽和频率都相当的稳定,许多个项目如读写速度的曲线简直就呈一条直线。 RightMark Memory Analyzer | Synthetic Tests | Performance Tests | Real Read/Write Bandwidth (MB/s) | Read Latency (ns) | Real RAM Bandwidth(MB/s) | Average | Maximal | Ave | Min | Max | Average | Maximal | Corsair | 3470.03/2205.68 | 6236.98/5794.94 | 31.29 | 25.78 | 31.31 | 2743.81 | 2995.94 | Kingston
| 3466.23/2158.24 | 6202.68/5794.86 | 31.45 | 25.98 | 31.41 | 2699.50 | 2952.09 |
RightMark Memory Analyzer各项测试成绩对比 同样是顶级的优质内存模组,但是2-2-2-5的低延迟使得Corsair CMX512-3200XLPRO在全部项目测试中都稍稍领先于2-3-3-5下的Kingston HyperX KHX4300。 Cache Burst 32 0.90.91 CacheBurst32是一款主要用来测试内存带宽和延迟的绿色软件,对内存进行频繁读写后会自动给我们绘出相关曲线图。 缓存带宽和延迟测试(Corsair)
上图为Corsair CMX512-3200XLPRO在128-bit下SSE的读、写、拷贝和读取延迟随着由小到大读/写数据块而变化的曲线图。 内存延迟走势图(Corsair)
MB/s | Corsair | Kingston | Read | Write | Read | Write | Memory 32-bit Bandwidth | 3194.14 | 2013.14 | 3191.43 | 1960.62 | Memory 64-bit Bandwidth | 3209.05 | 2179.54 | 3182.61 | 2107.46 | Memory 128-bit Bandwidth | 3249.61 | 2157.61 | 3220.22 | 2107.86 | Memory Peak Bandwidth | 5295.57 | 5242.49 |
内存读/写及峰值带宽成?/P> 在Cache Burst 32的测试中,Kingston HyperX KHX4300依然全军覆没,其中Corsair CMX512-3200XLPRO在写入测试中领先较为明显。 其它测试 cachemem 2.65
ScienceMark 2.0Beta
cachemem和ScienceMark都是老牌的测试软件,他们都是绿色软件,其中cachemem 2.65是在DOS下进行硬件底层读写测试的。另外,Sisoft Sanda和PCMark04是我们比较常用的综合测试软件。 | Corsair | Kingston | cachemem (MB/s)
| Read | 3125.2 | 3203.9 | Write | 2278.3 | 2255.7 | ScienceMark (MB/s) | L1 Cache | 23082.64 | 23106.48 | L2 Cache | 7324.93 | 7340.55 | Memory | 5240.22 | 5204.21 | Sisoft Sanda Memory Bandwidth Benchmark (MB/s) | Int Buff'd iSSE2 | 5432 | 5394 | Float Buff'd iSSE2 | 5355 | 5332 | PCMark04 | All | 3981 | 3958 | Memory | 5003 | 4995 |
通过上面四项测试,Corsair CMX512-3200XLPRO依然大部分领先,但是Kingston HyperX KHX4300也不气馁,虽然运行在较慢的延迟下,但却在cachemem和ScienceMark中都有很好的表现,给CMX512-3200XLPRO最后的反击。
|